USA: Marijuanatutkimuksen kielto on absurdi

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3522 3522

USA

Marijuanatutkimuksen kielto on absurdi

Lähde: Scientific American joulukuu 2004, Vol. 291 Issue 6, pääkirjoitus
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa004&articleID=000A844E-8FBE-119B-8EA483414B7FFE9F

Kansainvälisesti tunnettu tiedelehti Scientific American, joka ei ole koskaan innostunut huumekeskustelusta eikä taatusti ole liberaali suhtautumisessaan kannabikseen, käy läpi SKY:n uutispalstan lukijoille jo tutut kannabistutkimuksen käänteet ja päättää pääkirjoituksensa seuraavasti:

Tämä vaatimus marihuanan tutkimuksen lisäämiseksi ei ole mikään peitelty huumeiden laillistamiskampanja - tutkimusesteiden poistaminen ei edellytä marihuanan uudelleenluokittelua eikä sillä ole mitään vaikutusta osavaltioiden päätöksiin hyväksyä lääkemarihuanan rajoitettu käyttö. Vuonna 1995 Journal of the American Medical Association totesi pääkirjoituksessaan, että "emme vaadi lukijoidemme välitöntä hyväksyntää vakaumuksellemme, että marihuana on lääkinnällisesti hyödyllinen, mutta toivomme heidän rohkaisevan sen mahdollisuuksien avointa ja laillista tutkimusta." Liki vuosikymmen ilman mainittavaa edistystä me toistamme tämän vetoomuksen.

Pääkirjoitus kuittaa suorasanaisesti myös NIDA:n kasvattaman "lääkemarihuana" laadun:

Jokaisen marihuanaa tutkivan täytyy saada sitä NIDA:n (National Institute on Drug Abuse) kautta. USA:n tutkimukseen tarkoitettua marihuanaa pidetään heikompana - ja siksi lääkinnällisesti huonompana - kuin kaduilta yleisesti saatavaa marihuanaa. Tämän takia laillinen marihuanavarasto on huono väline niiden noin 60 erilaisen kannabinoidin tutkimukseen, joilla voi olla lääkinnällistä hyötyä.

Joulukuun numerossa on laaja katsaus lääkekannabikseen:
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&colID=1&articleID=0008F53F-80F7-119B-80F783414B7F0000

Britannia: Päihtymysvietti

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3676 3676

Britannia

Päihtymysvietti

Lähde: New Scientist 13.11.2004
http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1636/a11.html

Miksi muutamme mielentilaamme annostelemalla aivoihimme erilaisia kemikaaleja?

Vastaus on suora. Tavoittelemme päihtymystä siitä pelottavan yksinkertaisesta syystä, että me pidämme siitä. Päihtymys voi olla hauskaa, sosiaalista, ikimuistoista, parantavaa, jopa mieltä avartavaa. Nykyisen ilmapiirin vallitessa tämä on rohkeasti sanottu mutta kasvava joukko tiedemiehiä väittää, että jollemme kykene katsomaan "huumeongelman" toiselle puolelle ja tiedosta päihtymyksen myönteisiä puolia, näemme vain puolet koko kuvasta - kuin tutkisimme seksuaalisuutta teeskennellen ettei se ole hauskaa.

Päihtymisen ja sen tavoittelun ymmärtämisellä on paljon annettavaa. Sitä kautta löytyy tehokkaampia tapoja käsitellä väärinkäyttöä ja riippuvuutta. Päihtymystä omana ilmiönään on myös hyödyllistä tutkia. Miksi me pidämme käyttämistämme psykoaktiivisista aineista ? Mitä ne kertovat meistä? Voiko hyvää saada kokematta pahaa? Joidenkin tutkijoiden mielestä tällaisen tutkimussuunnan kautta voidaan löytää uutta ihmismielen ymmärtämiseen, kuten tietoisuuden ongelmaan tai mielisairauksien hoitoon. Joidenkin mielestä yhteiskunnan pitäisi jo hyväksyä päihtymys ihmisluonnon yhtenä osana ja löytää tapoja tutkia sitä avoimesti.

Päihtymys ei ole pelkästään meidän mielihyväratojen rapsuttelua. Joistakin mielentilan muutoksista on hyötyä. Aivan kuten eläimet etsivät luonnosta lääkekasvinsa kuten antibiootit ja ruuansulatuslääkkeet, me lääkitsemme myös mieltämme. Kun olemme kiihtyneitä tai kivuissamme, haemme rauhoittavia tai kipuja lieventäviä aineita. Väsyneinä ja masentuneina haemme piristäviä. Joidenkin tutkijoiden mukaan tämä lääkkeellinen käyttö on kaiken päihtymyksen taustalla.

Mielihyvä, jännitys, terapia, uutuudenviehätys: näillä termeillä päihtymyksen tavoittelu kuulostaa aivan erilaiselta verrattuna siihen tavalliseen mielikuvaan patologisena viettinä, joka täytyy tukahduttaa ennen kuin se johtaa vahinkoihin, riippuvuuteen ja surkeuteen. Huume-, alkoholi- ja tupakkaväittely on täysin sivuuttanut sen seikan, että päihtymyksessä olisi jotain myönteistä. Väittely on jumittunut hedelmättömäksi väittelyksi kieltolain kannattajien ja haittoja vähentämään pyrkivien välille. Molemmat osapuolet lähtevät liikkeelle siitä uskomuksesta, että psykoaktiiviset aineet ovat sisäisesti pahoja, mutta ovat eri mieltä siitä, mitä niille tehdä.

"Meidän on tehtävä huumeista turvallisia ja terveellisiä, koska ihmiset eivät kykene sanomaan ei," sanoo Ronald Siegel, psykofarmakologi Kalifornian yliopistosta.

USA: Korkein oikeus käsittelee lääkekannabista

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3508 3508

USA

Korkein oikeus käsittelee lääkekannabista

Lähde: CNN 29.11.2004, Wall Street Journal 30.11.2004 http://cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?&idq=/ff/story/0001%2F20041129%2F0235015271.htm&sc=1154
http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1705/a07.html

Oikeusjutun asiakirjat:
http://www.supremecourtus.gov/docket/03-1454.htm

USA:n korkein oikeus käsitteli maanantaina 29.11. tapausta, jossa on vastakkain kaksi sairasta naista ja USA:n liittohallitus. Onko näiden ihmisten sairaudet ja kärsimykset tarpeeksi suojelemaan heitä liittohallitukselta, joka ei tee sairaista ihmisistä poikkeusta omassa huumesodassaan.

Huumeista vapaa Amerikka -yhdistys taas pelkää hallituksen häviön vievän pohjan heidän kampanjaltaan addiktoivia huumeita vastaan.

Naisten kannattajat puolestaan väittävät, että AIDS:sta, syövästä ja muista taudeista kärsivien tulisi saada käyttää ja kasvattaa marihuanaa.

Bushin hallinto väittää, ettei kongressi ole löytänyt mitään hyväksyttävää lääketieteellistä käyttöä marihuanalle ja sen tarvitsee pystyä hävittämään huumeiden salakuljetus ja sen aiheuttamat yhteiskunnalliset haitat.

Kongressin muutama republikaaniedustaja kehottaa oikeutta muistamaan, että yli 20 000 ihmistä kuolee vuosittain huumeiden väärinkäytön takia. Hallituksen vastainen päätös auttaisi huumeiden salakuljettajia välttämään pidätyksen, lisäisi marihuanan tarjontaa ja lähettäisi viestin, että laittomat huumeet ovat hyviä.

Päätös on odotettavissa heinäkuussa 2005.

Filippiinit: Presidentin poika tukee kannabiksen laillistamista

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3486 3486

Filippiinit

Presidentin poika tukee kannabiksen laillistamista

Lähde: Manila Times, 26.11.2004
http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1673/a01.html

Presidentti Arroyon poika Juan Miguel Arroyo of Pampanga on liittynyt kongressissa niihin kollegoihinsa, jotka tukevat marihuanan käytön laillistamista lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Marihuanan laillistaminen nousi esille kongressin pohtiessa huumelautakunnan budjettia liberaalipuolueen edustajan Solomon Chungalao of Ifugaon otettua esille laillistamisen mahdollisuus.

Chungalao kertoi marihuanan olevan laillinen monissa maissa lääkinnälliseen käyttöön. Koska monet maakunnat tuottavat marihuanaa, hänen mielestään Filippiinit voisi pohtia kielletyn huumeen laillistamista.

Arroyo kuitenkin teki selväksi, että hän kannattaa marihuanan laillistamista vain lääkinnälliseen käyttöön.

Jos ehdotus menee läpi, marihuanasta voi tulla arvokas maanviljelytuote Cordilleran alueelle, Chungalao sanoi.

Britannia: Blair tekee huumeista vaalitäkyn

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3583 3583

Britannia

Blair tekee huumeista vaalitäkyn

Lähde: The Independent 21.11.2004
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=585132

Tony Blair tekee huumeista seuraavien vaalien taistelutantereen hänen käynnistäessään mittavan ongelmaan puuttumisen uuden lakiohjelmansa keskeisenä kohtana.

Pääministeri aikoo käyttää ns. kuningattaren puheensa korostaakseen tulevaa ristiretkeään huumeiden väärinkäytön aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja vastaan.

Pikkurikoksista kiinnisaatujen pakkotestaamista tasapainotetaan uusilla hoito-ohjelmilla. Poliisien sallitaan syyttää käyttäjää hallussapidosta vaikka huumetta löytyisi vain verenkierrosta. Crack-luolien sulkemisesta päättävä laki aiotaan laajentaa sallimalla sellaistenkin vuokralaisten häätäminen, jotka sallivat pelkkää satunnaista huumeiden käyttöä asunnoissaan.

Blair on huomannut huumeiden väärinkäytön tärkeäksi asiaksi saadakseen epäsosiaalisesta käyttäytymisestä ja rikollisuudesta huolissaan olevien äänestäjien äänet. Hän henkilökohtaisesti ilmoitti takaavansa sen, että uusi huumelaki tulee olemaan viiden tärkeän painopisteen joukossa seuraavalla hallituskaudella.

Muut tärkeät asiat ovat tuleva henkilöllisyystodistus, uuden vakavan rikollisuuden torjumistoimiston perustaminen, koulujen byrokratian karsiminen sekä uusia toimivaltuuksia puhtaampien asuinympäristöjen takaamiseksi.

Työväenpuolueen vaalisuunnittelijat ovat tarkkailleet vaaleja USA:ssa, Australiassa ja Espanjassa ja päätyneet siihen, että keskustasta vasemmalle nojaavat puolueet eivät voita vaaleja pelkästään talousasioilla, jolleivat he anna vahvaa vaikutelmaa turvallisuudelta kuulostavissa asioissa.