Lähde: ENCOD, lokakuu 2007
http://www.encod.org/info/ENCODin-TIEDOTE-34.html
’Jos kasvihuoneilmiötä jouduttaisiin rajoittamaan kieltämällä kaikki fossiiliset polttoaineet eikä puita saisi käyttää aavikoitumisen vuoksi niin olisi vielä yksi luonnon raaka-aine, josta voisi valmistaa polttoainetta, paperia, ruokaa, vaatteita ja rakennusmateriaalia ilman, että maailma saastuisi ja ilmakehä vaurioituisi. Se on hamppu.’
Vuonna 1998 hollantilainen yhtiö Hempflax tarjosi 100 000 euroa sille, joka voisi todistaa väitteen vääräksi. Kukaan ei ole sitä vielä tehnyt. Samaan aikaan tutkimustulokset osoittavat, että hamppu voisi hyvin olla vastaus öljyriippuvuuteemme. Sitä voi kasvattaa joka puolella. Kasvattamiseen ei tarvita lannoitteita eikä torjunta-aineita. Se on uusiutuva luonnonvara. Hampun valmistus loisi työllisyyttä maanviljelykseen ja pienimuotoiseen teollisuuteen.
Jos hallituksemme ja YK todella olisivat huolestuneita maapallon lämpenemisestä, odottaisimme heidän investoivan hampun teolliseen käyttöön. Näin ei kuitenkaan tehdä, koska USA on kieltänyt hampun käytön 1930-luvulla. Kiellon taustalla oli kemian teollisuuden voimakas lobbaus hampun kieltämiseksi.
ENCODin suunnitelma on järjestää tapahtuma Wieniin maaliskuussa 2008 CND:n kokoontumisen yhteydessä. Tapahtuman tarkoitus on yhdistää kaikki maailman ihmiset, jotka haluavat lopettaa huumeiden kieltolain - politiikan, joka estää ihmisiä itse valitsemasta aineita, joilla voi parantaa terveyttään ja hyvinvointiaan. Hampun suhteen kyse on myös maapallon pelastamisesta.
Lähde: Cannabis Culture, Norml 29.9.2007
http://www.cannabisculture.com/articles/5080.html
http://www.mapinc.org/norml/v07/n1115/a03.htm
Festivaalin kotisivut:
http://www.viff.org/
Vancouverin kansainvälisillä elokuvafestivaaleilla 1. lokakuuta saa ensi-iltansa "The Prince of Pot: The US vs. Marc Emery", Nick Wilsonin ohjaama dokumentti Marc Emeryn oikeustapauksesta. Suorasukaisessa dokumentissa kysytään, että antaako kanadalaiset luovuttaa yhden kansalaisistaan USA:lle tuomittavaksi rikoksesta, josta Kanadassa ei ole tuomittu ketään.
”Isoäitini ei pidä kannabiksesta eikä huumepeikoista mutta kun hän näki TV:ssä jutun Marc Emeryn luovutusaikeista, oli hän heti tämän takana. Tämä innosti minut dokumentin tekoon,” kertoo Nick Wilson taustoista.
Marc Emery on ollut myös CBC:llä haastateltavana:
http://www.youtube.com/watch?v=b4uc98rM33M
Lähde: Winnipeg Free Press 10.9.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1046/a05.html
The Canadian Centre on Substance Abuse study
http://www.ccsa.ca/NR/rdonlyres/5D418288-5147-4CAC-A6E4-6D09EC6CBE13/0/ccsa0115212007e.pdf
Tuoreen tutkimuksen mukaan kanadalaiset nuoret polttavat nykyään enemmän kannabista kuin tupakkaa. Eikä tämä tunnu enää yllättävän ketään, ei huumetutkijoita, ei vanhempia, ei poliiseja eikä kouluviranomaisia. Ainoastaan poliitikot työntävät päänsä hiekkaan ja tuntuvat ajattelevan, että lakien uudistaminen aiheuttaisi hamppuhulluus epidemian ja lopulta länsimaisen kulttuurin häviämisen. Todellisuudessa he pelkäävät äänestäjien selän kääntämistä mutta senkin pelon luulisi katoavan kunhan nuoret pääsevät äänestysikään.
Kanadan huumetutkimuskeskuksen mukaan kannabiksen polttamisen suosio nousee mutta tupakan suosio laskee nuorison keskuudessa. Toisin sanoen yhteiskunta on onnistunut vähentämään laillisen tuotteen kysyntää tarkalla valvonnalla, verotuksella ja opetuksella, kun taas yhteiskunnalla ei ole ollut mitään vaikutusta laittoman ja säätelemättömän tuotteen käyttöön.
Lähde: Victoria Times-Colonist 9.9.2007
Senaattori Pierre Claude Nolin oli kutsuttu todistajaksi oikeudenkäyntiin kahta kannabiksen kasvatuksesta ja laittomasta kaupasta epäiltyä miestä vastaan käytävään oikeudenkäyntiin. Miehet oli pidätetty itse teossa mutta he kasvattavat Vancouver Island Compassion Society -lääkekannabisklubille. Miesten puolustus perustuu sille, että nykyinen lainsäädäntö pakottaa potilaat pimeille markkinoille, mikää on vastoin perustuslain takaamaa oikeutta turvalliseen elämään.
Pierre Claude Nolin on konservatiivinen senaattori, joka johti viisi vuotta sitten mietintönsä jättänyttä hallituksen asettamaa komiteaa. Komitea päätyi yksimielisesti suosittamaan kannabiksen laillistamista.
Lähde: Winnipeg Sun 30.9.2007
Uuden konservatiivihallituksen terveysministeri Tony Clement uhoaa uuden huumepoliittisen ohjelman julkistamisen alla, että laittomien huumeiden käyttäjien "bileet ovat ohi".
Lähde: ChangeTheClimate
http://changetheclimate.org/tv/imagine.html
Joka vuosi USA:ssa pidätetään yli 700 000 ihmistä marihuana rikoksista kuluttaen 7 miljardia dollaria. Kuvittele, mitä saataisiin aikaan jos kaikki nuo tuhlatut resurssit käytettäisiin johonkin hyödylliseen ja rakentavaan ? ChangeTheClimate kansalaisjärjestö kuvitteli puolestasi, katso ja ihmettele, kuinka paljon parempi paikka maailma olisi jos...
Gordon Brownin johtaman labourin pitää pystyä nokittamaan toinen valtapuolue, toryt, tulevissa vaaleissa. Heillä ei ole mitään vaihtoehtoja Afganistanin ja Irakin sodille eikä ilmaston muutokselle, joten toryt ovat soimanneet labour hallituksen vuonna 2002 tekemää kannabiksen uudelleenluokittelua ja väittävät sen johtaneen maan nykyiseen tilaan. Labourin puolestaan täytyy osoittaa olevansa tiukka yhteiskunnallisissa kysymyksissä. Ei kannabispolitiikassa ole muusta kysymys.
Vuoden 2008 kansainvälisen huumesodan arviointi näkyy Britannian huumepolitiikassa. Britti-imperiumilla on historiallinen oopiumkauppiaan taakka, ja se oli muiden eurooppalaisten kolonialististen valtioiden kanssa laatimassa sata vuotta sitten nykyisen huumevalvonnan alkua. Siksi sen huumepolitiikkaa seurataan YK:n tarkistuskokouksien alla. Britannia on USA:n läheisin liittolainen ja joutuu ottamaan tarkkaan huomioon sen aivoitukset, olipa vallassa toryt tai labourit.
Lähde: Independent 30.9.2007
http://news.independent.co.uk/health/article3013121.ece
Howard Marksin haastattelu
http://www.friction.tv/debate.php?debateno=1147
Independent -lehti teki uutisen siitä, että Britanniassa kuuluisuuteen noussut, entinen suuren luokan kannabissalakuljettaja olisi myös liittynyt kannabisepäilijöiden leiriin. Onneksi tarjolla on itse Marksin haastattelu, josta asian voi tarkistaa.
Marks pohtii viime aikoina Britanniassa esille nousseita skitsofreniahuolia sekä tästä seuranneita kannabiksen uudelleenluokittelun uudelleentarkistamisen perusteita: Lancetin julkaiseman raportin ongelmana on se, että siinä mainitaan skitsofrenian ja kannabiksen käytön jonkinlainen yhteys mutta, kuten tutkijakin mainitsee, ei löydy mitään todisteita sille, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa eikä raportissa millään muotoa esitetä asiaa siten.
Jos joku tulee skitsofreeniseksi poltettuaan paljon kannabista, on syytä huoleen. Jos skitsofrenia taas saa haluamaan kannabiksen polttamista, niin se ei mielestäni ole suuri huolen aihe. Näiden kahden asian selvittäminen vaatisi tutkimusta.
Mutta mitä vaikutusta kannabiksen uudelleenluokittelun tarkistamisella on, koska jo nyt C-luokan huumeiden myyjille langetetaan B-luokan rangaistukset!
Lähde: Transform, BBC, Observer 30.9.2007
http://transform-drugs.blogspot.com/2007/09/how-different-media-jumped-on-celebrity.html
George Michael pääsi myös tiedotusvälineiden erityiskohteluun kerrottuaan haastattelussa kannabiksen käytöstään. BBC uutisoi sitä, että "kannabis on ongelma", mutta Observer puolestaan, että "kannabis ei ole ongelma". Itse haastattelu käsitteli suurimmaksi osaksi aivan muita asioita mutta kannabis näyttää tällä hetkellä saavan toimittajat kiimaan. Aikaisemmin Independent-lehti on osoittanut, kuinka tiedotusvälineiden ns. puolueettomuus venyy huumesodan olosuhteissa.
Sensaatiolehdet kertovat hyvin laajalti ja avoimesti erilaisten julkkisten huumekokeiluista ja käytöstä, mikä lähettää nuorisolle ristiriitaisen viestin: kuinka he voivat käyttää vaarallisiksi luokiteltuja huumeita ja silti jatkaa työtään. Usein vielä hyvällä menestyksellä!
Lähde: Transform 26.9.2007
http://transform-drugs.blogspot.com/2007/09/brown-on-cannabis-it-gets-worse.html
Advisory Council on the Misuse of Drugs, and its Technical Committees (ACMC) on jo kaksi kertaa, vuosina 2001 ja 2004, tutkinut kannabista ja julkaissut siitä mietintönsä, jotka johtivat kannabiksen luokittelun muutokseen C-luokkaan. Pääministeri Brown on nyt virkakautensa alussa muiden huolien (Irak, Afganistan, ilmastonmuutos, parlamenttivaalit jne) ohessa päättänyt näyttää päättäväisyytensä ja rohkeutensa muuttamalla kannabis takaisin B-luokkaan. Tätä muutosta perustelemaan hän on jälleen kerran komentanut ACMC:n.
Transform on saanut tietää huolestuttavia uutisia siitä, että Brown aikoo jo ennen ACMC:n mietinnön ilmestymistä nostaa kannabiksen luokitusta. Komitea joutuu joka tapauksessa käymään läpi samat tutkimusmateriaalit kuin kahdella aiemmalla kerralla.
Aikaisemmin Lancet (24.3.2007 http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n366/a01.html) julkaisi ACMD:n tekemän arvion eri päihteiden ja huumeiden suhteellisista haitoista, minkä pitäisi olla huumelakien luokittelun perustana. Siinä kannabis pärjäsi sekä B- ja C-luokan että myös laillisten päihteiden suhteen haitattomuudessa.
Transform arvostelee huumeluokitusta ihmisten harhauttamisesta:
Se estää keskustelun ongelmia aiheuttavien aineiden, kuten heroiinin ja kokaiinin, käyttöön liittyvistä paljon vakavammista ongelmista (ja niihin liittyvistä kansainvälisistä ongelmista). Luokittelu vie väärällä tavalla pohjaa koko tieteelliseltä keskustelulta huumeiden haitoista ja tekee siitä pelkän väittelyn kieltolain ja vapauttamisen/laillistamisen välillä. Se antaa ymmärtää, että huumeiden luokittelulla olisi jotain tekemistä huumeiden käytön tason ja niihin liittyvien yhteiskunnallisten ja terveysongelmien kanssa - mitä sillä ei todistettavasti ole.
Tässä keskustelussa kannabiksesta on tullut pelkkä jalkapallo, jolla puolueet nakittavat toisiaan moralismin pelikentällä.
Lähde: Guardian, London net 17.9.2007
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2170798,00.html
http://www.londonnet.co.uk/ln/talk/news/archive/2007/sep/headlines_20070917.html
Britannian pääministeri määräsi maansa kannabislait jälleen kerran tarkastettavaksi kuultuaan huhun, jonka mukaan kannabis olisi yhtäkkiä muuttunut kaksikymmentä kertaa vahvemmaksi kuin - joskus aikaisemmin.
Tuoreiden tutkimusten mukaan kannabiksen vahvuus on korkeintaan kaksinkertaistunut mutta toisaalta kannabiksen kasvatus on Britanniassakin järjestäytyneen rikollisuuden käsissä poliisin tehokkaasti ratsaillessa tavallisten ihmisten koteja. Rikollisia ei kiinnosta kannabiksen laatu vaan määrä, ja siksi poliisin takavarikoimien kannabiserien vahvuudessa ei ole kymmenessä vuodessa tapahtunut mitään muutosta.
Skunk-huhu on peräisin USA:n huumepoliisilta DEA:lta ja USA:n painostamalta YK:n huumetoimistolta UNODC:ltä, jonka johtaja Antonio Costa kiertää maailmalla levittämässä disinformaatiotaan, jota kansalliset tiedotusvälineet innolla kierrättävät.
Lähde: Independent 23.9.2007
http://news.independent.co.uk/uk/crime/article2990151.ece
Independent-lehti kertoo dramaattisesti, kuinka sadat aasiasta maahan salakuljetetut lapset ovat uuden uhan varjossa: heidät voidaan pakottaa orjiksi laittomiin kannabistehtaisiin. Järjestäytynyt rikollisuus on nostanut Britannian kannabistuotannon uusiin ennätyksiin, ja poliisin ratsioissa kannabistehtaisiin löytyy nykyään viikottain ainakin yksi lapsi.
Lähde: BBC 22.8.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/lincolnshire/6959325.stm
BBC:n sivuilta kannabishakusanalla löytyy päivä toisensa perään poliisin tekemiä ”kannabistehtaiden” ratsioita. 22.8 uutisoitu kertoo siitä, mistä poliisi varoittelee eli ”Vietnamilaismafia” on onnistunut valtaamaan alaa Britannian kannabismarkkinoilla. Poliisi löysi 546 kasvia käsittäneen, hyvin varustellun kasvatusoperaation ja pidätti kaksi laittomasti maahan tuotua kasvattajaa paikan päällä ”alkeellisissa oloissa”, 37 vuotiaan Lin Wengin ja 30 vuotiaan Dong-Wu Zhangin. Molemmat saivat kaksi vuotta vankeutta.
Tuskin alalla toimii pelkästään yksi mafia mutta kotimaisen kannabiksen kasvanut suosio ja epämääräinen laillinen tilanne, jossa kasvatus ja levitys ovat edelleen kiellettyjä, on luonut loistavat olosuhteet järjestäytyneelle rikollisuudelle. Kansainväliset rikollisjärjestöt salakuljettavat ihmisiä usein vielä orjan asemassa huolehtimaan kasvatuksesta samalla kun kasvattamon laitteiden asentajat ja päätekijät voivat pysyä tuntemattomina.
Lähde: Guardian 13.9.2007
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2167907,00.html
Tuoreen selvityksen mukaan kannabistuotteiden hinnat ovat nousussa ja ns. A-luokan huumeiden hinnat laskussa. Mm. kokaiinin suosiota nostaa kaksihintajärjestelmä, jossa tavallisille käyttäjille ja aloittelijoille myydään halvemmalla jatkettua kokaiinia ja kokeneemmille käyttäjille ’The Real Thing’ kalliimmalla. Tämä hintajärjestelmä on lisännyt käyttäjien määriä niin, että hoitoon hakeutuu nykyään kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin vuosi sitten.
Lähde: Daily Mail 12.9.2007
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=481315&in_page_id=1770
Boris Johnson, konservatiivien ehdokas seuraavaksi Lontoon pormestariksi sanoi kysyttäessä, että poliisi tuhraa aikaansa ja resurssejaan jahdatessaan kannabiksen käyttäjiä. Hän ei puolla kannabiksen dekriminalisointia mutta haluaisi poliisin keskittyvän vakavampiin rikoksiin.
”En halua poliisin tonkivan joka opiskelijan sukkalaatikoita etsiessään jänön papanan kokoisia kannabiksen kappaleita”, hän sanoi.
Konservatiivien virallinen kanta on, että kannabis pitäisi palauttaa B-luokkaan (mistä se tiputettiin C-luokkaan vuonna 2004), mikä tarkoittaisi sitä, että hallussapidosta pitäisi aina nostaa syyte.
Konservatiivien nykyinen johtaja Cameron jäi kiinni kannabiksesta opiskeluaikoinaan ja melkein erotettiin Etonista.
Lähde: Transform August 2007
http://www.tdpf.org.uk/Policy_General_DrugPolicy.htm
Britannia on yksi maailmanlaajuisen huumepolitiikan eli kansainvälisen huumesodan arkkitehtejä. Niinpä se yrittää ainakin virallisesti olla hyvänä esimerkkinä - ainakin tilastojen mukaan. Transform -kansalaisjärjestö kävi läpi hallituksen julkilausumia tavoitteita ja niitä tukevia hallituksen julkaisemia tilastoja vuosien varrelta. Tulos on valaisevaa luettavaa siitä, kuinka sitä huumepolitiikkaa oikein tehdään kirjoituspöydän ääressä.
Britannian hallitus on luopunut esittämästä tarkkoja tavoitteita (paitsi hoidon osalta), jotta nämä tavoitteet olisi helpompi saavuttaa, ja lisäksi se valikoi ja parantelee lukuja antaakseen valheellisen kuvan onnistumisesta vaikka todellisuus olisi vähemmän myönteinen. Ei kuitenkaan ole vaikeaa päätyä siihen, että huolimatta ennätyksellisen suurista satsauksista ”huumetyöhön” ei hallitus ole lähestynyt lainkaan omia keskeisiä tavoitteitaan.
Selvimmin tämä näkyy niiden aineiden käytössä, jotka hallitus on nimennyt haitallisimmiksi kaikista aineista eli opiaatit ja kokaiini, joiden käyttö ei ole laskenut vuoden 1998 jälkeen vaan noussut historiallisen korkealle, korkeimmalle tasolle Euroopassa. Näiden aineiden kauppaan liittyvä rikollisuus, julkinen häiriö ja sosiaaliset ongelmat ovat nousseet samassa suhteessa käytön kanssa.
Transform tarjoaa pikakurssin kansainvälisen huumesodan historiasta:
http://www.tdpf.org.uk/Policy_Timeline.htm
Lähde: Agenzia Giornalistica Italia 28.9.2007
http://www.agi.it/italy/news/200709281754-cro-ren0098-art.html
Italiassa oikeudessa annetun päätöksen mukaan kannabiksen kasvattaminen ei ole rikos vaan rinnastettavissa hallussapitoon ja siten pelkkä hallinnollinen rikkomus. Kahden kannabiskasvin kasvattamisesta syytetty henkilö jätettiin tuomitsematta. Tuomari teki eron laajan, markkinoille tarkoitetun kasvatuksen ja yksinkertaisen, omaan käyttöön tarkoitetun kasvatuksen välillä.
Lähde: Ale-Yarok 19.9.2007, Transform 1.10.2007
http://transform-drugs.blogspot.com/2007/10/israel-moves-towards-decriminalising.html
http://www.ale-yarok.org.il/english
Israelissa otettin askel huumeiden hallussapidon dekriminalisoinnin suuntaan, mikä on ristiriidassa muuten tiukan huumepolitiikan maassa. Poliisitarkastaja ilmoitti julkisuuteen, ettei poliisi enää pidätä ensikertalaisia huumeiden hallussapidosta. Maassa tehdään vuosittain 16 000 pidätystä huumeiden hallussapidosta ja 8 000 huumeiden myynnistä.
Poliisi kertoi soveltavansa aluksi uutta käytäntöä alaikäisiin. Ilmoitus tuli vain muutama päivä sen jälkeen kun TV:ssä esitettiin dokumentti huumesodan turhuudesta. Alustavan tiedon mukaan henkilökohtaisen määrän raja kannabista olisi 15 grammaa kukkaa tai hasista.
Michelle Levin, Israelin kannabispuolueen, Vihreän lehden, edustaja arvosteli ilmoitusta tuoreeltaan: ”Ei ole vielä selvää, hyödyttääkö tämä kannabiksen käyttäjiä, koska kun sinut on kerran pysäytetty, voivat he seuraavalla kerralla jo pidättää sinut. Poliisi väittää tämän helpottavan heidän keskittymistä huumeiden jakelijoihin vaikka eivät he ole niihin ennenkään keskittyneet. Poliisin tiedotteen mukaan he aikovat edelleen kuulustella ensikertalaisiakin ja ottaa ylös tietoja tulevaisuutta varten. He voivat painostaa heitä paljastamaan jakelijansa, kertomaan nimiä. Ainut ero on siinä, ettei pidätettyä viedä laitokselle ja syytetä, kuten nyt.”
Vihreä lehti jatkaa laillistamista: ”Vihreä lehti -puolue on tällä hetkellä kiireinen mm. toisen arabien ja israelilaisten yhteisen rauhankonferenssin järjestämisessä, emmekä salli poliisin tuhlaavan veronmaksajien sekeleitä huumesotaansa, emmekä päästä poliitikkoja helpolla niin kauan kuin yksikin isänmaallinen kansalainen homehtuu vankilassa kannabisrikoksesta."
Lähde: Norml 24.9.2007
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7370
FBI:n raportti
http://www.fbi.gov/ucr/cius2006/index.html
FBI:n tuoreiden tietojen mukaan USA:ssa pidätettiin vuonna 2006 kannabiksen takia 829 625 ihmistä, mikä tekee 44% kaikista huumepidätyksistä USA:ssa. Tämä on uusi ennätys ja romuttaa sen myytin, että poliisi ei puuttuisi pienimuotoiseen kannabiksen käyttöön, koska peräti 89% eli 728 915 ihmistä pidätettiin ainostaan hallussapidosta. Alle 19 vuotiaiden osuus on jo vuosia ollut noin 30%.
Lähde: Marketwire 16.8.2007
http://www.marketwire.com/mw/release.do?id=761295
National Survey of American Attitudes on Substance Abuse XII: Teens and Parents:
http://www.prevention.mt.gov/resource/Hot_News/files/casa.pdf
USA:n lukiolaisista 80% eli 11 miljoonaa ja keskikoululaisista (vastaa peruskoulun yläastetta) 44% eli viisi miljoonaa näkee huumeiden käyttöä, hallussapitoa, ostamista, koulukavereita humalassa tai huumeiden vaikutuksen alaisena koulualueella tuoreen selvityksen mukaan.
USA:n 12 - 17 vuotiaista koululaisista 37% kertoo pystyvänsä ostamaan marihuanaa päivän aikana, 17% kertoo pystyvänsä hankkimaan sitä tunnin sisällä.
Lähde: Sentencing Project September 2007
http://sentencingproject.org/Admin/Documents/publications/dp_25yearquagmire.pdf
USA:n presidentti Nixonin keksimä mutta varsinaisesti Ronald Reaganin julistama huumesota on vienyt maan sisäisen tilan ojasta allikkoon. Näin päättelee USA:lainen kansalaisjärjestö Sentecing Project uudessa raportissaan.
Tämä sota on vaikuttanut maan vankilajärjestelmään, oikeusjärjestelmään ja käytännössä koko valtakuntaan. Kansallisessa huumepolitiikassa korostetaan poliisitoimia hoidon sijaan, millä on suhteeton vaikutus köyhiin vähemmistöryhmiin. Kun miljoonia ihmisiä on pidätetty ja vangittu, on aivan selvää, että huumesota on muokannut sitä tapaa, millä USA:ssa vastataan rikollisuuteen, ja tämä on luonut lukemattomiin yhteisöihin vapauden tunteen puutetta ja epäluuloa.
Tämä kehitys on luonut oman vastavoimansa, joka näkyy uusina huumetuomioistuimina ja vaihtoehtoisina rangaistusmuotoina. Mutta vaikka nämä vaihtoehdot ovat laajentuneet viime vuosina, 1980-luvulla aloitettu rankaiseva lähestymistapa on aiheuttanut ennätysmäärän pidätyksiä, tuomioita ja vankeusrangaistuksia huumerikoksista.
Lähde: Boston Globe 23.9.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07.n1092.a10.html
Vankilalaitos on hallituksen ohjelma, joka ylittää mittasuhteissaan New Dealin. Se syrjäyttää kokonaisia yhteisöjä yhteiskunnan ulkopuolelle. Se vie kymmeniä miljardeja dollareita vuodessa. Vasta nyt tutkijatkin ovat alkaneet ymmärtää, miten vankilalaitos muuttaa yhteiskuntaa.
Asiaa tutkineet yhteiskuntatietelijät varoittavat, että vankiloilla on huomattavasti syvällisempi vaikutus yhteiskuntaan kuin pelkkä rikollisten rankaiseminen.
Huumesota, ”three-strike” lait ja pakolliset minimirangaistukset ovat kasvattaneet USA:n vankimäärän jo 2.2 miljoonaan - mikä on seitsemän kertaa enemmän kuin vuonna 1970. USA:n rankaisulaitoksien ylläpito maksaa 60 miljardia dollaria vuodessa.
Aikaisemmin vankiloita on tarkasteltu ikään kuin yhteiskunnan peilinä. Nyt vankila aletaan ymmärtämään voimana, joka muuttaa yhteiskuntaa.
Järjestelmä nappaa miehiä, joilla on heikko koulutustaso ja huonot työvalmiudet, ja leimaa heidät siten, että heidän on vaikeaa löytää töitä, aiheuttaa alhaisen palkkatason, jos he löytävät töitä, ja tekee heistä huonoja aviomieskandidaatteja. Vankeuden vaikutus leviää vankiloista, rikkoo perheitä, köyhdyttää asuinalueita ja luo uusia olosuhteita rikollisuudelle. Vankiloista on tullut ”epäoikeudenmukaisuuden tehtaita”, rangaistusjärjestelmä vain syventää köyhien - ja varsinkin mustien köyhien - ja muun yhteiskunnan välistä kuilua.
Lähde: Counterpunch 25.9.2007
http://www.counterpunch.com/papa09252007.html
Carlos Lehder, huumekunkun tarina:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Lehder
Maailman tiedotusvälineet hehkuttivat suuren kolumbialaisen huumekunkun, Diego Montoyan, pidätystä. Virkamiehet USA:ssa kertoivat tämän olleen kova isku Kolumbian suurimmalle huumekartellille ja sitä verrattiin Al Caponen nappaamiseen alkoholin kieltolain aikaan.
Viranomaiset ja poliitikot hehkuttavat aina tässä yhteydessä, kuinka suuria määriä kokaiinia nyt jää saapumatta USA:n kaduille. Mutta kuinka kauan aikaa tällainen tyyppi on kiven sisällä aiheutettuaan paljon kuolemaa ja hävitystä? Jos katsomme, kuinka kauan Panaman diktaattori Manuel Noriega istui huumeiden salakuljetuksesta liittovaltion vankilassa eli 17 vuotta, niin saamme jonkinlaisen viitteen tästä.
Noriegan oikeusjutussa kaikkiaan 26 suurta huumeiden salakuljettajaa, mm. maineikas Carlos Lehder, jonka ura innoitti Blow elokuvan tekijöitä, saivat joukon etuja todistaessaan Noriegaa vastaan. Mm. tuomioiden lyhentämisiä, käteistä rahaa ja luvan pitää rikoksilla ansaitsemansa omaisuuden.
USA:n vankiloissa on paljon tavallisia amerikkalaisia, joilla on huumerikoksista paljon pitempiä rangaistuksia kuin 17 vuotta. He ovat yhteiskunnasta syrjäytyneitä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia neuvotella mistään. Mm. Elaine Bartlett, neljän lapsen äiti, suorittaa rangaistusta, joka on määritelty 20 vuotta - elinkautinen. Hänen miehellään on 25 vuotta - elinkautinen. Lista on loputon. Tämä mielettömyys on seurausta 30 vuotta jatkuneesta huumeiden demonisoinnista ja pakollisista minimirangaistuksista
Lähde: Capital Times, 17.9.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1072/a03.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1072/a03.html?81380
leffan kotisivut
http://www.reefermadness.org/
http://www.reefermadness.org/film2005/film2005.html
Kaiken hamppuhuumorin ja -hulluuden äiti, klassikko jo syntyessään, Reefer Madness, on astunut nyt myös lavalle. 1990-luvulla siitä tehtiin musikaaliparodia ja vuonna 2005 uusintaelokuva. Tekijät kertovat, että jos elokuva olisi aikoinaan tehty tosiasioihin nojaten, ei siitä olisi tullut klassikkoa. Kaikkein pahimpien kliseiden ja valheiden hillitön liioittelu on innostanut sukupolven toisensa jälkeen sytyttämään sätkän ja hihittelemään viralliselle valitukselle.
Reefer Madness olisi varmaan unohdettu maailman huonoimpien elokuvien joukkoon, ellei sen aiheena olisi Meksikon tappajaruoho Marihuana ja ellei sen camp-huumori olisi päätynyt huumesotaa käyvien valtioiden huumevalistukseksi.
Lähde: http://www.abovetheinfluence.com/
Tutkimusmatka pilviluolaan:
http://www.abovetheinfluence.com/stoners/Default.aspx?path=home
USA:n viranomaiset ovat käynnistäneet uuden, hauskalla tavalla pilvenpolttamista kritisoivan nettisivuston. Sivuilla on mukana kaikki kliseet kannabiksen käytöstä ja käyttäjistä parhaaseen reefer madness -tyyliin. Sivuston väitteitä tuetaan viittauksilla muihin USA:n liittovaltion ylläpitämiin kannabista kritisoiviin sivustoihin.
Kuinka hyvin tiedotusvälineemme meille kertovat USA:n huumesodasta, joka vaikuttaa koko maailman huumepolitiikkaan? Tämän STT:n toimittaman uutisen piti olla Reuters laatua mutta siltä löytyi aivan toisen suuntainen:
Lähde: STT, Ilkka, Keskipohjanmaa, Nelosen uutiset jne. 15.9.2007
Meksikon hallituksen vuoden alussa aloittama huumekartellien vastainen sota on nostanut rajusti kokaiinin hintaa Yhdysvalloissa. Meksikon korkeimman oikeusviranomaisen mukaan hinnan nousu on merkki siitä, että Yhdysvaltoihin kulkeutuu yhä vähemmän huumeita.
Kilo kokaiinia maksaa Yhdysvalloissa nyt lähes 30 000 dollaria, kun viime vuoden lopussa kilohinta oli noin 17 000.
Meksiko on Etelä-Amerikasta Yhdysvaltoihin kuljetettavan kokaiinin tärkein salakuljetusreitti.
Lähde: Reuters 20.7.2007
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN19383049
Dokumentti huumesodan muuttuvasta luonteesta
http://www.reuters.com/news/globalcoverage/drugTrafficking
Kolumbian pahimmat huumeparonit on ammuttu tai vangittu, väkivalta on laantunut ja kokaiinin takavarikot ennätyssuuria.
Mutta nämä voitot maailman eniten kokaiinia tuottavassa maassa eivät ole vähentäneet kokaiinin määrää USA:n tai Euroopan kaupunkien kaduilla.
USA:n johtaman sodan napatessa isoimpia kartelleja syntyy tilalle pienempiä, jotka siirtävät kasvatuksen uusille seuduille ja avaavat uusia salakuljetusreittejä.
Aikaisemmassa artikkelissa Reuters uutisoi Etelä-Amerikan huumeliigojen tuovan kokaiinia mieluummin Eurooppaan, koska täällä saa paremman hinnan. Ehkä dollarin kurssin laskemisella on suurempi vaikutus kuin USA:n huumesodalla.
STT:n uutisessa lähteeksi mainitaan meksikon korkein oikeus mutta DEA:lla on tällainen viesti:
http://www.usdoj.gov/dea/concern/cocaine_prices_purity.html
"Useista lähteistä olemme saaneet tietää, että maaliskuusta 2007 saakka kokaiinin saatavuus USA:ssa on vähentynyt merkittävästi. Tutkimuksissamme olemme havainneet tätä laskua vastaavan puhtaan kokaiinin hinnan nousun aina joulukuulta 2006 saakka sekä keskimääräisen aineen puhtauden laskua."
"Elokuussa 11 586 kokaiinierän tutkimuksessa saatiin tuloksena, että joulukuusta 2006 saakka kokaiinin hinta on noussut ja sen puhtaus on laskenut."
Lokakuun 3. päivä Valkoisen talon huumetoimiston johtaja Walters eli USA:n huumetsaari kehui antamassaan uutisessa mm. BBC:llä (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7025308.stm) Meksikon huumesodan saavutuksia. Kokaiinin hinta on nousussa ja ponnistelut rajan molemmin puolin tuottavat tulosta ensimmäisen kerran 25 vuoteen. Meksiko ja USA neuvottelevat Kolumbian apupaketin eli Plan Colombian kaltaisesta miljardiavusta Meksikon huumesodan jatkamiseksi. Walters ei tietenkään pysty lupaamaan mitään pysyviä tuloksia tässä taistelussa.
Huumesodan toisesta puolesta STT ei ole koskaan kertonut mitään, mutta huumesodan inhimillinen puoli ei ole koskaan kiinnostanutkaan huumehaukkoja.
Lähde: Washington Post 20.9.2007, Houston Chronicle, Tampa Tribune 22.9.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1078/a10.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1095/a03.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1089/a07.html?397
Meksikon hallituksen ihmisoikeuskomissio syyttää sotilaita raiskauksista ja kidutuksista, ja vaatii armeijan vetämistä takaisin kasarmeihin huumesodasta.
Komission raportti on ensimmäinen virallinen todiste, joka vahvistaa pitkäaikaisia huhuja presidentti Felipe Calderonin huumesotaan määräämän armeijan ihmisoikeusloukkauksista.
Komission puheenjohtaja Jose Luis Soberanes kertoo tutkijoiden löytäneen todisteita siitä, että huumesotaan osallistuneet sotilaat ovat raiskanneet, kiduttaneet, ryöstelleet ja tappaneet ihmisiä.
Lähde: United States Government Accountability Office, August 2007
http://www.gao.gov/new.items/d071018.pdf
Just Say NO To 'Plan Mexico'
http://www.mapinc.org/alert/0352.html
USA on sekaantunut Meksikon huumesotaan mutta tonneittain kokaiinia virtaa USA:n kaupunkien kaduille, toteaa USA:n hallituksen oma selvitysosasto, GAO.
Lähde: Antigua Sun 1.10.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1126/a10.html
Antiguan pääministeri Baldwin Spencer vaati YK:n 62:ssa yleisistunnossa YK:ta lisäämään apua Karibian alueen saarivaltioille näiden kamppaillessa lisääntyvän väkivaltarikollisuuden kanssa. Hän sanoi suurimman osan väkivallasta johtuvan huumeista.
Karibian alue on sijaintinsa takia huumekauppiaille välipysäkki heidän salakuljetusreiteillään, ja siksi alueen valtiot joutuvat maksamaan kalliin hinnan näiden suojellessa sen pohjoispuolella sekä Atlantin toisella puolella sijaitsevia valtioita huumekuljetuksilta.
”Me vaadimme YK:ta ja sen toimistoja tunnustamaan maailmankaupan avautumisen, globalisaation, ja rikollisuuden välisen yhteyden ja toimittamaan lisää apua Karibialle”, pääministeri Spencer kertoi YK:lle.
Spencer vaati apua myös suoraan yksittäisiltä valtioilta, varsinkin niiltä, jotka ”vaativat rikollisten luovuttamista” viitaten suoraan USA:han.
Hän arvostelee USA:n harrastamaa politiikkaa ankarasti: ”Tämä käytäntö palauttaa yhteiskuntiimme suuren maailman huumemaailmaa opiskelleita ilman perhettä tai minkäänlaisia turvaverkkoja tukemassa heidän sopeutumistaan köyhiin Karibian olosuhteisiin, josta he ovat olleet karkotettuina pitkän aikaa.”
Hän vaati YK:ta myös vahvistamaan ja panemaan käytäntöön ne lukuisat sopimukset, joita on tehty pienaseiden kieltämiseksi.
”Pienet kehitysmaat, jotka eivät tuota aseita, joutuvat kokemaan tragediat, jotka on valmistettu maissa, jotka eivät halua valvoa niitä ja näyttävät olevan täysin välinpitämättömiä siitä helppoudesta, millä aseita kuljetetaan yli rajojen.”
”Pienikin väkivallan lisääntyminen voi olla tuhoisaa pienelle saarivaltiolle.”
Lähde: Jamaica Gleaner 30.9.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1119/a07.html
USA pitää Jamaikaa edelleen tarkkailulistallaan tärkeänä huumeiden salakuljetus- ja kasvatusmaana, koska saarella on yli 5 000 hehtaaria kannabisviljelmiä. Jamaikan viranomaiset ovat vihaisia, koska USA:n raportissa ei oteta lainkaan huomioon huumeiden vastaisen toiminnan kehitystä ja se vahingoittaa Jamaikan mainetta asettamalla sen 20 pahamaineisen maan seuralaiseksi. Suurempi ongelma USA:n raportissa on se, ettei siinä lainkaan kiinnitetä huomiota USA:n osuuteen huumesodan epäonnistumisessa, ja että sen luoma maailmanjärjestys tekee kaikista valtioista häviäjiä tässä sodassa.
Amerikkalaiset haluavat huumeviljelijät siirtymään talouskasveihin. Mutta niiden kysynnän ja hintatason ollessa nykyisellään rehelliset maanviljelijät tekevät toisin. He vaihtavat maissinsa ja banaaninsa kokan kasvattamiseen, koska niiden hinnat laskevat ja maailmankaupan vapauttaminen on vienyt heiltä markkinat. USA ja EU kusevat omaan taskuunsa kilpailuttaessaan mm. perinteistä sokerin ja banaanin kauppaa, koska se on saattanut viljelijät vaihtamaan paremmin tuottaviin kokaan ja kannabikseen.
USA on johtava valtiomahti maailmassa ja sillä on enemmän vaikutusvaltaa maailman talouden järjestämisessä kuin yhdelläkään toisella valtiolla. Siksi USA vaikuttaa suoraan ja epäsuorasti maailman talouden toiminnan kautta maailman tulonjakoon, mikä jakautuu koko ajan jyrkemmin, sekä maapallon resurssien jakoon, jotka virtaavat rikkaiden maiden hyödyksi.
Interpolin pääsihteeri Raymond Kendall tekee yhteenvedon: ”Maailmankaupan vapautuminen ja sen monet ilmenemismuodot ovat johtaneet siihen, että yksittäisen valtion on vaikea enää vetää tai ylläpitää pysyviä rajoja. Kansainvälinen huumekauppa hyötyy tietoteknisestä räjähdyksestä ja kansainvälisen kuljetustekniikan kehityksestä. Nämä samat tekijät sekä pankki- ja palvelualojen kehitys hyödyttävät rahanpesijöitä. Ei ole epäilystäkään siitä, että kansainvälinen huumekauppa on yhä enemmän kietoutunut tavalliseen talouteen kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.”
USA:n raportti kauttakulku- ja tuottajamaista on tehty väärästä näkökulmasta. Se tutkii ongelmaa maakohtaisesti sen sijaan, että siinä tarkasteltaisiin koko maailmankauppajärjestelmää ja tutkittaisiin, mikä sen toimintatavassa tekee ase- ja huumekaupasta sekä niihin liittyvästä rahanpesusta sellaisen ongelman kuin se tällä hetkellä on kaikille maille.
Lähde: ENCP, European College of Neuropsychopharmacology
http://matters.ecnp.nl/number11/interview2.shtml
Vuonna 1930 Bulgarian Sofiassa syntynyt Raphael Mechoulam palkittiin elämäntyöstään vuonna 2006. Palkitsija oli European College of Neuropsychopharmacology, joka myönsi kunniamaininnan nyt ensimmäistä kertaa koko elämäntyöstä. Perusteluissa mainittiin Mechoulamilla olevan jo pitkä ja kunniakas ura takanaan sekä opettajana että tutkijana. Hän on tällä hetkellä Hebrean yliopiston rehtori Jerusalemissa, kuuluu Israelin tiedeseuraan ja on saanut lukuisia kansallisia ja kansainvälisiä kunniamainintoja.
Tämän palkinnon hän sai nimenomaan työstään kannabinoiditutkimuksen uranuurtajana. Hän löysi THC:n vuonna 1964 ja sen jälkeen hän on ollut mukana löytämässä ja selvittämässä muita kannabinoideja ja ihmisen sisäsyntyistä, ns. endokannabinoidijärjestelmää. Hänellä on myös alan keskeiset patentit.
Raphael Mechoulam selittää kannabinoidijärjestelmän löytämisen tässä 10 minuutin esitelmässään. Siinä selviää myös unohtamisen tärkeys.
http://www.youtube.com/watch?v=ZI2VT2kOfnM
Lähde: Dirikoc S, Priola SA, Marella M, Zsuerger N, Chabry J.(2007) Nonpsychoactive cannabidiol prevents prion accumulation and protects neurons against prion toxicity. Journal of Neuroscience 2007;27(36):9537-44.)
http://www.jneurosci.org/cgi/content/abstract/27/36/9537
Tutkijat Valbonnessa, Ranskassa, sijaitsevassa National Centre for Scientific Research -tutkimuslaitoksessa ovat havainneet, että kannabiksen ei-psykoaktiivinen aine kannabidioli, CBD, ehkäisee prionitauteja. Prionitaudeksi kutsutaan mm. hullun lehmän tautia, prioni on proteiini, joka voi tarttua sairaasta yksilöstä toiseen ja aiheuttaa keskushermoston tauteja myös ihmisillä.
Kokeissa hiirien ja lampaiden skrapieksella havaittiin CBD:n estävän prionien kasautumisen tartunnan saaneissa soluissa. Tartunnan jälkeen CBD vähensi prionien kasautumista aivoissa ja pidensi koe-eläinten elinaikaa suhteessa annoskokoon.
Tämä tulos on jälleen uusi ja vakuuttava todiste sille, että kannabiksen lääkekäyttö tulisi vapauttaa. Mikä lääke suojelee kannabiksen käyttäjiä hulluilta poliitikoilta ja kannabiksen käyttäjien aivoja hulluilta tiedotusvälineiltä?
Lähde: BBSNews 1.10.2007
http://bbsnews.net/article.php/20071001105829361
Heidelbergin yliopistossa tutkittiin kannabiksen vaikutuksia 28 vuotiaan ADHD oireista kärsivän miehen ajosuoritukseen. Hänellä oli takanaan runsaasti liikennesääntöjen rikkomuksia ja hänen ajokorttinsa oli peruutettu verestä löydetyn THC:n takia.
Hänelle tehtiin ajosuoritukseen liittyviä kokeita synteettisen THC:n, dronabinolin, vaikutuksen alaisena. Tätä hän sai lääkärin reseptillä ADHD oireiden hoitoon. Tutkijoiden oletuksen mukaan hän ei kykenisi ajamaan autoa THC:n akuutin vaikutuksen alaisena.
Toisella koekerralla hänen käytöksensä oli kohentunut ja hänen ajosuoritus kokeensa olivat osin tavalliset ja osin tavallista paremmat. Verikoe paljasti hänellä olevan korkea THC-pitoisuus kokeen aikana. Koehenkilö paljasti ottaneensa tavallista poltettavaa kannabista dronabinol pillerin sijaan, koska se on kallis lääke.
Tutkijat toteavat, että ”ADHD oireista kärsivät ihmiset rikkovat liikennesääntöjä, tekevät rikoksia ja joutuvat liikenneonnettomuuksiin useammin kuin on normaalia”. He päättelevät oman tutkimuksensa pohjalta, että ”ADHD oireista kärsivät ihmiset kokevat THC:n vaikutukset epätyypillisesti ja sillä voi olla jopa suoritusta parantava vaikutus heille”.
Lähde: Wired 27.9.2007
http://blog.wired.com/wiredscience/2007/09/harvard-scienti.html
Pajautus aivokuvauksen aikana asettaa haasteita. Mutta koska magneettikuvaus mahdollistaa aivojen kuvaamisen pajauttamisen aikana, sitä kannattaa kokeilla.
Harvardin lääketieteellisessä yliopistossa on rakennettu laite, joka annostelee koehenkilöille savua näiden maatessa liikkumattomina magneettikuvauksessa. Keksintö on jo esitelty tiedelehdessä Pharmacology Biochemistry and Behavior (Volume 87, Issue 1, May 2007, 81-89). Wired lehti esittää hyvät kuvat laitteesta kotiharrastajille.
Lähde: Norml 28.7.2007
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7289
New Yorkin Columbian yliopiston tutkijat testasivat poltetun marihuanan ja suun kautta otettavan synteettisen THC:n vaikutuksia HIV positiivisilla potilailla.
Neljä kertaa päivässä poltettu marihuana (2.0% - 3.9% THC:tä) lisäsi selvästi syömishalukkuutta "vailla huomattavaa epämukavuutta tai älyllisen suorituksen heikkenemistä”.
Tutkijoiden mukaan suun kautta annosteltava synteettinen THC lisäsi koehenkilöiden painoa yhtä paljon kuin poltettava marihuana, mutta vasta kun annos oli kahdeksankertainen suositeltuun verrattuna.
USA:n lääkevalvontavirasto FDA hyväksyi Marinol nimisen gelatiinikapselin, joka sisältää synteettistä THC:tä seesamsiemenöljyyn liotettuna, vuonna 1992 HIV:n aiheuttaman riutumisen hoitamiseen.
Koehenkilöt ilmoittivat olevansa pössöissä molemmista mutta kertoivat tuntemusten olevan ”positiivisia” sekä ”hyvin siedettyjä”.
Lähde: Helsingin Sanomat 24.9.2007
Tallinna. Viron keskusrikospoliisi löysi viime viikolla Tallinnasta poikkeuksellisen suuren huumevaraston, syyttäjänvirasto kertoi maanantaina.
Kerrostaloasunnosta löytyi lähes 70 kiloa hasista, 1,5 kiloa kokaiinia, 300 grammaa "valkeaksi kiinalaiseksi" kutsuttua synteettistä heroiinia ja runsaasti marihuanaa.
Huumeiden hallussapidosta epäiltyinä otettiin kiinni kaksi nuorta miestä, jotka nyt on vangittu. Huumeiden lisäksi asunnossa oli runsaasti käteistä rahaa.
"Katukaupassa huumelastin arvo olisi noussut yli 12 miljoonaan kruunuun eli runsaaseen 800 000 euroon", arvioi keskusrikospoliisin vanhempi komisario Ivo Kolk tiedotteessa.
Valtakunnansyyttäjä Andres Ülvisten mukaan huoneistoa käytettiin ilmeisesti huumekauppiaiden välivarastona. Osa aineista lienee ollut tarkoitettu Viron kotimaisille markkinoille, mutta valtaosa olisi todennäköisesti kuljetettu edelleen ulkomaille, hän sanoi.
Tallinnassa tehtiin isoja huumetakavarikoita myös viime keväänä, jolloin poliisi löysi kolmessa ratsiassa muun muassa 1,5 kiloa amfetamiinia, 26 000 ekstaasitablettia, lähes puoli kiloa synteettistä heroiinia, 18 kiloa GHB:tä sekä kannabista. GHB eli gammahydroksibutyraatti on alkujaan anestesialääkkeeksi kehitetty aine.
Lähde: Mercury News 19.9.2007
http://www.mercurynews.com/ci_6937266?nclick_check=1
Wo/Men's Alliance for Medical Marijuana
http://www.wamm.org/
Santa Cruzin kaupungin viranomaiset aikovat sallia marihuanan polttamisen puistossa Wo/Men's Alliance for Medical Marijuana eli WAMM-festivaalin ajaksi. Alle kaksi vuotta voimassa ollut savuttelun ja tupakoinnin kielto kaupungin puistoissa aiotaan poikkeuksellisesti lopettaa festivaalin ajaksi.
WAMM on ollut toiminnassa vuodesta 1993 ja sillä on epäitsekkään kansalaisliikkeen maine. Se on oikeammin osuuskunta, joka kasvattaa ja jakaa lääkemarihuanaa potilaille. Siihen kuuluu noin kaksisataa jäsentä.
Savuttelu on oleellinen osa jo 14 vuoden ajan pidettyä tapahtumaa. Kaupungin edustajan mukaan kyseessä ei ole mikään epätavallinen poikkeus:
”Jos partiolaiset aikovat viettää yönsä kaupungin puistossa, aiomme sivuuttaa niihin säädetyn nukkumiskiellon. WAMM kuuluu mielestämme samaan yleishyödyllisten järjestöjen kategoriaan”.
Lähde: BBC 19.9.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/7003128.stm
Kaunis, nuori nainen saapuu syrjäiseen laaksoon Sveitsissä. Rikas talollinen makaa hänet ja myöhemmin nainen poltetaan noitana. Keskiaikaako ? Ei vaan vuosi on 1782, keskellä valistukseksi kutsuttua ajanjaksoa Euroopassa.
Rikas, naimisissa ollut talollinen olisi menettänyt tekonsa takia omaisuutensa mutta hän päätti turvautua laissa vielä olevaan noitapykälään. Kiduttamalla naiselta puristettiin älyttömiä tunnustuksia noitatempuista. Hän veti tunnustuksensa takaisin ennen oikeudenkäyntiä, minkä takia häntä kidutettiin entistä raaemmin.
Paikalliset asukkaatkaan eivät enää paljoa uskoneet noitajuttuihin mutta laki on laki ja sitä tuki kirkon virallinen noitaoppi, Malleus Maleficarum (http://en.wikipedia.org/wiki/Malleus_Maleficarum). Molempien vastustaminen olisi merkinnyt kidutusta ja polttoroviota.
Lähde: Tehelka 29.9.2007
http://www.ukcia.org/news/shownewsarticle.php?articleid=12873
Kashmirin maanviljelijät ovat vaihtamassa kannabiksen ja unikon viljelyyn näiden tuottaessa enemmän sekä kotimaan että ulkomaan markkinoilla.
Vaikka niiden viljelyä rajoitetaan monin keinoin, ovat nämä viljelykasvit saavuttaneet maanviljelijöiden suosion, jotka kasvattavat niitä muiden hyötykasvien lomassa. Kannabis ja unikko nousivat 1980-luvulla takaisin viljelykasvien joukkoon ja ovat nyt jokapäiväinen näky pelloilla.
Hallituksen virkamiehet syyttävät vuonna 1989 alkaneita levottomuuksia niiden kasvatuksen lisääntymisestä. Yksi syy on hyvin järjestäytyneen salakuljetusverkoston syntyminen kannabiksen ja oopiumin toimittamiseksi New Delhiin, Mumbaihin, Bengaluruun, Ahmedabadiin ja muihin suurkaupunkeihin. Viljelijät kertovat huonosti toimivan kastelujärjestelmän ja kuivuusjaksojen olleen syynä viljelyn aloittamiseen. Kumpikaan ei vaadi suuria määriä vettä.
Unikkoa arvioidaan viljeltävän 500 eekkeriä (eekkeri = n. 0.4 hehtaaria) ja kannabista 2 500 eekkeriä. Viljelijä saa kannabiksen lopputuotteesta eli hyvälaatuisesta charaskilosta noin 300 €. Suurkaupungissa se maksaa jo yli tuhat euroa.
Lähde: Pasadena Star-News, 19.9.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1088/a07.html
Afganistanin huumetilanteesta kuuluu myös hyviä uutisia: Balkhin maakunta on todettu oopiumvapaaksi. Paikalliset maanviljelijät ovat korvanneet unikon hampulla ja paikallisviranomaisten mukaan hampun kasvatus on lisääntymässä hälyttävästi.
Toivottavasti hampulla voitaisiin korvata heroiinipellot muuallakin Afganistanissa ja me täällä Suomessakin voisimme tukea kovien huumeiden vastaista taistelua maistelemalla kuuluisaa ’Afgaa’.
”Hallitus on kieltänyt oopiumunikon kasvattamisen”, kertoo Nazar Gul, 54v., maanviljelijä maakunnan Charbolakin provinssista. ”Nyt olemme aloitttaneet marihuanan kasvattamisen, mikä on myös hyvä asia meille”.
Gulin mukaan heillä ei ole paljoa vaihtoehtoja: ”Kylvin unikkoa viime vuonna mutta sotilaat tulivat varoittamaan, että jos kasvatamme sitä, on heidän pakko hävittää kotimme. Mitä voimme tehdä?”
Mutta hän ei kykene elättämään perhettään laillisilla vaihtoehdoilla kuten vehnän viljelyllä.
”Paras vaihtoehto on vaihtaa marihuanan kasvattamiseen ja toivonkin tekeväni kunnon tulosta tänä vuonna”, hän jatkaa.
Provinssi on kuuluisa korkealuokkaisesta hasiksesta, jota kutsutaan nimellä "Balkhshirak".
Mohammad Muhsan, toinen viljelijä alueelta, selittää kuinka marihuana jaetaan kahteen luokkaan: korkealaatuiseen shirak-laatuun ja huonompilaatuiseen khaka eli ’pölyluokkaan’.
”Naula (454 g) shirakia maksaa noin 20 dollaria ja naula khakaa 10 dollaria”. Tämä on vain noin 20% siitä, mitä hän olisi saanut kasvattamalla oopiumia.
Mutta viljelijä osaa olla tyytyväinen : ”Marihuana on hyvä satokasvi. Saamme siitä viisi kertaa enemmän rahaa kuin vehnästä”.
Toisaalta marihuanaa on helpompi kasvattaa ja korjata kuin oopiumia.
Lähde: John M. Walsh (2007) REALITY CHECK. The latest U.S. coca cultivation estimates make one thing clear: There is plenty of coca.
http://www.idpc.info/php-bin/documents/WOLA_BP_BriefingPaperJune07_EN.pdf
YK:n raporteissa ja maailman tiedotusvälineissä vilahtelee arvioita huumekasvien kasvatuspinta-aloista ja hinnoista. Tarkat luvut antavat vaikutelman siitä, että kyseinen uutinen on faktatietoa. Mm. USA:n huumeviranomaiset ja YK:n huumetoimisto UNDCP käyttävät näitä lukuja kertoessaan huumesodan menestyksistä.
IDPC:n selvitys kertoo lukujen takana piilevän raadollisen totuuden: niihin ei voi luottaa. Kokaiinia viljellään maantieteellisesti suhteellisen rajatulla alueella kolmen valtion, Bolivian, Perun ja Kolumbian maaperällä. USA:n hallinto myös väittää tietävänsä kasvatusalat tarkalleen, ja tähän asti ne onkin ilmoitettu yhtenä ja selvänä lukuna hehtaarilleen.
Luvut ovat peräisin CIA:lta, ja DEA sekä UNODC levittävät ne maailmalle. Vuonna 2006 UNODC kuitenkin ilmoitti kasvatusluvut siten, että esimerkiksi Kolumbiassa kokaiinia oli viljelty 157 200 hehtaaria mutta ”tämä arvio on 90 prosentin luotettavuudella välillä 125 800 ja 179 500 hehtaaria”.
Yhtäkkiä UNODC ei enää puhukaan eksakteista luvuista vaan tilastotieteellisin termein arvioista: 95 prosentin luottamusvälillä arviot olisivat vieläkin kauempana toisistaan. Joka tapauksessa tämä yli 50 000 hehtaarin aukko yhden maan kasvatuspinta-alan arvioissa kertoo paljon. Koko Etelä-Amerikan kokaiinin viljelypinta-ala on tämän uuden arviontitavan mukaan 177 800 - 254 800 hehtaaria.
Niinpä kun seuraavan kerran tiedotusväline kertoo STT:n välittämän uutisen USA:n viranomaisilta minkä tahansa laittoman kasviperäisen huumeen viljelyn vähenemisestä, kannattaa kaivaa tilastotieteen perusteos. Joka tapauksessa tänä vuonna Andeilla kasvaa ennätyssato.
Lähde: Guardian 12.9.2007
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2167133,00.html
Maailman vaurastuessa järjestäytyneestä rikollisuudesta on tulossa yhä suurempi uhka yhteiselle tulevaisuudelle. Tuore tutkimus tyrmää sen mielikuvan, että ainostaan ns. banaanivaltioita lahjottaisiin. Todellisuudessa järjestäytynyt rikollisuus lahjoo ns. kehittyneiden, demokraattisiksi itseään kutsuvien maiden hallituksia ja virkamiehistöä, ”jotka ovat heikkoja suurten rahasummien edessä”. Esimerkiksi Thaimaan entinen pääministeri, jonka virkakaudella tapettiin yli 2500 ihmistä ns. huumesodassa, vei miljardinsa Lontooseen.
Maailman pimeästä taloudesta suurimman osan, 520 miljardia dollaria, tuottaa väärennökset ja patenttirikokset. Huumekauppa on toiseksi suurin, arviolta 320 miljardia dollaria. Ihmissalakuljetus on pienin, 44 miljardia dollaria, mutta pahamaineisin. YK:n mukaan tällä hetkellä 27 miljoonaa ihmistä pidetään orjina, joista suurimman osan muodostaa aasialaiset naiset.
Lähde: International Herald-Tribune 11.9.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1049/a08.html?397
Kultaisen kolmion, Thaimaan, Laosin ja Myanmarin (ent. Burma), huumekaupan menestys riippui aikoinaan USA:n taistelusta kommunismia vastaan, sen salaisten operaatioiden rahoituksesta. UNODC on esitellyt ns. kultaisen kolmion oopiuminviljelyn hiipumista yhtenä huumesodan suurista voitoista. Läntiset miehittäjävaltiot aikovat aloittaa ensi vuonna Afganistanin huumesadon myrkyttämisen ja siksi olisi hyvä ottaa oppia aikaisemmista operaatioista.
Kultaisen kolmion oopiuminkasvatus on saatu vähenemään ns. sadonkorvausohjelmien avulla. Mm. Thaimaan vuoristoalueilta on esitelty näyttäviä menestystarinoita siitä, kuinka viljelijöiden elintaso on noussut huimasti ja länsimainen kulttuuri on saavuttanut syrjäkylät ohjelmien myötä.
Todellisuus on hieman toisenlainen kuten selviää tästä International Herald-Tribune artikkelista. Harva maanviljelijä on pystynyt pitämään yllä elintasoaan ja perhettään uusilla viljelyskasveilla, koska niiden kuljetusta markkinoille ei ole pystytty takaamaan. Yleensä vain runsas avustusohjelma on auttanut sadonvaihdossa. Lisäksi paikalliset huumerikolliset ovat vaihtaneet vaikeasti tuotettavan oopiumin helpommin valmistettaviin synteettisiin huumeisiin sekä lääkeväärennöksiin.
Artikkeli selvittää perin pohjin, miksi amerikkalainen hit and run tyyppinen huumepolitiikka ei toimi.
Lähde: Cannabis Culture
http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html
Luovutuskaavio:
http://www.cannabisculture.com/articles/5072.html
Marc Emeryn ja kanssasyytettyjen luovutusoikeudenkäynti lähestyy. Cannabis Culture -lehti on koonnut yhdelle sivulle Emeryä koskevaa materiaalia, mm. 60 minuuttia -ohjelman tekemän haastattelun.
Cannabis Culture -lehti julkaisi myös luovutusoikeudenkäynnin aikakaavion, mistä ilmenee prosessin eteneminen ja miten esimerkiksi julkisen kampanjoinnin kannattaisi ajoittaa mielenilmauksensa.
Lähde: Cannabis Culture
http://www.cannabisculture.com/articles/5042.html
Cannabis Culture lehti julkaisi sarjakuvalehden Hairy Pothead and the Marijuana Stone, jota voi tilata ainakin seuraavista osoitteista: http://www.HairyPothead.net ja http://www.CannabisCulture.com/hairypothead. Tuore Cannabis Culturen numero sisältää näytteen sarjakuvasta.
Lähde: Ottawa Citizen 18.8.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n979/a10.html
Kanadan oikeistohallitus on tiukentanut huumepolitiikkaa ja on mm. lopettanut edellisen hallituksen käynnistämän kannabiksen vapauttamisprosessin. Niinpä huumekaupasta tulonsa ansaitsevien rikollisjengien lukumäärä ja ote huumemarkkinoista on kiristynyt. Kanadan kuninkaallisen ratsupoliisin mukaan rikollisjengien määrä on jo 950 kun vielä viime vuonna niitä tiedettiin 800.
Lähde: Prague Monitor 28.8.2007
http://launch.praguemonitor.com/en/157/czech_national_news/11379/
Tsekkiläisiä kannabiksen käyttäjiä tullaan rankaisemaan yhä lievemmin. Tsekin tasavallan rikoslakiin ollaan suunnittelemassa poikkeusta, jonka mukaan kannabiksen käyttäjät eroteltaisiin kovien huumeiden käyttäjistä. Tähän astinen lainsäädäntö on rinnastanut heidät toisiinsa.
Nykyisen lain mukaan kaikkien huumeiden tuotannosta voidaan langettaa yhdestä viiteen vuotta vankeutta. Ehdotuksen mukaan kannabiksen hallussapidosta omaa käyttöä varten voitaisiin langettaa korkeintaan yksi vuosi vankeutta ja ”vähäistä suuremman” kannabiserän kasvattamisesta voitaisiin langettaa korkeintaan kuusi kuukautta vankeutta.
Lähde: De Economist, Volume 154, Number 4, December 2006 , pp. 547-562(16)
http://www.ingentaconnect.com/content/klu/ecot/2006/00000154/00000004/00009029
Uudessa-Seelannissa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin kannabiskulttuurissa vallitsevan tavan käyttää kannabista yhdessä ja jakaa sitä keskenään turvaavan kannabiksen käyttäjiä kriminaalivalvonnan aiheuttamilta hintavaihteluilta.
Kannabista runsaammin käyttäville kannabiksen myynti muodostaa helpon tavan rahoittaa oma käyttönsä, mikä edelleen vaimentaa rikosoikeudellisten toimenpiteiden vaikutusta hintatasoon.
Lähde: Press 27.8.2007
http://www.mapinc.org/norml/v07/n999/a07.htm?134
Uuden-Seelannin huumesäätiö
http://www.nzdf.org.nz/
Uuden-Seelannin Norml
http://www.norml.org.nz/article578.html
Kesän helikopterioperaatioiden ulkopuolella Uudessa-Seelannissa tehtyjen takavarikoiden perusteella 69% kannabiksesta kasvatetaan sisätiloissa, mikä sallii kasvattajien tuottaa vuodessa jopa 5 - 6 satoa korkealaatuista kukkaa.
Poliisin huumeasiantuntijan mukaan kannabiksen sisäkasvatus on yleistä. Viime vuonna takavarikoiduista 25 582 kannabiskasvista 64% oli mullassa sisätiloissa kasvatettua ja 5% hydroponisesti sisätiloissa kasvatettua. Tämän lisäksi viime kesän kansallisessa kannabisoperaatiossa takavarikoitiin 118 457 ulkokasvatettua kasvia.
Tällä hetkellä katumyynnissä on vain parasta, siemenetöntä kukkaa, mikä maksaa 300 NZ$ unssilta (150 € /28 grammaa).
Uuden-Seelannin huumesäätiön johtaja Ross Bell pitää epäluotettavana sitä tietoa, että kannabis olisi muuttumassa vahvemmaksi Uudessa-Seelannissa. Hän ei tiedä yhtään luotettavaa tutkimusta, mikä todistaisi tämän, eikä sellaista ole havaittavissa lisääntyneinä terveysongelmina.
”Yhdessä asiassa me täällä Uudessa-Seelanissa olemme hyviä ja se on hyvän kannabiksen kasvatus, eikä kukaan ole valittanut sen puutetta.”
”Sisäkasvatus pitää kannabiksen hinnan ja saatavuuden vakaana vuodenaikojen vaihteluista ja poliisin kitkemisyrityksistä huolimatta”, hän kertoo.
”Mielestäni huolehdimme liikaa tarjonnan rajoittamisesta mutta emme jaa relevanttia tietoa kannabiksen haittapuolista käyttäjille ja mahdollisille käyttäjille.”
Lähde: Chemistry & Biodiversity, Vol. 4, issue 8, August 2007
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jhome/106056929
Lääketieteellinen erikoisjulkaisu Chemistry & Biodiversity julkaisi elokuun numeronaan kannabikseen ja endokannabinoideihin keskittyneen artikkeli- ja tutkimuspaketin. Kannabis kiellettiin vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksella, ja kun THC löydettiin pari vuotta sen jälkeen, pidettiin sitä tuoreen kieltolain takia vaikutuksiltaan vähäpätöisenä ja lääkinnällisiltä ominaisuuksiltaan olemattomana. 1990-luvulla alkanut uusi kannabinoiditutkimus on nostanut sen ja ihmisen sisäsyntyisen kannabinoidijärjestelmän lääketutkimuksen polttopisteeseen. Lääketieteellisessä tutkimuksessa kannabiksen kriminaalikontrollin vanhanaikaiset näkemykset on jo kuopattu.
Artikkelissaan 'History of Cannabis and its Preaparations in Saga, Science, and Sobriquet' Ethan B. Russo kertoo uusinta tutkimustietoa Egyptin muinaisen kulttuurin kannabiksen käytöstä. Vanhimmat muistiinmerkityt reseptit tulevat 5000 vuoden takaa. Egyptistä ja muista kulttuureista säilyneet tiedonkappaleet kertovat, kuinka kannabiksen käyttötarkoitukset ovat säilyneet samanlaisina sukupolvesta ja kulttuurista toiseen. Vanhat dokumentit antavat viitteitä sellaisista ominaisuuksista ja käyttötarkoituksista, joita ei ole vielä paljoa osattu tutkia, kuten kannabiksen kymmenien muiden vaikuttavien aineiden kuin THC:n erilaiset käyttömahdollisuudet.
Julkaisussa valotetaan myös kannabinoiditutkimuksen tulevaisuutta. Artikkeli ’Genetic Polymorphisms of the Endocannabinoid System’ valottaa, kuinka tutkimus alkaa nähdä sisäsyntyisen kannabinoidijärjestelmän tasapainon järkkymisen monien sairauksien ja vaivojen takana. Nythän kannabista voidaan määrätä eri tautien oireiden lievittämiseen, jos "perinteinen lääkitys" ei ole auttanut. Näin 1900-luvun kieltolain luomat ajattelu- ja toimintamallit edelleen ohjaavat ihmisen parantamista.
Saksalaisen Nova Instituutin johtaja Franjo Grotenhermen tarkastelee artikkelissaan ’The Toxicology of Cannabis and Cannabis Prohibition’ kannabiksen ja toisaalta kannabiksen kieltolain haittavaikutuksia eli myrkyllisyyttä:
”Tämän hetkinen kannabiksen kieltolaki aiheuttaa haittavaikutuksia ihmisille ja yhteiskunnalle, ja toisaalta sillä ei ole todettu olevan vaikutusta käytön yleisyyteen. Haitta on suurin vakavasti sairaille ihmisille, jotka voisivat hyötyä kannabishoidosta. Tämä tekee vaikeaksi oikeuttaa nykyiset rikosoikeudelliset rangaistukset potilaille.”
Lähde: International Drug Policy Consortium Briefing Paper no. 6
http://www.idpc.info/docs/IDPC_BP06_WorldDrugRpt2007_EN.pdf
International Drug Policy Consortiumin analyysi YK:n huumetoimiston vuoden 2007 raportista kritisoi YK:n huumetyötä paljolti samoista asioista, mistä SKY kertoi edellisessä uutiskoosteessa eli epäpätevästä työstä ja tarkoitushakuisesta tiedon käsittelystä.
IDCP kritisoi myös UNODC:n asemaa huumepolitiikan muotoilussa: sivulla 4/8
”Vuoden 2007 raportin esipuheessa pääjohtaja Costa toteaa, että aikaisemmissa vuosiraporteissa annetut terveysvaroitukset kannabiksesta ovat menneet perille (ja aiheuttaneet käytön laskua). Vaikka ei otettaisi huomioon sitä, että käytön lasku tai vakiintuminen olisi totta, on yksinkertaisesti hullua väittää, että miljoonat kannabiksen käyttäjät kautta maailman ottaisivat huomioon YK:n huumetoimiston raportin väitteitä.”
”Laajalle levinneen kannabiksen käytön aiheuttamaan monimuotoiseen haasteeseen ja siihen liittyvien haittojen vähentämiseen ei voida puuttua julkaisemalla YK:n tai minkään muunkaan valvontaviranomaisten lausuntoja, olivat ne sitten kuinka ankaria tahansa.”
Sivulla 5/8 IDCP kirjoittaa kannabismarkkinoiden ohjailusta lisää:
”Esimerkiksi kannabiksen viljelyn rajoittaminen Marokossa (Mitä YK toitottaa suurena oman politiikkansa onnistumisena) voi olla seurausta paljon laajemmasta kannabiksen käyttäjien ja pienimuotoisten myyjien oman viljelyn laajenemisesta lähempänä käyttäjien markkinoita.”
”UNODC väittää soveltavansa kansainvälisen yhteisön laatimia toimintatapoja, eikä keksivänsä niitä itse. Se yrittää kuitenkin muotoilla näitä menettelytapoja ottamalla johtoasema tiettyjen lähestymistapojen muotoilussa ja edistämisessä kansainväliseksi huumevalvonnaksi.”
”Kun alkuperäisen vuoden 1998 YK:n yleiskokouksen tavoitetta vähentää merkittävästi sekä tarjontaa että kysyntää ei saavuteta, on UNODC:n pääjohtaja yrittänyt muuttaa keskustelun maailman huumetilanteen ”valvonnaksi”.”
”Vuoden 2007 raportissa ei ole kuitenkaan minkäänlaista keskustelua lain täytäntööpanon kohdistamisesta haittojen vähentämiseksi, ja tällöin vaikutelmaksi jää, että UNODC uskoo rikoslain täytäntöönpanon olevan itsessään hyvästä, koska siinä tavoitellaan markkinoiden supistamisen kunnioitettavaa päämäärää.”
”Mutta ottakaamme esimerkiksi kannabismarkkinat, jossa lähellä kuluttajaa olevat pienviljelmät tyydyttävät suurimman osan maailmanlaajuisesta kysynnästä. Tämä on aiheuttanut sen, että isojen kannabiksen salakuljetusorganisaatioiden valta on vähentynyt, ja vaikka laittomiin kannabismarkkinoihin liittyvät ongelmat ovat edelleen olemassa, ovat ne kuitenkin paljon alemmalla tasolla kuin heroiinin tai kokaiinin salakuljetukseen liittyvät ongelmat.”
Lähde: Transform 6.8.2007
http://www.tdpf.org.uk/MediaNews_PressReleases_06_08_07.htm
Brittiläinen kansalaisjärjestö Transform on valittu ensimmäisenä kieltolain lopettamista vaativana järjestönä mukaan YK:n huumepolitiikan tekoon sen päämajoissa New Yorkissa, Genevessä ja Wienissä. YK:n talous- ja sosiaaliasioiden foorumi, ECOSOC, myönsi heinäkuussa 2007 Transformille erityisneuvonantaja-aseman.
Transformin johtaja Danny Kushlick: ”Transformissa ollaan todella iloisia siitä, että meidät kutsuttiin mukaan YK:n kansalaisjärjestöjen joukkoon. Yli kymmenen vuoden työn jälkeen meidät otetaan vakavasti kansainvälistä huumepolitiikkaa tekevien keskuudessa. Liitymme Institute for Policy Studies -järjestön ja sen kaltaisten seuraan edistämään kansainvälisen huumepolitiikan muutosta kärsimisen vähentämiseksi ja nykyisen politiikan korvaamiseksi tehokkaammalla, oikeudenmukaisemmalla ja inhimillisemmällä.”
Lähde: Transform 22.6.2007
http://www.tdpf.org.uk/MediaNews_PressReleases_22_06_07.htm
”Kun UNODC käynnistää jälleen yhden kampanjoistaan otsikolla ”hallitsevatko huumeet elämääsi”, heiltä tulisi kysyä, miksi he eivät arvostele Kiinaa siitä, että siellä vietetään vuosittaista YK:n julistamaa huumeiden vastaista päivää tappamalla leegioittain huumerikollisia. YK:ssa teloituksia seuraava erikoistarkastaja on vaatinut Kiinaa lopettamaan kuolemanrangaistuksen langettamisen huumeiden salakuljetuksista, mutta UNODC, joka järjestää huumeiden vastaisen päivän, ei ole koskaan edes kommentoinut Kiinan barbaarisia tekoja.”
Lähde: Transform 7.8.2007
http://transform-drugs.blogspot.com/2007/08/after-war-on-drugs-tools-for-debate.html
http://tdpf.org.uk/Tools_For_The%20Debate.pdf
Katastrofaalisen uutisen vastaanottamisesta tunnetaan hyvin viisiportainen prosessi: kieltäminen, raivo, kaupanteko, masentuminen ja hyväksyminen. Tässä tapauksessa katastrofi on sen ymmärtäminen, ettei "huumeeton maailma" ikinä toteudu, ja mikä vielä pahempaa, tämä parantumaton "huumeongelma" on suurimmalta osalta itse aiheutettua.
Nykyinen huumepolitiikka on jumittunut kieltämisen ja raivon alkuvaiheisiin, mikä luo vihamielistä ilmapiiriä niitä kohtaan, jotka yrittävät sopeutua uuteen ympäristöön ja satsata uuteen todellisuuteen. Tämä opas on tarkoitettu huumepoliittiseksi keskusteluoppaaksi niille, jotka ovat halukkaita hyppäämään kieltämisestä uuteen todellisuuteen ja auttamaan sen jälkeen muita tämän prosessin läpikäymisessä.
Ruotsalaiset huumehaukat aikovat painostaa YK:n yleiskokousta sen arvioidessa vuoden 1998 päätöstä saada aikaan huumeeton maailma vuoteen 2008 mennessä. Ruotsalaiset mainostavat omaa kampanjaansa globaalina kansalaisjärjestöjen konferenssina mutta ainakaan toistaiseksi listalla ei näy muita kuin Ruotsissa päämajaansa pitäviä ”kansalaisjärjestöjä”.
Vastatessaan EU komission aloitteeseen kansalaisjärjestöjen saamiseksi mukaan huumepolitiikan muotoiluun vastustivat Ruotsin huumehaukat aloitetta sillä perusteella, että ”huumepolitiikka kuuluu hallitukselle ja vaaleissa valituille edustajille”. Kuitenkin YK:ssa USA ja Costa pitävät huolen siitä, että vain huumehaukat osallistuvat huumepolitiikan muotoilemiseen, ei vaaleilla valitut poliitikot. Mm. vuoden 1998 UNGASS kokouksessa Ruotsin huumehaukat manipuloivat maailman maiden valittuja edustajia tunteisiin vetoavilla lapsiesityksillä.
Ruotsin huumehaukat heittävät jälleen hiekkaa kansalaisten silmille vetoamalla tunteikkaasti YK:n lasten suojelusopimukseen. USA:n johtamassa huumesodassa lapset joutuvat rikollisliigojen ristituleen ja poliisit ampuvat väärän osoitteen saatuaan isoäidin sänkyynsä. Nykyinen laiton huumekauppa ei tunne ikärajoja eikä kuluttajan suojaa.
Lisäksi Ruotsin huumehaukat syyllistyvät suoraan valehtelemiseen yrittäessään kertoa maailmalle, ettei YK:n uutta huumepolitiikkaa päätettäessä asialistalla olisi kannabiksen aseman muuttamista.
Lähde: ENCOD
http://www.encod.org/info/ENCODin-TIEDOTE-33.html
Ensi vuoden maaliskuussa YK huumekomissio (CND) kokoontuu arvioimaan 10 vuotta kestänyttä huumestrategiaansa.
Lokakuussa ENCOD julkaisee monikielisen tiedotteen Social Cannabis Clubeista. ENCODin kotisivulla on lisää tietoa aiheesta. Brittiläinen Legalise Cannabis Alliance on käynnistänyt kansainvälisen vetoomuksen kampanjan tukemiseksi, joka jatkuu aina Wienin kokoukseen asti.
Ennen vuoden 2007 loppua EU:n komission odotetaan järjestävän ensimmäinen kokous “Kansalaisjärjestöfoorumi huumausainepolitiikasta” – EU ja 30 edustajaa eurooppalaisista kansalaisjärjestöistä saman pöydän äärellä.
Monet huumausainepolitiikkaa lobbaavat järjestöt kuten International Drug Policy Consortium, International Harm Reduction Association ja Senlis Council valmistautuvat myös Wienin kokoukseen.
Todellinen ongelma on saada hallitukset uskomaan, että nykyisen huumepolitiikan jatkaminen on pahin mahdollinen vaihtoehto. Sota huumeita vastaan on ollut ihmiskunnan historian pahimpia erehdyksiä.
Siksi parasta olisikin mennä Wieniin aukaisemaan trauma ja hoitamaan se kuntoon. Tulevina viikkoina ENCOD julkaisee maailmanlaajuisen vetoomuksen niille, jotka ovat valmiit tukemaan huumeiden vastaisen sodan lopettamista kanssamme YK:n kokouksessa Wienissä.
Tarkoitus on järjestää “Maailmankylä” Wieniin. Siellä järjestämme näyttelyn YK:n kieltämien kasvien viljelystä ja hyötykäytöstä.
Lähde: Foreign Policy 1.9.2007
http://www.foreignpolicy.com/users/login.php?story_id=3932&URL=http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3932
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n983/a04.html?397
Drugpolicy Instituten johtajan Ethan Nadelmanin artikkeli arvovaltaisessa ulkopolitiikkaan keskittyneessä amerikkalaisessa Foreign Policy -lehdessä on herättänyt huomiota kansainvälisesti. Artikkelissaan hän ruotii nykyaikaisen huumesodan perusteita, ohessa otteita:
Kieltolaki on epäonnistunut jälleen. Sen sijaan, että poliitikot käsittelisivät laittomien huumeiden kysyntää markkinoina ja huumeriippuvaisia potilaina, ovat he lisänneet huumekauppiaiden voittoja ja synnyttäneet huumebaroneja ja huumevaltioita, jotka pelästyttäisivät itsensä Al Caponen. Vihdoinkin älykkäämpi huumevalvontamalli, jossa arvostetaan todellisuutta eikä retoriikkaa, on alkanut korvaamaan ”huumesotaa”.
Ei voida. Se ”huumevapaa maailma”, jota pidetään YK:ssa realistisena tavoitteena, ei ole sen realistisempi kuin ”alkoholivapaa maailma” - eikä kukaan ole ehdottanut sitä vakavalla naamalla sitten kieltolain kumoamisen jälkeen USA:ssa vuonna 1933. Silti tyhjä puhe ”huumesodan” voittamisesta jatkuu huolimatta lukemattomista todisteista, jotka kertovat sen moraalisesta ja ideologisesta vararikosta. Kun YK:n yleiskokouksen erityisistunto kokoontui puhumaan huumeista vuonna 1998, sitoutui se ”hävittämään tai selvästi vähentämään kokapensaan, kannabiskasvin ja oopiumunikon kasvatusta vuoteen 2008 mennessä” sekä ”saavuttamaan selviä ja mitattavia tuloksia kysynnän vähentämisessä”. Tällä hetkellä noiden huumeiden tuotanto ja kulutus on liki pitäen samalla tasolla kuin kymmenen vuotta sitten, mutta monet tuottajat ovat tulleet tehokkaammiksi ja kokaiini ja heroiini ovat tulleet puhtaammiksi ja halvemmiksi.
On vaarallista antaa retoriikan ohjata politiikkaa - varsinkin kun ”huumesodan” retoriikka ohjaa suuren yleisön hyväksymään sellaiset siviilivahingot, joita ei sallittaisi normaalin lainsäädännön seurauksena eikä taatusti julkisen terveydenhoidon seurauksena. Poliitikot puhuvat edelleen huumeiden eliminoimisesta maan päältä aivan kuin he puhuisivat rutosta. Mutta huumevalvonta ei ole terveysvalvontaa siitä syystä, ettei poliolle tai tuhkarokolle ole kysyntää. Kannabista ja unikkoa on viljelty vuosituhansia ympäri maailman ja samoin kokaa Etelä-Amerikassa. Metamfetamiinia ja muita synteettisiä huumeita voidaan tuottaa missä tahansa. Yhden yksittäisen huumeen kysyntä nousee ja laskee, mikä ei riipu vain tarjonnasta vaan myös muodista, kulttuurista ja muiden vaihtoehtoisten piristeiden tai rentouttavien aineiden kilpailusta. Huumelakien ankaruus ja niiden täytäntöönpano ovat hämmästyttävän tehottomia, paitsi totalitarismissa. Laittomien aineiden käyttö on USA:ssa sama tai korkeampi kuin Euroopassa vaikka USA:n huumepolitiikka on kovempaa.
Ei koskaan kannata sanoa ei koskaan. Kokonaisvaltainen laillistaminen voi olla kaukana mutta osittainen ei. Varsinkin kannabiksen laillistaminen voi olla lähellä. Sitä ovat käyttäneet sadat miljoonat ihmiset, joista suurin osa ilman mitään haittoja tai jatkamatta ”kovempiin” huumeisiin. Esimerkiksi Sveitsissä kannabiksen laillistaminen on hyväksytty kaksi kertaa parlamentin alahuoneessa mutta hylätty kerran ylähuoneessa.
Muualla kannabiksen kieltämisen kannatus on häviämässä. USA:ssa noin 40% 1.8 miljoonasta huumepidätyksestä johtuu kannabiksen hallussapidosta ja yleensä pienistä määristä. 40% amerikkalaisista on sitä mieltä, että kannabista pitäisi verottaa, valvoa ja säädellä kuten alkoholia. Bolivian presidentin Evo Moralesin esimerkin rohkaisemana Latinalaisessa Amerikassa ja Euroopassa on kannatus kasvanut myös koka-pensaan poistamiseksi kansainvälisistä huumesopimuksista, koska sen kieltämiselle ei ole uskottavia terveyssyitä. Perinteiset viljelijät hyötyisivät taloudellisesti, ja mahdollisesti tällaiset uudet tuotteet kilpailisivat paljon enemmän vahinkoa tuottavien aineiden kanssa, kuten vaikkapa alkoholin.
Maailmanlaajuinen huumesota jatkuu osin sen vuoksi, että monet ihmiset eivät osaa erottaa huumeiden väärinkäytön ja kieltolain aiheuttamia ongelmia toisistaan. Laillistaminen toisi tämän eron näkyville. Afganistanin oopiumongelma on pohjimmiltaan kieltolain aiheuttama ongelma, ei huumeongelma. Sama pätee Latinalaista Amerikkaa ja Karibiaa jo kolmekymmentä vuotta vaivanneeseen väkivaltaan - mikä on nyt uhkaamassa Afrikkaa. Hallitukset voivat pidättää ja tappaa huumerikollisen toisensa perään mutta lopullinen ratkaisu on rakenteellinen. Harva enää epäilee huumesodan epäonnistumista mutta tarvitaan rohkeutta ja näkemystä ylittää huumesotaa ruokkivat tietämättömyys, pelko ja peitellyt edut.
Lähde: Washington Post 19.8.2007, Daily Herald 22.8.2007
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/17/AR2007081701716.html?hpid=opinionsbox1
Misha Glenny (2008) McMafia: A Journey Through the Global Underworld
Washingtonissa huumesota on ollut kuuma peruna sen aloittamisesta saakka. Syykin on selvä: on poliittinen itsemurha kertoa, että nuoret osaavat käyttää huumeita. Mutta asiat olivat näin 9/11 saakka. Nyt huumesota rapauttaa länsimaiden turvallisuutta kaikkialla maailmassa. Eräässä paljastavassa keskustelussa Britannian ulkoministeriön vanhempi virkamies kertoi: ”Ajattelen usein, että kun arvioimme huumesotaa sadan vuoden kuluttua, tuo se mieleen ’Keisarin uudet vaatteet’. Tämä on niin tyhmää.”
Misha Glenny, kirjailija ja entinen BBC:n kirjeenvaihtaja tutki kansainvälistä huumekauppaa kiertäen ympäri maailman. Hänen raporttinsa matkasta, "McMafia: A Journey Through the Global Underworld", ilmestyy ensi vuonna.
Lähde: Deutsche Welle 21.8.2007
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2746463,00.html
MS-potilas on saanut luvan ensimmäisenä potilaana Saksassa käyttää apteekista hankittavaa kannabista lääkinnällisesti.
Kannabis on edelleen laitonta Saksassa, siellä sallitaan ainoastaan pienten määrien hallussapito. Sen lääkekäyttö on rajoitettu tieteelliseen tutkimukseen ja sellaisiin tarkoituksiin, jotka ”palvelevat yleistä hyvää”.
Vuonna 2005 oikeudenpäätöksellä kannabiksen lääkekäytön kielto asetettiin kyseenalaiseksi. Saksan liittovaltion hallinto-oikeus määräsi, että potilaiden terveys "palvelee yleistä hyvää”. Tämä tarkoittaa sitä, että asiaa hallinnoivan viraston tulee harkita kannabiksen lääkekäyttöä koskevat hakemukset tapaus tapaukselta.
Lähde: Huffington Post 30.7.2007
http://www.huffingtonpost.com/maia-szalavitz/reefer-inanity-never-tru_b_58353.html
Totuus on sodan ensimmäinen uhri. Sama on pätenyt vuosikymmeniä myös huumesodassa, kun tiedotusvälineet ovat keskittyneet julkaisemaan huumesodan tuottamaa propagandaa. Marihuana eli tutummin kannabis on kasvattanut miehille rintoja, aiheuttanut aivovaurioita, tehnyt nuorista heroiinin orjia jne.
Kun tupakan käyttö yleistyi, yleistyi myös keuhkosyöpä. Kun tupakan käyttö on alkanut laskemaan, myös keuhkosyöpä harvinaistuu. Kun marihuanan eli tutummin kannabiksen käyttö on yleistynyt, ei vastaavaa muutosta ole näkynyt skitsofrenian esiintymisessä. Vaikka tämän tosiseikan tuo esille Oxfordin yliopiston farmakologian professori Leslie Iversen, ei se herätä toimittajia tarkistamaan taustoja.
Maailmalla laajalti uutisoitu tutkimus kannabiksen ja psykoosien yhteydestä ei tuo asiaan mitään uutta vaan siinä käydään läpi aikaisemmin tehtyjä tutkimuksia kaikkine virheineen ja ennakko-oletuksineen. Niinpä tämäkään tutkimus ei osoita mitään syy-seuraus suhteita. Analyysin mukaan kannabiksen käyttö nostaa skitsofrenian riskiä 40%. Luku kuulostaa isolta mutta se voitaisiin ilmaista myös, että se lisää riskiä puolella.
1990 ilmestyneen laajan tutkimuksen mukaan kannabis lisää psykoosien kokemisen riskiä kaksinkertaiseksi mutta alkoholin käyttö lisää riskiä kahdeksankertaisesti eli 800% ( Tien A Y and Anthony C J (1990) Epidemiological analysis of alcohol and drug use as risk factors for psychotic experiences. Journal of Nervous and Mental Disease, 178 (8), 473-80.). Tämä ei ole herättänyt uutisointia, lisätutkimusta eikä myöskään alkoholipolitiikan kiristyksiä.
AP:n 26.7 levittämässä uutisessa (mm. Sacramento Bee, 27.7.2007 http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n907/a04.html?77887) kerrotaan lyhyesti kannabis- ja psykoositutkimuksen tekijöiden taustoista: kaksi tekijöistä toimi kutsuttuina asiantuntijoina Britannian huumepolitiikkaa pohtivassa komiteassa vuonna 2005, useat tekijöistä on ilmoittanut osallistuneensa lääkeyhtiöiden sponsoroimiin kannabista käsitteleviin tilaisuuksiin ja yksi saa konsultointipalkkioita lääkeyhtiöltä, joka valmistaa antipsykoottisia lääkkeitä.
Kyseessä ei ole yksittäisten oppineiden välinen kiista vaan psykologiaa ja psykiatriaa jakava oppikiista, voidaanko ihmisen mielenterveysongelmat palauttaa kemiaan, geeniperimään ja siten lääkeyhtiöiden alaisuuteen. Tällainen tutkimus on myös mediaseksikkäämpää kuin niiden sosiaalisten olosuhteiden käsittely, joista ihmisten psykoosit ja mielenterveysongelmat syntyvät. Näiden ongelmien käsittely vaatii toimittajalta enemmän kuin pelkkää amerikkalaisten uutistoimistojen lähettämän aineiston senttaamista painokuntoon.
Lähde: AP 31.7.2007, BBC 30.7.2007
http://aol.mediresource.com/channel_health_news_details.asp?news_id=13002&news_channel_id=2022&channel_id=2022&relation_id=16731
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/programmes/6922379.stm
Maailmalle levisi uutinen, jonka mukaan tutkimus todistaa kannabiksen olevan haitaksi keuhkoille, haitallisempaa jopa kuin tupakka mm. suomalaisen Mediuutisen mukaan (1.8.2007 http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1200133). Uutisesta paljastuu, että kannabiksen polttaminen amerikkalaistyylisessä sätkässä ilman filtteriä eli ns. jointissa voi olla yhtä haitallista kuin 2.5 - 5 tupakka. Myöhemmin paljastuu, että pelkästään kannabista käyttävillä ei esiinny emfyseemaa eli keuhkoahtaumaa, mikä on toinen tupakan aiheuttamista vakavista keuhkosairauksista.
Toista eli keuhkosyöpää uutinen ei mainitse lainkaan. Vasta uutisen loppupuolella todetaan rehellisyyden nimiin, että kokonaisuutena arvioiden (!) tupakka on haitallisempi, koska sitä käytetään enemmän päivittäin. Koska sen aiheuttama riippuvuus on yhtä kova kuin ns. A-luokan huumeilla, mitä uutinen ei mainitse.
Tutkimus ei esitä arveluja syy-seuraussuhteista. Tupakan radioaktiivisuus on vakava terveysriski, joka ei vähene käytettiin sätkässä filttereitä tai jauhetaanko mälliä suussa. Tuore New Scientist lehden artikkeli (2.9.2007 http://www.newscientist.com/channel/health/dn11974-tobaccos-natural-radiation-dose-higher-than-after-chernobyl.html) kertoo tupakan sisältämän radiumin ja poloniumin säteilevän tuhat kertaa voimakkaammin kuin Tsernobylistä pöllähtänyt cesium. Koska tupakan suurin haitta on sen säteilyssä, ovat kannabiksen ja tupakan tervavertailut yhdentekeviä haitallisuutta arvioitaessa.
Amerikkalainen tapa polttaa marihuanaa sätkässä on epäterveellistä mutta tällainen uutisointi ei tee mitään käyttötapojen parantamiseksi. Eikä myöskään tupakoinnin vähentämiseksi.
Vuonna 1995 WHO julkaisi tupakan, alkoholin, kannabiksen ja opiaattien käytön haittavertailun, mikä löytyy seuraavista osoitteista alkuperäisenä ja käännöksenä suomeksi:
http://www.sky.org/data/who/library/study/
Suomennos:
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=64
Lähde: Helsingin Sanomat 15.8.2007
Kuusi italialaista miestä tapettiin ampumalla varhain keskiviikkoaamuna Duisburgin kaupungissa Saksan länsiosissa.
Poliisi oli saanut hälytyksen puoli kolmelta aamyöstä, ja se löysi Duisburgin rautatieaseman kupeessa sijaitsevan pizzerian edestä kaksi luotien rei’ittämää autoa.
Autojen sisällä oli viisi kuollutta ja yksi vaikeasti haavoittunut. Haavoittunutkin kuoli ambulanssissa matkalla sairaalaan.
Tapaus herätti ansaittua uutisointia ympäri maailman, myös Suomessa. Tässä tapauksessa tiedotusvälineet olivat täysin hiljaa ilmiön syy-seuraus suhteista: huumejuttujen yhteydestä tuttua tietolaatikkoa ei ole viljelty mafian yhteydessä eikä korkea virkamies kommentoi YK:n huumetoimiston yhteyttä tapahtuneeseen. Lähinnä saattaa arvailla, että mafiassa on kyse pizzamarkkinoiden jakamiseen tai tomaattimurskeen tekijänoikeuksien rikkomiseen liittyvistä miehisistä rituaaleista.
Lähde: Expatica 15.8.2007
http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=42891
Hollantilaisista 15 - 64 vuotiaista 3.3% käytti kannabista kuluneen kuukauden aikana. Espanjassa luku on 8%, Itävallassa 4%, Irlannissa ja Belgiassa 3%, Norjassa ja Suomessa 2% ja USA:ssa 10 - 14%.
Ongelmaisten kovien huumeiden pitkäaikaiskäyttäjien määrä Hollannissa on 2.2 - 4.3 tuhatta asukasta kohti. Britanniassa luku on 8.9 - 9.7, Espanjassa 7.1 - 9.9, Itävallassa 5.4 - 6.1, Ruotsissa 4.5 (paljon amfetamiinin käyttäjiä), Ranska 3.8 - 4.8 ja Saksassa 1.2 - 3.0.
Hollantilaisten soveltamat käytön ehkäisymenetelmät ehkä ovat alhaisten huumeiden käyttölukujen taustalla.
Hollannissa on omaksuttu taitoihin perustuva menetelmä opettaa ihmisille huumeiden käytöstä, mikä lähestymistapa sisältää valintojen tekemistä, ristiriitojen ratkaisemista sekä sinnikkyyden käyttämistä esimerkiksi tunteiden käsittelemisessä ja ryhmäpaineiden kestämisessä.
Tämä lähestymistapa on osoittautunut tehokkaimmaksi, kertoo Roel Kerssemakers Jellinek-instituutista, joka on keskittynyt alkoholi-, huume- ja uhkapeliongelmien hoitoon mm. Amsterdamin alueella.
”Kerromme ihmisille puolueettomasti ja mahdollisimman totuudenmukaisesti haitoista tieteellisten näyttöjen perusteella ilman ennalta leimaamista. Hyväksymme myös sen, että ihmisten täytyy tehdä valintansa itse.”
Muut huumeiden käytön ehkäisyssä käytettävät menetelmät ovat pelkoon perustuva (varoittava, esim. kriminaalipolitiikan rangaistukset) ja asiaan perustuva (jaetaan tosiseikkoja, ns. huumevalistus).
Lähde: Expatica 10.8.2007
http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=42777
Gerd Leersin blogi
http://www.maastricht.nl/maastricht/show/id=160045
Maastrichtin pormestari Gerd Leers on ollut kansainvälisen huomion kohteena viimeiset pari vuotta.
Pormestari tekee kahta työtä. Ensiksi hän puhdistaa Maastrichtin lähes kolmekymmentä luvanvaraista kannabiskahvilaa, joista puolet on suljettu hänen tiukentuneen valvonnan seurauksena. Toiseksi Leers yrittää murtaa joitakin myyttejä kannabiksen ympäriltä ja haluaa muunkin Euroopan ymmärtävän kannabiksen käyttöä paremmin.
Pormestari Leers kirjoittaa omassa blogissaan ajankohtaisista asioista. Hänen sivujensa mielenkiintoinen osuus käsittelee huumeita ja varsinkin sivu ”13 väärinkäsitystä (ja yksi johtopäätös) kannabiksesta”. Sivu antaa tietoja ja käy läpi kiistanalaisia kohtia valtavirran väitteitä kohtaan kannabiksesta. Leersin mielestä on myytti, että kannabiskahviloiden sulkeminen vähentäisi kannabiksen käyttöä.
Leers huomauttaa, että Hollanti on ainoa länsimainen maa, missä kannabista myydään laillisesti kannabiskahviloissa - ja nuorista 13% käyttää kannabista. Mutta niissä maissa, joissa kannabiksen käytöstä rangaistaan ankarasti, luku on vielä isompi: Belgiassa, Irlannissa ja USA:ssa 17%, Britanniassa 20% ja Ranskassa 22% YK:n huumetoimiston julkaisemien lukujen mukaan.
Leersin mukaan suurin ongelma on Hollannin huumelakien epäjohdonmukaisuus. Kun ihminen saa pitää laillisesti hallussaan viisi grammaa marihuanaa tai hasista, sen myyntiin luvan saaneet kannabiskahvilat eivät saa laillisesti hankkia varastoaan. Tässä Hollannin lainsäädäntö on outo.
Maastrichtiin tulevia huumeturisteja varten tarvitaan satoja kiloja kannabista. Koska kahvilat eivät voi laillisesti ostaa tai kasvattaa tätä määrää, niiden etuovia valvotaan mutta takaovi on vailla valvontaa. Eräässä haastattelussa Leers vertasi tilannetta leipomoon, joka saa myydä leipää muttei ostaa jauhoja.
Tässä astuu rikollisuus mukaan kuvaan - kannabista kasvatetaan ympäri maata. Hollantilaiset tuottavat kahviloiden tarvitseman kannabiksen kellareissaan ja puutarhoissaan.
Järjestäytyneet rikollisjärjestöt ovat saaneet helposti tilaa näillä markkinoilla, ja kovat huumeet ja muu rikollistoiminta sekaantuu kauppaan. Tämän takia Leers haluaa lakeja, jotka laillistaisivat kannabiksen kasvatuksesta myyntiin ja siten poistaisivat maanalaisen ja mahdollisesti vaarallisen ja joitakin ihmisiä riistävän kotiteollisuuden.
Ongelmana eivät ole kannabiskahvilat hänen mukaansa. Esimerkiksi Belgiassa ihmiset saavat laillisesti pitää hallussaan kolme grammaa kannabista mutta he eivät saa ostaa sitä laillisesti ja siksi he tulevat Maastrichtiin.
Leersin mukaan tämä ongelma koskee koko Eurooppaa. Hän väittää, ettei kannabiskahviloiden sulkeminen ole ratkaisu ongelmaan, koska se vain työntäisi teollisuuden yhä enemmän maan alle. Hän perään kuuluttaa kannabiksen laillistamista ja valvontaa.
Leers vei tämän toimintaohjelman EU:n parlamentin kuulemistilaisuuteen 21. huhtikuuta 2005, jossa keskityttiin EU:n huumetoimintaohjelmaan 2005 - 2008. Puheessaan Leers sanoi, että ”EU maiden hallitusten tulisi hylätä ankaruutensa ja hyväksyä, että kannabis on alkoholin lailla vapaa-aikaan kuuluva asia. Sen valvonta ja säätely johtavat haittojen ja rikollisuuden vähenemiseen. Meidän pitää rikkoa tabu.”
Samassa artikkelissa on myös kanadalaisen vaihto-oppilaan selostus siitä, miten 1.5 miljoonan kannabisturistin tulva näkyy kaupungin katukuvassa.
Lähde: Radar online 24.7.2007
http://www.radaronline.com/features/2007/07/narcotics_drug_arrest_tips_gladewater_police_barry_cooper_texas_1.php
Barry Cooperin kotisivut
http://www.nevergetbusted.com/
Barry Cooper toimi kahdeksan vuotta huumepoliisina Texasissa. Tuona aikana hän teki yli 800 huumepidätystä, takavarikoi yli 50 autoa ja yli 500 000 dollaria. Hänellä oli maine osavaltion parhaana huumepoliisina. Mitä hän ajattelee työstään nyt ?
”Huumesota on täysin toivoton tehtävä. Me aiheutimme enemmän vahinkoa hajottamalla perheitä ja panemalla väkivallattomia huumerikollisia linnaan kuin huumeet ikinä. Ja miksi? Jotta saisimme kymmenesosan huumeista pois kadulta.”
Cooper on kääntänyt epäuskonsa huumesotaan kannabiksen käyttäjien auttamiseksi. Hänen dvd:nsä ”Never get busted again” on myytävänä kaupoissa ja netissä. Siinä hän neuvoo käytännön asioita, kuinka välttää kiinnijääminen.
”Tunsin oloni niin syylliseksi siitä, mitä olen tehnyt omalle elämälleni. Tämän dvd:n julkaiseminen oli vähintä mitä saatoin tehdä.”
Radar onlinen artikkelissa Barry Cooper kertoo muutamia vinkkejä, kuinka jemmata kannabis, kuinka välttää ratsia maantiellä, kuinka kuljettaa isompia eriä huomaamatta ja miksi kannattaisi hankkia kissa.
Lähde: Let Us Pay Taxes 6.8.2007
http://druglibrary.org/taxes/
Kalifornialaiset marihuanan kasvattajat ovat avoimessa kirjeessä tarjoutuneet osavaltion kuvernöörille Arnold Schwarzeneggerille maksamaan miljardin dollarin verran osavaltion velkoja, jos hän laillistaisi kannabiksen osavaltiossaan. Talousongelmissaan osavaltio on joutunut mm. lopettamaan maksusitoumukset sosiaalitoimelle niin, että vanhuksia on jäänyt hoidotta ja vankiloiden huumevieroitusohjelmia on lakkautettu.
Lähde: DSRip - aAF Release 19.7.2007
http://www.mininova.org/tor/801737
In Pot We Trust on uusi noin 90 minuuttia kestävä dokumentti marihuanan lääkekäytöstä USA:ssa. Siinä seurataan neljää vakavasti sairasta ihmistä, joiden laittoman huumeen käyttö on vaarassa liittovaltion huumelakien takia. Tässä dokumentissa pääsevät ääneen lainuudistajat, kieltolain kannattajat, poliitikot, tiedemiehet ja myös julkkikset.
Lähde: Helsingin Sanomat 12.8.2007
Uppsala. Poliisi otti sunnuntaina Uppsalan reggaefestivaaleilla kiinni 260 ihmistä, joita kaikkia epäiltiin huumerikoksesta. Lähes kaikissa tapauksissa kyse oli hasiksen tai marihuanan hallussapidosta, mutta muutaman poliisi näki myös myyvän avoimesti kannabisvalmisteita.
Kiinni otetuista 46 oli alaikäisiä ja heistä kahdeksan vasta 15-vuotiaita. Sosiaalitoimi otti alaikäiset hoiviinsa ja soitti heidän vanhemmilleen, jotta nämä tulisivat hakemaan jälkikasvunsa kotiin.
Uppsalan poliisin tiedottaja Christer Nordström arvelee, että ainakin osa nuorista kokeili festivaaleilla ensimmäistä kertaa laittomia päihteitä.
Uppsalassa järjestettiin reggaefestivaalit jo kuudetta kertaa. Poliisi ja sosiaalitoimi olivat aikaisempien vuosien kokemuksista viisastuneina varanneet festivaaleija varten ison miehityksen: päivystäviä poliiseja oli noin 90, sosiaalityöntekijöitä kymmenkunta ja vapaaehtoistyöntekijöitä yli 50. Myös tullin huumekoiria oli lainattu avuksi.
Lähde: Dagens Nyheter 20.8.2007, Matti Larsson ja Lasse Wierup (2007) Svensk maffia. ISBN: 978-91-1-301593-4
http://www.panorstedt.se/templates/norstedts/NorBook.aspx?id=45808
Vielä 90-luvulla Ruotsissa viitattiin mafialla palkansaajaliiton LO:n ja sosiaalidemokraattisen puolueen tapaan hallita maata kuin omaansa. Näiden ajaman kovan huumepolitiikan varjossa Ruotsin suurkaupunkeihin asettuivat mm. Hells Angels, Bandidos, Brödraskapet, Original Gangsters, Naserligan - mafia ei enää ole pelkkä elokuvissa käytetty tarinamalli vaan arkipäivää Ruotsissa. Nyt nämä liigat ovat levittäytyneet maaseudullekin.
Poliisi myöntää, että ratsioista, pidätyksistä ja vankilatuomioista huolimatta he eivät pysty saamaan kiinni rikollisliigojen päätekijöitä vaikka heidät tunnettaisiinkin. Mm. Hells Angelsien johtajaporrasta ei ole saatu lainkaan kiikkiin.
Korkea-arvoinen poliisi on jäänyt kiinni korruptiosta Ruotsissa. Tukholman poliisitarkastajaa epäillään törkeästä lahjoman vastaanottamisesta, petoksesta ja virkarikoksesta. Hänen epäillään myyneen palveluja maan vaarallisimmille rikollisille, mm. gangsteripomo Milan Sevolle. Hän olisi saanut palveluistaan jopa 100 000 Ruotsin kruunun palkkioita.
Lähde: Chanvre Info 13.8.2007, 16.8.2007
http://www.chanvre-info.ch/info/en/Freedom-to-farm-No-prison-term-for.html
http://www.canapa-info.ch/info/en/The-case-of-Hemp-Info-Swiss-Courts,5221.html
18.8.2007 Bernissä pidetyn mielenosoituksen tiedote:
http://www.chanvre-info.ch/info/de/Freiheit-fur-den-Hanf-Versammlung.html
Sveitsissä vallitsi vuosina 1996 - 2004 suvaitsevan politiikan kausi, jolloin kansalliset ja paikalliset viranomaiset sallivat yli 0.3% THC-pitoisen kannabiksen pienimuotoisen myynnin. Tuona aikana Sveitsissä toimi 300 kauppaa ja yritystä tämän politiikan puitteissa ja terveysministeriön ja liittovaltion hallituksen tukemana.
Vuonna 2004 tämä politiikka loppui, kun huumelakeja muutettiin niukalla kuuden äänen enemmistöllä. Kaikki yritykset lopetettiin ja kaikki oikeusjutut niitä vastaan päätyivät ehdollisiin tuomioihin tai sakkoihin. Andre Furstista viranomaiset kuitenkin haluavat tehdä syntipukin oman politiikkansa epäonnistumisesta.
Andre Furstille langetettiin 29 kuukauden vankeustuomio hampun kasvattamisesta ja myymisestä vuosina 1998 - 2002. Hän ei ole kuitenkaan mikään salakuljettaja vaan hänen toimintansa on ollut poliittista ja niinpä hänen rankaisemisensa on myös poliittinen tuomio.
Hän on sijoittanut yrityksensä tuottoja hampun erilaisten käyttötapojen levittämiseen. Hän on luonut paljon uusia ja laillisia hampputuotteita: kankaita, elintarvikkeita, kosmetiikkaa, rakennusmateriaaleja, ekomuovia, kaikki tuotteita, joissa on vähemmän kuin 0.3% THC:tä. Hän toimittaa myös sveitsiläistä infosivustoa Chanvre info kannabiksen erilaisista käyttötavoista.
Hampputeollisuus on pienimuotoista maataloutta, joka voi toimia ilman valtion tukiaisia ja edistää kestävää kehitystä korvaamalla uusiutumattomia luonnonvaroja ja energian lähteitä. Hampussa on mahdollisuus vastata 21. vuosisadan asettamiin ekologisiin ja taloudellisiin haasteisiin. Andre Furst on tehnyt paljon tämän mahdollisuuden toteuttamiseksi.
Andre Furst on myös eurooppalaisen huumepolitiikan muutoksen aktivisti. Hän on järjestänyt useita hampun hyötykäyttöä esitteleviä tilaisuuksia mm. EU parlamentissa ja laatinut käytännönläheisiä huumepoliittisia aloitteita. Kesäkuussa 2007 hänet valittiin ENCOD:in toimintaa ohjaavaan komiteaan.
Furstin aloittama Hemp-info osoitti, että kannabista voidaan käyttää kaikkeen siihen, mihin tällä hetkellä käytetään öljyä ja puuta. Kannabis on monin verroin turvallisempi ja käyttökelpoisempi parantavia ominaisuuksia sisältävä kasvi kuin lailliset tupakka ja alkoholi, ja se on uhka synteettiseen kemiaan perustuvalle monikansalliselle teollisuudelle Sveitsissä ja USA:ssa.
Kaikki tulevat katumaan Furstin tuomiota viimeistään siinä vaiheessa kun kansainväliset rikollisliigat valtaavat Sveitsin kannabismarkkinat, kuten on tapahtunut Kanadassa, Ruotsissa, Havaijin saarilla ja kaikissa niissä maissa, joissa noudatetaan USA:n huumesodan oppeja. Hänen tuottamiaan orgaanisia tuotteita ja esittämiään todellisuuteen perustuvia sekä terveellisiä kannabismarkkinoiden valvontatapoja tullaan vielä pitämään edistyksellisinä.
Andre Furst jatkaa taisteluaan viljelemisen vapauden puolesta ja aikoo valittaa tuomiostaan Fribourgin kantonin oikeuteen.
Lähde: British Dental Journal 17.8.2007
http://www.nature.com/bdj/journal/vaop/ncurrent/full/bdj.2007.749.html
Kannabinoideja THC ja CBD sisältävä suusuihke Sativex on todettu tehokkaaksi lääkkeeksi moneen vaivaan ja sitä käytetään ja kokeillaan jo muutamissa maissa (mm. Kanada ja Britannia). Nyt tehdyssä tutkimuksessa on havaittu sen sisältämän alkoholin (50%) aiheuttavan suuvaurioita, palamisen ja kirvelyn tuntemuksia ja ajoksia. Lisäksi tiedetään suun bakteerien muuttavan alkoholin syöpää aiheuttavaksi alkoholin hajoamistuotteeksi, asetaldehydiksi.
Tutkimuksessa kyseenalaistetaan Sativex-suusuihkeen käyttö pitkäaikaisessa lääkityksessä. Vaporisointi on tutkimuksessa todettu turvalliseksi ja tehokkaaksi tavaksi annostella kannabista lääkkeenä, ja tämä tutkimus entisestään vahvistaa vaporoinnin käyttämistä varsinkin lääkekäytössä.
Lähde: World Poultry News 17.8.2007
http://www.worldpoultry.net/news/id2205-27022/medicinal_plants_to_treat_poultry_diseases.html
Köyhillä maanviljelijöillä ei ole varaa nykyaikaisiin lääkkeisiin. Perinteiset yrttilääkkeet ovat kuitenkin tehokkaita tautien leviämisen ehkäisyssä ja Ugandassa 80% kanankasvattajista käyttää tuoreen tutkimuksen mukaan lääkeyrttejä kanatautien parantamisessa. Kannabista käytettiin kaikilla tutkituilla alueilla.
Lähde: Sofia Echo 16.8.2007
Bulgarian pääkaupungin Sofian esikaupunkialueelta paljastui poliisin ratsiassa korkeatasoisen kannabiksen kasvihuone. Neljässä huoneessa oli yhteensä yli 30 neliömetrin suuruiset kannabiskasvustot. Taloon oli asennettu viimeisintä kasvatusteknologiaa. Lisäksi poliisi löysi valmiiksi pakattua kannabista ja aseita.
Lähde: Community Care 8.8.2007
http://www.communitycare.co.uk/Articles/2007/08/08/105386/u-turn-on-cannabis-highlights-lack-of-logic-in-war-on.html
Brittiläisen sosiaalialan sivuston kirjoituksessa arvostellaan hallituksen kannabispolitiikkaa järjettömyydestä.
Edelleen poliitikot puolustavat epämääräistä toimintaansa sillä, että virallinen huumeluokittelu lähettäisi maan nuorisolle jonkin viestin. Community Caressa kirjoittava Michael Fitzpatrick kiinnittää huomiota siihen, että aikaisemmin kannabis oli luokiteltu B-kategoriaan amfetamiinien ja barbituraattien kanssa. Nyt se on C-luokassa mm. ketamiinin kanssa, joka asiantuntijoiden mukaan on vaarallisuudeltaan ja haitallisuudeltaan heroiinin, kokaiinin, barbituraattien, metadonin ja alkoholin jälkeen.
Minkä viestin tämä lähettää nuorisolle? Kaksi vuotta sitten tapahtuneen uudelleen luokittelun jälkeen kannabiksen käyttö on laskenut. Ekstaasin ja psykoaktiivisten sienten luokittelu A-luokkaan ei ole vähentänyt niiden suosiota.
Uusi pääministeri uskoo myös valistuksen lisäämisen auttavan. Kokemuksesta tiedämme, että valistuksen lisääminen aikoinaan lisäsi huumeiden käyttöä. Tässä on jälleen kyseessä poliitikkojen vastustuskyky niitä todisteita vastaan, jotka kertovat heidän epäonnistumisesta.
Lähde: Observer 26.8.2007
http://observer.guardian.co.uk/magazine/story/0,,2153871,00.html
Viime aikoina lisääntynyt kielteinen kirjoittelu kannabiksesta on saanut monet panikoimaan, että onko kannabiskokeilu minunkin mielenterveysongelmien taustalla. Observer pyysi kolmelta asiantuntijalta vastauksia. Yksi heistä on tullut tunnetuksi kannabiksen kiivaana vastustajana. Kaikilla heillä on kuitenkin yhteinen vastaus: ei kannata panikoida.
Lähde: Guardian 29.8.2007
Jos britit aikovat lopettaa oopiumunikon kasvatuksen Afganistanissa, tulisi heidän lopettaa heroiinin käyttö. Mutta hallitus on yhtä huono huumeiden kysynnän vähentämisessä kotimaassa kuin se on hyvä tarjonnan lisäämisessä ulkomailla. Kaikilla tasoilla nykyinen politiikka on katastrofi.
Lähde: Japan Times 30.8.2007
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20070830f3.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1007/a04.html?72403
Kun YK:n huumeraportissa siunaillaan, kuinka vaikeaa on saada tietoa kansainvälisestä huumekaupasta, tarjoaa Japan Times harvinaisen välähdyksen siitä, kuinka sodat, armeijat ja kansainvälinen huumekauppa kietoutuvat toisiinsa.
Aasiassa alusmaita valloittaneet Britannia, Ranska, Hollanti ja Portugal harjoittivat kansainvälistä oopiumkauppaa 1900-luvun alkuun saakka. Näiden esimerkistä jatkoi Japani oopiumkauppaa Kiinalta valloittamillaan alueilla. Esimerkiksi vuonna 1941 Japani myi yli 200 tonnia oopiumia. Kauppaa käytiin myös kokaiinilla, heroiinilla ja morfiinilla. Huumekaupasta saatuja varoja pidettiin likaisina mutta ne olivat kuitenkin välttämättömiä sotaa käyvälle maalle.
Varoilla pidettiin yllä armeijan epävirallisia operaatioita ja Japanin valloittamien alueiden nukkehallituksia - menoja, joita ei voitu kirjata ylös virallisesti. Mutta myös Japanin sodanaikainen hallitus käytti noita rahoja. Mm. korkealle arvostettu sodanaikainen kenraali kuljetti henkilökohtaisesti kahden kuukauden välein ”suuria rahasummia” Japaniin pääministerille. Jälkeenpäin on selvinnyt, että monet hallituksen jäsenet kähvelsivät pimeitä varoja omiin käyttötarkoituksiinsa.
Huumekauppiaat lahjoivat poliitikkoja ja upseereita. Sodan jälkeen jotkin huumekauppiaat saivat jatkaa toimintaansa. Myöhemmin sama kuvio on toistunut eri hallitusten ja armeijoiden toimesta mm. Korean ja Vietnamin sodissa. Uutisten mukaan tämä vanha, YK:n huumesopimusten mahdollistama kuvio, jatkuu Afganistanissa.
Lähde: Guardian, 28.8.2007
http://www.guardian.co.uk/afghanistan/story/0,,2157248,00.html
Kaksikymmentä vuotta sitten USA:n huumepoliisi pidätti nuoren afgaaniemigrantin Ceasars Palace hotellissa, Las Vegasissa. Hän yritti myydä poliisiagentille pussillista heroiinia, jonka arvo syyttäjän mukaan oli kaksi miljoonaa dollaria.
Nuori mies vietti kolme ja puoli vuotta vankilassa ennen ehdonalaistaan. Nyt herra Wasifi johtaa Afganistanin hallituksen korruption vastaista toimistoa.
Hän vähättelee vuoden 1988 pidätystään: ”Se oli kuherruskuukauteni. Olin nuori ja nuoret tekevät erilaisia asioita. Kuten uhkapeliä, huumeita ja naisia. Olin Las Vegas boy.”
Vuosikymmenien sotimisen jälkeen harva hallinnon jäsen pystyy kehumaan puhtaalla rikosrekisterillä. Vanhempiin virkaveljiinsä verrattuna herra Wasifin rekisteri kuulostaa leppoisalta.
Mutta arvostelijoiden mukaan näkemykset ratkaisevat ja Wasifin värikäs tausta on hieman liikaa maassa, joka tuottaa 93% maailmassa tuotetusta heroiinista ja missä huumerahaa liikkuu hallinnon kaikilla tasoilla.
Lähde: Jamaica Gleaner 5.8.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n937/a02.html
NDM:n kotisivut
http://www.ndm4jamaica.org/
National Democratic Movement -puolueen (NDM) kansanedustajaehdokas, lakimies Conrad Powell on ottanut ganjan eli kannabiksen vapauttamisen vaaliteemakseen
”Pääteemani on ganjan laillistaminen, ganjaa jalostavien tehtaiden perustaminen myös South East St. Elizabeth’in vaalipiiriin.”
”Tutkimus on osoittanut, että lääkekannabiksella ja siitä jalostetuilla lääkkeillä on suuret markkinat. Lisäksi teolliselle hampulle on paljon kysyntää köysinä ja autonvalmistuksessa,” hän kertoo vaaliesitteessään.
South East St. Elizabethista voitti parlamenttipaikan vuoden 2002 vaaleissa People’s National Party:n (PNP) ehdokas. Vaalipiiri koostuu enimmäkseen maanviljelijäyhteisöistä ja Powell sanoo kannatuksensa pohjaavan heihin.
Jamaika on Englannin kuningattaren alainen demokratia, jota on hallinnut kaksipuoluejärjestelmä. Valta on vaihtunut People’s National Partyn ja Jamaica Labour Partyn välillä emämaansa mallin mukaan. National Democratic Movement on yli kymmenen vuoden ajan haastanut maan kaksipuoluejärjestelmää.
Lähde: Jamaica Gleaner 3.8.2007
http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20070803/lead/lead6.html
Jamaikalla tutkitaan perinteisten lääkekasvien, kuten kannabiksen jalostamista uusiksi lääkkeiksi. Viisi vuotta sitten siellä kehitettiin Centimel niminen kannabispohjainen glaukoomalääke. Nyt jamaikalaisilla lääkäreillä on perinteisen ganjan lisäksi kolme erilaista kannabispohjaista lääkettä.
Lähde: Brazilian Journal of Medical and Biological Research 39 (2006): 421-429.
http://www.scielo.br/pdf/bjmbr/v39n4/6164.pdf
Brasiliassa tehdyissä potilaskokeissa havaittiin kannabidiolin, CBD, olevan tehokas, turvallinen ja hyvin siedetty vaihtoehtoinen hoitomuoto skitsofreenisille potilaille. Tutkimuksen tekijät toivovatkin lisää tutkimusta CBD:llä muiden psykoottisten sairauksien hoidossa.
Lähde: CannabisCulture
http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html
Marc Emeryn ja kumppaneiden luovutusoikeudenkäynnin on määrä alkaa marraskuun 5. päivä ja niiden on tarkoitus kestää neljä päivää. Tuolloin tulee kuluneeksi kaksikymmentäseitsemän kuukautta Emeryn pidättämisestä USA:han luovuttamista varten 29. heinäkuuta 2005.
Lähde: CannabisCulture 13.7.2007
http://www.cannabisculture.com/articles/5036.html
Lääkekannabisviraston viimeisimmät tiedot:
http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/stat/2007/jan_e.html
Kanadan kannabislainsäädäntö on jälleen vailla perusteita. Kanada joutui vuonna 2001 perustamaan lääkekannabisvarannon ja -viraston, jotta sen kannabislainsäädäntö täyttäisi perustuslain vaatimukset ihmisten inhimillisestä kohtelusta.
Torontossa annetussa oikeudenpäätöksessä tuomari asetti kaikki kannabislait jälleen kyseenalaiseksi, koska lääkekannabiksesta ei koskaan säädetty lakia vaan asiasta annettiin asetuksia ja toimintaohjeita.
Asiaa ajaneen asianajajan mukaan tällä on laajat seuraukset, koska Kanadassa tuomitaan vuosittain tuhansia ihmisiä kannabikseen liittyvissä asioissa.
Uusimpien tietojen mukaan Kanadassa on yli tuhannella potilaalla lupa pitää kannabista hallussaan lääkinnällistä tarkoitusta varten. Yli kolmesataa potilasta saa kannabista valtiolta. Lisäksi tuhansia potilaita kuuluu vapaaehtoisiin, kansalaisten ylläpitämiin lääkekannabisklubeihin.
Lähde: EU komissio
http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/drugs_forum/docs/report_results_open_consultation_en.pdf
Jätetyt vastaukset Green Paperiin
http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/drugs_forum/news_contributions_drugs_forum_en.htm
Suomen kannabisyhdistys lähetti vuonna 2006 oman vastineensa EU:n komission ns. vihreän paperin tiedusteluun kansalaisjärjestöjen asemasta EU:n tulevaisuuden huumepolitiikan muotoilemiseksi.
Seuraavassa vaiheessa EU komissio valitsee 30:n järjestön edustajat vuoropuhelun ensimmäiselle kierrokselle. Hakemukset tähän tulee olla komissiolla 17. elokuuta mennessä.
Komissio sai palautetta useista maista ja useilta kansalaisjärjestöiltä. Huvittavimmat tulivat Ruotsista. Tämä projekti on vaaleissa valittujen EU parlamentaarikkojen aikaansaannos kansalaisyhteiskunnan rekrytoimiseksi paremmin mukaan nykyaikaiseen huumepolitiikkaan mutta ruotsalaiset kansalaiset ja järjestöt vastustavat tätä, koska heidän mukaansa huumepolitiikka kuuluu hallituksille ja vaaleissa valituille poliitikoille. Tämä kertoo siitä, kuinka jakomielistä ruotsalainen huumepolitiikka on.
Lähde: Independent 21.7.2007, Guardian 22.7.2007
http://news.independent.co.uk/uk/politics/article2788634.ece
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2132044,00.html
Britanniassa molemmat valtapuolueet, opposition Tory ja vallassa oleva Labour, ovat tuoneet ilmi huolensa uuden skunk-kannabiksen aiheuttamasta mielenterveysriskistä. Uuden pääministerin Brownin luotsaama hallitus harkitsee kannabiksen luokittelun tarkistamista.
Kaikkiaan yhdeksän ministeriä on tullut julkisuuteen ilmoittamalla poltelleensa kannabista ”ainoastaan nuoruudessaan” ja ”vain pari kertaa” eikä se silloinkaan ollut "kovin hyvä kokemus”. Mikähän heissä on vikana, koska tavalliset ihmiset pitävät siitä?
Useissa lehtiartikkeleissa kysytäänkin, että mitä ministerit ovat syöneet nyt työaikanaan, koska kannabiksen luokittelu C-luokkaan on laskenut kannabiksen käyttöä 11%:sta 8%:iin. Vasta 18 kuukautta sitten hallituksen asettama työryhmä tyrmäsi mietinnössään skunk-huhun. Nyt sen pitäisi tehdä sama asia uudelleen samalla kun A-luokan huumeiden aiheuttamat haitat vain kasvavat.
Marihuanan käyttäminen lisää riskiä sairastua skitsofreniaan.
Brittiläisen tutkimuksen mukaan marihuanan käyttäjillä on 41 prosenttia suurempi riski sairastua psykoosiin myöhemmässä vaiheessa elämässään kuin niillä, jotka eivät ole päihdettä käyttäneet. Sairastumisriski kasvaa erityisesti aktiivikäyttäjien kohdalla.
Marihuana on yksi eniten käytetyistä huumausaineista maailmassa. Esimerkiksi Britanniassa yli 20 prosenttia nuorista kertoo käyttävänsä marihuanaa joko satunnaisesti tai jatkuvasti.
Monet rinnastavat marihuanan tupakan ja alkoholin kaltaiseksi päihteeksi. Brittitutkimus antaa kuitenkin tähän mennessä vakuuttavimman näytön siitä, että marihuanalla on yhteys mielenterveyden ongelmiin.
Lähde: Independent, BBC, Guardian 27.7.2007
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2136450,00.html
Lancet lehdessä julkaistu lyhennelmä selvityksestä:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607611623/abstract
Tutkimus, pääkirjoitus ja tutkimukseen annettu kommentti:
http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2007/07/27/cannabis_new.pdf
Brittien tiedotusvälineistä saattaa lukea, ettei kyseessä ole uusi tutkimus vaan aikaisempia, SKY:n sivuillakin läpikäytyjä tutkimuksia kertaava meta-analyysi. Tieteellisen tarkalta kuulostava 41% on tämän valossa jälleen kerran sitä huumetutkimusta, jolle on vaikea löytää todellisuuspohjaa.
Käytännössä luku tarkoittaa sitä, että normaaliväestössä 1 ihminen sadasta saattaa sairastua skitsofreniaan. Paljon kannabista käyttävistä 1.4 ihmistä sadasta saattaa sairastua. Tämäkään selvitys ei kerro yhteyden laadusta tai suunnasta. Britannissa ei ole havaittu skitsofrenian yleistyneen viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana. Tuona aikana kannabiksen käyttö on levinnyt liki kaikkiin kansankerroksiin hallitusta myöten.
Tällaiset uutiset kääntyvät helposti kansankielelle, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Niinpä Lancet lehdessä julkaistussa tutkimuslyhenteessä varoitetaan:
"The uncertainty about whether cannabis causes psychosis is unlikely to be resolved by further longitudinal studies such as those reviewed here."
BBC:n haastatteleman Bristolin yliopiston psykofarmakologian osaston johtajan David Nuttin mukaan kannabis on haitallista mutta ei lainkaan niin riippuvuutta ja vaurioita aiheuttavaa kuin alkoholi tai tupakka.
"Kannabiksen luokittelu uudelleen B-luokkaan ei taatusti vähennä psykooseja, vaan ainoastaan aiheuttaa vielä enemmän vahinkoa mielenterveysongelmista kärsiville lisäämällä rankaisemista".
Guardian lehden haastattelema kannabiksen aiheuttamien psykoosien asiantuntija, professori Murray sanoo Lancetin julkaiseman tutkimuksen lisäävän "vain vähän" kannabiksen käytön aiheuttamien terveyshaittojen ymmärtämiseen.
"Poliitikot ajattelevat, että luokittelut olisivat tärkeitä. Mutta ne eivät ole. Neljätoistavuotiailla spliffiä polttavilla ei ole selvää kuvaa C:n ja B:n eroista. Jos kannabis luokitellaan B-luokkaan, ei sillä ole mitään vaikutusta neljätoistavuotiaisiin, koska kannabis on heille joka tapauksessa laitonta. Nyt tarvittaisiin tiedotusta siihen liittyvistä haitoista."
Tutkimuksessa arvioitiin 14%:n 15 - 34 vuotiaista skitsofreniapotilaista sairastuneen poltettuaan kannabista.
Professori Murray: "Sellaiset yksilöt, joilla on jokin lievä altistava tekijä ja jotka eivät olisi muuten sairastuneet skitsofreniaan, sairastuvat kannabiksen käytön takia. Tätä voisi verrata ihmisiin, joilla on lievää alttiutta diabetekseen ja jotka saavat sen syötyään liikaa."
Lähde: BBC 6.7.2007
Patricia Tabram, 68 vuotias isoäiti, joka on tullut kuuluisaksi jäätyään kiinni kannabiskokkailuistaan muille vanhuksille ja sairaille, sai vapauttavan päätöksen oikeudessa ja voi jatkaa kannabiksen käyttöä kotonaan.
Kunnallinen vuokranantaja uhkasi häätää hänet kotoaan mutta nyt tuomion jälkeen varoitti, että jos Patricia Tabram jää kiinni kasvatuksesta tai myymisestä seuraavan kahden vuoden aikana, astuu häätöuhkaus voimaan.
Patricia Tabram pitää oikeuden päätöstä voittona valitsemalleen elämäntavalle. Hän kertoi jatkavansa kannabiksen käyttämistä lääkkeenä mutta ei aio kasvattaa sitä enää kotonaan.
Lähde: Daily Telegraph 12.7.2007
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/07/12/wdope112.xml
OFDT:n kannabisraportti
http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/publi/cde.html
Ranskan huumeseurantakeskuksen, OFDT:n, tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö Ranskassa on kolminkertaistunut viimeisen viidentoista vuoden aikana 18 - 35 vuotiaiden keskuudessa.
Samalla ranskalaisten alkoholin käyttö on puolittunut sitten 1960-luvun. Nuoriso pitääkin viiniä ja alkoholia yleensä osana ”vanhaa Ranskaa”.
Ranskaa edellä kannabiksen kulutuksessa on vain Britannia, Espanja, Sveitsi sekä Euroopan huippumaa, Tsekin tasavalta.
Vuonna 2005 25% kaikista ranskalaisista ja puolet 17 vuotiaista kertoi kokeilleensa kannabista. Yli miljoona käyttää sitä säännöllisesti ja 500 000 päivittäin.
Lähde: Redding.com 13.7.2007
http://www.redding.com/news/2007/jul/13/drug-czar-gives-warning/
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/17/AR2007071701892.html?hpid=moreheadlines
Valkoisen talon huumetoimiston johtaja, "huumetsaari" John Walters kutsuu kannabiksen kasvattajia terroristeiksi tiedottaessaan uudesta kannabiksen ulkokasvatusta vastaan suunnatusta kampanjasta.
Operaatio Alesian tiedotustilaisuudessa Walters kutsui kasveistaan huolta pitäviä ihmisiä terroristeiksi, jotka eivät epäröi auttaessaan muiden maiden terroristeja joukkotuhojen suorittamisessa.
Operaatiossa on saatu kiinni 68 237 nuorta kasvia muttei yhtä ainutta kasvattajaa. Operaation nimi tulee viimeisestä roomalaisten ja gallien välisestä taistelusta vuonna 52 j.a.a, mikä kertonee Bushin hallinnon valitsemasta tyylilajista.
Waltersin keksimän kannabisterrorismin sijaan pitäisi puhua USA:n tukemista narkodiktaattoreista ja huumevaltioista.
Lähde: BBC 23.7.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6912862.stm
Manuel Noriegan kahdenkymmenen vuoden vankilatuomio huumeiden salakuljetuksesta on loppumassa. Hän oli aikoinaan Panaman sotilasdiktaattori, Ronald Reaganin ja George Bush vanhemman lähimpiä liittolaisia Latinalaisessa Amerikassa.
USA katsoi vuosikausia läpi sormien hänen toimiaan lahjaksi osallistumisesta kylmän sodan toimeenpanemiseen kunnes hänet piti korvata uudella johtajalla. Niinpä USA hyökkäsi Panamaan surmaten 2000 paikallista ihmistä.
Ranska haluaisi Noriegan oikeuteen rahanpesusta ja Panama oppositiopoliitikon murhasta.
USA:n hallituksen liittolaiset ja kokaiinibisnekset Latinalaisessa Amerikassa:
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB2/nsaebb2.htm
Lähde: Bangkok Post 19.2. ja 23.7.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n887/a12.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n212/a03.html?62407
Thaimaan oikeusministeri asettaa erityiskomitean tutkimaan edellisen pääministerin Thaksin Shinawatran hallituksen huumesotaa ja sen vaikutuksia viattomiin uhreihin, jotta uhrien omaisille voitaisiin suorittaa asialliset korvaukset.
Komitean on määrä tutkia perusteellisesti Thaksinin hallituksen huumeiden vastainen politiikka, jonka seurauksena yli 2500 ihmistä murhattiin. Thaksin Shinawatra on taustaltaan USA:ssa koulutettu poliisi.
Erityistutkimusosasto tutkii tällä hetkellä neljää tapahtumaa. Tapauksista yksi koskee vain yhdeksän vuotiaan pojan ampumista samalla kun hänen äitinsä katosi.
Arvostelijat epäilevät tutkimuksen saamaa vastaanottoa varsinkin poliisin taholta, jonka epäillään olevan eniten vastuussa murhista.
Thaksin Shinawatra on saanut sijoittaa kaikessa rauhassa rahojaan mm. Lontoossa samalla kun thaimaalaiset sanomalehdet kertovat huumekaupan palanneen entiselleen.
Lähde: Mail on Sunday 21.7.2007
http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=469983&in_page_id=1770&in_a_source=
Talebanit onnistuivat lopettamaan oopiumin viljelyn Afganistanissa kokonaan. USA:n ja sen liittolaisten vallattua maa on unikon viljely noussut aivan uudelle tasolle ja nykyään oopium jalostetaan heroiiniksi maan sisällä, mikä vain kasvattaa paikallisten huumeparonien voittoja. Mutta keitä he ovat?
Mail on Sunday paljastaa tutun kuvion: suurimmat tekijät Afganistanin heroiinikaupassa ovat USA:n ja Britannian valtaan nostamat sotaherrat. Neljä suurinta heroiinikaupan toimijaa on mukana Afganistanin hallituksessa, jota USA:n ja Britannian armeijat suojelevat omien sotilaidensa hengellä. Tämän vuoden sato tulee olemaan maailmanennätys.
Lähde: Huffington Post ja Washington Post 18.7.2007
http://www.huffingtonpost.com/bill-piper-and-anthony-papa/president-bushs-drug-cza_b_56811.html?view=print
USA:n kongressin komitea on löytänyt todisteita siitä, että USA:n huumepoliisi, DEA, tuki aktiivisesti republikaanisen puolueen heikosti menestyviä ehdokkaita ympäri maata järjestetyissä tilaisuuksissa. Järjestelyn takana oli valkoisen talon huumetoimiston johtaja John Walters.
Tällainen yhteistyö selittää sen, miksi Waltersin toimisto ja DEA ovat saaneet miljardeja veronmaksajien rahoja epäilyttäviin hankkeisiin mm. osavaltioissa hyväksyttyjen lääkekannabislakien kumoamiseksi tai niitä ajavien kampanjoiden mitätöimiseksi.
Walters käytti miljoonia verorahoja republikaanien tukemiseksi, eivätkä presidentti ja USA:n hallitus ole tehneet mitään Waltersin epäonnistuneiden kampanjoiden tutkimiseksi.
Al Goren poika Al Gore III jäi kiinni marihuanan ja lääkeaineiden luvattomasta hallussapidosta. Tapaus valottaa USA:n huumepolitiikkaa kahdessa asiassa: marihuana lisäksi amerikkalaiset käyttävät päihtymistarkoituksiin valtavan määrän erilaisia lääkeaineita mutta vain marihuana on demonisoitu.
Toiseksi Al Gore III jäi onnekseen kiinni Kaliforniassa, missä kansalaisaloitteena syntynyt laki säästää hänet vankilatuomiolta ja velvoittaa hakeutumaan hoitoon pelkän rankaisemisen sijaan. Hänelle ei jää tapauksesta rikosrekisterimerkintää eikä muita ikäviä seuraamuksia.
Lähde: CannabisCulture 28.6.2007
http://www.cannabisculture.com/articles/5030.html
USA:ssa on eniten vankeja koko maailmassa. Viime vuonna vankien lukumäärä kasvoi eniten sitten vuoden 2000: 62 000 vankia lisää, mikä nostaa kokonaisvankimäärän 2245 000:een.
Suurin osa tästä vankimäärästä on seurausta USA:n huumepolitiikasta.
”Miljardeja dollareita, joita voisi käyttää yhteiskunnan turvallisuuden rakentamiseen, kuluu vankilajärjestelmän rakentamiseen,” sanoo Jason Ziedenberg Justice Policy Institute’sta.
Eläkkeellä oleva poliisiupseeri Jack Cole, entinen huumepoliisi USA:sta ja huumesotaa vastustavien poliisiviranomaisten järjestön LEAP:in yksi perustajista valottaa huumesodan syitä Voima-lehden mainiossa haastattelussa:
”Richard Nixon aloitti vuonna 1970 sodan huumeita vastaan. Vaalikampanjassaan hän huomasi, että pelko on hyvä keino saada ääniä. Hän puhui paljon rikosten ja huumeiden vaarallisuudesta.”
”Nixonin motiivit olivat kuitenkin rasistiset. Hänen kansliapäällikkönsä H. R. Haldeman kirjoitti muistelmissaan, kuinka Nixon oli eräässä palaverissa sanonut, että mustat ovat Amerikan todellinen ongelma ja heidät pitää hoidella niin, ettei sitä huomaa kukaan.”
”Valitettavasti se on onnistunut erittäin hyvin. Olemme tuhonneet huumepolitiikallamme mustien yhteisöt”, huokaa Cole.
”Yhdysvalloissa on 100 000 asukasta kohden 717 valkoista ja 4 914 mustaa vankia. Etelä-Afrikassa oli apartheidin aikaan vuonna 1993 vangittuna 830 mustaa vastaavassa suhteessa. Jos tämä ei ole rasismia niin mikä sitten on?”
Taloustutkimusyrityksen National Household Surveyn mukaan 72 prosenttia huumeiden käyttäjistä ja kauppiaista on valkoisia, mustia 13 prosenttia. Valtaosa huumausaineiden vuoksi vangituista on kuitenkin mustia. Ennen vuotta 1970, jolloin Nixon aloitti huumesotansa, pidätyksiä oli vain muutamia kymmeniä tuhansia vuodessa. Vuonna 2005 pidätettiin yli 1,9 miljoonaa ihmistä. Pidätyksistä 88 prosenttia johtui marihuanan hallussapidosta.
Lähde: CIA, Kaleva 27.6.2007
CIA:n sivusto:
https://www.cia.gov/news-information/press-releases-statements/cia-releases-two-collections-of-historical-documents.html
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on julkaissut satoja sivuja aineistoa, jotka paljastavat CIA:n toimineen muun muassa yhteistyössä mafian kanssa Kuuban johtajan Fidel Castron surmaamiseksi, salakuunnelleen toimittajia ja suunnitelleen salamurhia ulkomailla.
CIA:ta on erityisesti presidentti George W. Bushin valtakaudella syytetty salailusta ja tietojen pimittämisestä. Nyt CIA julkisti ainoastaan sellaisia dokumentteja, jotka ovat tulleet julkisuuteen oikeudenkäyntien yhteydessä.
Lähde: San Francisco Chronicle 5.7.2007
raportti:
http://www.cognitiveliberty.org/rpts/col_sanctions.htm
Eri osavaltioiden toteuttamat marihuanalait muodostavat käsittämättömän sekasotkun: yhdessä osavaltiossa kiinni jäänyt voi menettää adoptio-oikeudet, toisessa vanhemmuuden. Yhdessä osavaltiossa voi menettää sosiaaliavustukset, toisessa menettää opiskelu- ja asumisoikeudet.
Tällaisen kehitys on ristiriiidassa yleisen rangaistusten lieventämissuuntauksen kanssa. USA:n marihuanarangaistuksia tutkineen ryhmän edustaja, asianajaja Richard Boire of Davis:
”Monille rangaistus voi aiheuttaa koko eliniän jatkuvia vaikeuksia, joita ei ole langetettu missään tuomioistuimessa, mutta jotka jatkuvat kauan sen jälkeen kun henkilö on suorittanut vankeusrangaistuksensa tai ehdonalaisensa.”
”Tuomareilla ei ole yleensä mitään tietoa siitä, mitä heidän langettamansa tuomio saa aikaan. Puolustusasianajaja ei pysty auttamaan asiakastaan. Yritämme tuoda järkeä tähän prosessiin ja tuoda esille ajatuksen siitä, että rangaistuksen tulee olla suhteessa rikokseen.”
Kuudessa osavaltiossa kannabiksen kasvatuksesta kiinni jäänyt menettää äänioikeutensa koko loppuelämäksi. Kaksikymmentäkolme osavaltiota ei päästä huumerikoksesta tuomittua juryn jäseneksi koskaan. ihmiset voivat menettää julkisrahoitteiset asunnot, adoptio-oikeudet, ammattiluvat, ajokorti, opiskelijat menettävät opinto- ja lainatukensa ja monet muut asiat ovat vaakalaudalla pienimmistäkin kannabisrikoksista.
Lähde: Alternet 23.6.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n745/a02.html
Juuri kun UNODC:n raportissa valitettiin sitä, että Reefer Madness vei aikoinaan terän kannabisvalistukselta, julkistaa USA:n valkoisen talon huumetoimisto sille jatko-osan nimeltään Purple Brain.
Vanhemmille suunnattu valistuselokuva kertoo jälleen kannabiksen aiheuttavan aivovaurioita. Juoni kertoo, että ruoho, mitä yli neljäkymmentä vuotta vanhat vanhemmat polttivat, ei muistuta lainkaan supervahvaa nykyruohoa, joilla on paljon kertovia nimiä kuten ”Junakolari”, ”AK-47” tai ”Purppura”.
Eli valkoisen talon huumetoimiston johtajan John Waltersin sanoin: ”Tämä ei ole enää sitä sitä 1960- ja 70-lukujen kannabista - tämä on tietokonekielellä Pot 2.0.”
Elokuva tuo esille sen, kuinka ”superkannabiksen aiheuttamista aivovaurioista” on tullut valistuspiirien uusi iskusana.
Todellisuudessa lajikkeille on kautta kannabiksen länsimaisen käyttöhistorian keksitty erilaisia nimiä. Kukaan ei ole vieläkään kuollut kannabiksen yliannokseen kuten alkoholiin tai aspiriiniin. Tutkimuksissa ei ole pystytty osoittamaan, että kannabis olisi neurotoksista missään iässä.
Tällainen valistus luo nuorten keskuudessa epäluottamusta kaikkeen tiedotukseen ja neuvontaan.
Lähde: Drug Policy Alliance
http://www.drugpolicy.org/news/incarcerex.cfm
Poliitikko, laskeeko kannatus ja onko naisasiat taas julkisuudessa? Virkamies, uhkaako hallinnonalaa supistukset ja syyttääkö kansa tehottomuudesta ja julkisten varojen väärinkäytöksistä?
Ei hätää, aloita huumesota ja ryhdy tekemään huumeiden vastaista työtä! Kukaan enää kysele asiallisia kysymyksiä eikä vaadi selvitystä rahojen käytöstä.
Drug Policy Alliancen musiikkivideo näyttää, mikä huumesodassa kannattaa.
Lähde: http://www.hightowerdownload.com/node/30
Loistava animaatio USA:n hallituksen sodasta marihuanaa vastaan.
Lähde: AlterNet 13.7.2007, Norml 28.6.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n853/a02.html
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7289
Amerikkalaisten poliitikkojen kiistäessä lääkemarihuanan vaikutukset tuore tutkimus tukee marihuanan käyttöä verrattuna synteettiseen THC pilleriin. Tuoreessa myös SKY:n julkaisemassa tutkimuksessa verrattiin poltetun marihuanan tehoa sekä placeboon että synteettiseen THC pilleriin, jonka DEA on hyväksynyt jo vuonna 1992 AIDS:n aiheuttamiin painon ja ruokahalun menetykseen, ja joka maksaa noin 1000 dollaria kuussa.
Koehenkilöiden piti ottaa kahdeksankertainen annos THC pillereitä verrattuna suositeltuun annokseen saavuttaakseen saman vaikutuksen kuin poltetulla marihuanalla. Tämä marihuana oli lisäksi sekin heikkolaatuista hallituksen hyväksymää lääkekannabista.
Poltettu marihuana paransi mm. potilaiden unen laatua paremmin kuin THC pillerit. Lisäksi marihuanaa saaneet potilaat pyysivät huomattavasti vähemmän muita lääkkeitä tukilääkitykseksi kuin THC pillereitä saaneet.
Lähde: Boston Globe 3.7.2007
http://www.ukcia.org/news/shownewsarticle.php?articleid=12666
Harvardin yliopiston emeritusprofessori, psykiatri Lester Grinspoon kirjoittaa Boston Globe lehdessä uudesta, Neurology-lehdessä julkaistusta tutkimuksesta, jossa koehenkilöt polttivat yhdeksän päivän ajan USA:n hallituksen hyväksymää lääkemarihuanaa. Kyseessä oli ensimmäinen USA:ssa potilailla tehty lääkemarihuanakoe sitten 1970-luvun.
On surullista sekä nykyaikaisen lääketieteen että USA:n huumepolitiikan kannalta, että tarvitsemme vielä ”todisteita” jostakin, minkä lääketiede on tiennyt jo 5000 vuotta.
Kalifornian yliopistossa tehdyssä kokeessa havaittiin poltetun marihuanan olevan tehokas lievittämään perifeerisen neuropatian aiheuttamaa äärimmäistä kipua. Tämä tutkimus tehtiin HIV-potilailla mutta samanlaisista vaurioituneiden hermoratojen aiheuttamista kivuista kärsivät monien erilaisten tautien kuten diabeteksen ja MS-taudin vaivaamat potilaat. Hermoperäiset kivut ovat tunnetusti vaikeita hoitaa käytössä olevilla lääkkeillä. Jopa vahvat, riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet kuten morfiini ja oxycontin auttavat vain hieman. Tämä tutkimus ei jätä enää mitään arvailujen varaan siitä, että marihuana auttaa tehokkaasti tällaisissa kiputiloissa.
Kuten kaikki USA:ssa tehtävä marihuanatutkimus, myös tämä uusi jouduttiin tekemään hallituksen tunnetusti huonolaatuisella marihuanalla. Täten tutkimuksessa aliarvioitiin marihuanan vaikutusta. Tutkimusta uutisoitiin SKY:n edellisessä uutiskoosteessa.
Lähde: Oncogene 9.7.2007
http://www.nature.com/onc/journal/vaop/ncurrent/abs/1210641a.html
Syöpätutkimukseen erikoistunut Oncogene lehti uutisoi USA:ssa tehtyä tutkimusta, jossa THC selvästi vaikutti keuhkosyövän kehittymiseen ja etenemiseen koeputkessa ja koe-eläimillä. Lehti suosittaakin kannabiksen tutkimusta uusien syövän parannuskeinojen löytämisessä.
Tuore katsaus kannabiksen käyttömahdollisuuksista lääkkeenä:
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7002
Kannabista raskauden aikana käyttäneiden äitien lapsilla on oppimisvaikeuksia.
Lapsia seurattiin kanadalais- ja yhdysvaltalaistutkimuksissa kolme-, kuusi- ja yhdeksänvuotiaina, ja todettiin, että he pystyivät oppimaan asioita muita lapsia heikommin.
Raskausajan kannabiksen käyttö oli vain yksi asia, kun Yhdysvaltain kansanterveyslaitoksen (National Health Institute) tutkija Jag Khalsa luennoi maanantaina Helsingissä Hyksissä kannabiksen käytön terveysvaikutuksista. Khalsa työskentelee johtajana laitoksen huumeriippuvuuden vaikutuksia tutkivalla osastolla. Se on ainoa paikka Yhdysvalloissa, jolla on lupa kasvattaa kannabista.
Khalsa korosti, että kannabis vaikuttaa terveyteen usealla tavalla.
"Marihuanan väärinkäyttö huonontaa sekä nuorten että vanhojen oppimiskykyä, vaikuttaa hengityselimiin, sydämeen ja verenkiertoon", Khalsa sanoi.
Hän vaatii lisää tutkimusta sekä kannabiksen käytön pitkäaikaisista seurauksista että lääkekannabiksen vaikutuksista.
"Minulla ei ole mitään lääkekannabista vastaan, jos sitä ei polteta. Savu tuo mukanaan useita haittoja keuhkoihin", Khalsa sanoi. Suomessa yhdellä turkulaismiehellä on Lääkelaitoksen väliaikaislupa käyttää lääkekannabista kivunlievitykseen.
Khalsa on kannabiksen laillistamista vastaan.
"Meiltä on mennyt vuosikymmeniä saada tupakoinnista vapaita paikkoja. Miksi nyt pitäisi aloittaa uudestaan kannabiksen kanssa?" Khalsa kysyi.
Lähde: Synteettistä THC:tä tuottavat lääkeyhtiöt:
http://www.unimed.com/prodmark.html
http://www.cesamet.net/
Marinolin ja kannabiksen vertailua:
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6635
DEA asettaa pillerin ja palavan jointin vastakkain :
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marinol.html
Helsingissä vieraili kannabiksesta luennoimassa NIDA:n tutkija Jag Khalsa. Ilmeisesti Bushin hallinto lähetti hänet tänne suomalaisen kannabispotilaan säikäyttämänä.
Esitelmässään hän hyökkäsi rajusti kasvimuotoisen kannabiksen lääkekäyttöä vastaan mutta samalla kertoi synteettisellä THC:lla saaduista hoitotuloksista.
Hänen perustelunsa eivät kestä tieteellistä tarkastelua, onhan THC kannabiksen vaikuttava ainesosa. USA:n huumepoliisi DEA on hyväksynyt synteettisen THC:n jo 80-luvulla lääkkeeksi ja nyt sitä valmistaa kaksi USA:laista lääkeyhtiötä.
Lähde: ABC-News 6.7.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n805/a03.html
Uuden Meksikon osavaltiosta tulee ensimmäinen USA:n osavaltio, joka aikoo kasvattaa asukkaidensa tarvitseman lääkekannabiksen. Uudessa Meksikossa ensi vuonna voimaan astuva uusi lääkekannabislaki voi olla ristiriidassa liittovaltion lainsäädännön kanssa.
Hyväksyessään lain kuvernööri Bill Richardson velvoitti osavaltion terveysviraston tekemään suunnitelmat tämän toteuttamiseksi lokakuuhun mennessä.
Osavaltiota ei voida syyttää siitä, että se sallii potilaiden ja heistä huolehtivien ihmisten kasvattaa marihuanaa. Mutta silloin kun osavaltio on kasvattaja ja välittäjä, tilanteesta voi syntyä ristiriita liittovaltion lainsäädännön kanssa.
USA:n osavaltiot, joissa lääkekannabislakeja:
http://www.medicalmarijuanaprocon.org/pop/StatePrograms.htm
Lähde: Dutchnews 4.7.2007
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2007/07/smoking_in_coffee_shops_will_b.php
Terveysministeri Ab Klink ilmoitti parlamentissa, että coffee shopeja, joissa myydään laillisesti kannabista, ei uhkaa tupakointikielto, joka alkaa 1. heinäkuuta 2008.
”Jos haluamme lopettaa suvaitsevan politiikkamme perinteen, meidän tulisi tehdä se suoraan eikä käyttää tupakointikieltoa tekosyynä,” hän kertoi kansanedustajille. Työväenpuolueen, vihreiden ja keskusta-vasemmiston vaatima täydellinen salliminen ei kuitenkaan toteudu.
Klink vaatii, että myyntitiski, jolta kannabista myydään, on savuton. Polttaminen sallitaan huoneistossa, kunhan se tapahtuu eristettynä muista tiloista.
Lähde: Hollannin Cannabisbureau
http://www.cannabisbureau.nl/eng/index.html
Hollannin apteekeissa on tämän vuoden helmikuusta saakka ollut saatavilla jo kolmatta kannabislaatua. Bediol sisältää 5% THC:tä mutta peräti 6% CBD:tä ja sitä suositellaan mm. MS-potilaille päiväkäyttöön. Saatavilla olevat lääkekannabislaadut ovat Bedrocan, joka sisältää 18% THC:tä sekä n. 1% CBD:tä, ja Bedrobinol sisältäen 11% THC:tä sekä n. 1% CBD:tä.
Hollannin kannabisvirasto on julkaissut myös uuden tiedotteen terveydenhoidon ammattilaisille 1.7.2007.
http://www.cannabisbureau.nl/pdf/Information%20for%20Health%20Care%20Professionals_010607.pdf
Lähde: Journal of Ethnopharmacology 24.5.2007
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17604926&ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
Kannabista nautitaan useimmiten polttamalla. Lääkekäytön yleistyessä myös muut käyttötavat ovat yleistyneet. Tämän muotoisesta kannabiksen käytöstä ei ole kuitenkaan paljoa tietoa. Leidenin yliopiston tutkimusryhmä selvitti Bedrocanista valmistetun teen kannabinoidiprofiilia. Tutkimus auttaa paremmin ymmärtämään kannabisteen fytokemiaa ja siten auttaa tämän nauttimistavan ymmärtämisessä ja arvostamisessa.
Sveitsiläiset viranomaiset paljastivat laittoman kannabisviljelmän paikallisten asukkaiden valitettua häirikköhirvestä.
Hirvi hyökkäili retkeiljöiden päälle, nukkui keskellä tietä ja eksyi ihmisten koteihin ja kauppoihin.
Metsänvartijat löysivät hirven jäljiltä ulkoviljelmän, jonka kasvattajat pidätettiin näiden tullessa paikalle.
Lähde: Tohtori.fi 19.6.2007
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2797766
Lisää aiheesta: Science ja New Scientist
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/316/5830/1494?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=Meliha+Karsak&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCI
http://www.newscientist.com/channel/health/dn12016-cannabis-compound-reduces-skin-allergies-in-mice.html
Kannabiskasvista saatavista kannabinoideista valmistettu voide näyttää lievittävän allergista ihottumaa. Saksalaistutkijat havaitsivat tämän hiirikokeissa, mutta periaatteessa sama saattaisi toimia ihmisillä. Voiteesta voisi olla apua pitkäaikaisista ihottumista kärsiville.
Tutkijat keksivät selvittää asiaa havaittuaan geenimuunneltujen hiirten saavan nikkeli-ihottumaa tunnuslevyistään. Ihottumaa saaneilta hiiriltä puuttui kaksi proteiinia, jotka tunnistavat kehon tuottamia kannabinoideja, ja tutkijat päättelivät kannabinoidien vaikuttavan hiirten allergiaherkkyyteen. Tavalliset hiiret pysyivät oireettomina.
Havaintonsa innoittamina tutkijat hieroivat kannabinoidivoidetta hiirten iholle ennen keinotekoisesti aiheutettua allergista reaktiota ja pian sen jälkeen. Tutkijat havaitsivat, että voideltujen hiirten ihoreaktiot olivat jopa puolet lievempiä kuin verrokkihiirten, jotka eivät saaneet voidetta.
Kannabinoideista tunnetaan ehkä parhaiten huumausaineet marihuana ja hasis, mutta ihmisen elimistö tuottaa kannabinoideja myös itse. Kehossa kannabinoidit toimivat välittäjäaineina, ja ne vaikuttavat moniin eri toimintoihin, mm. syömiseen ja juomiseen sekä kivun, mielihyvän, oppimisen ja muistin säätelyyn. Tutkimus julkaistiin Science-lehdessä ja siitä uutisoi Nature.
Lähde: Manchesterin yliopisto 12.6.2007
http://www.manchester.ac.uk/aboutus/news/display/?id=118486
Kattava kysely EU parlamentin kansanedustajien keskuudessa paljastaa, että kannabiksen dekriminalisoinnille löytyy laajaa kannatusta: joka viides edustajista kannattaa sitä.
Brittiedustajista kolmasosa kannattaa dekriminalisaatiota mutta hollantilaisista peräti 83%.
Lähde: UNODC:n maailman huumeraportti 2007 (sivunumerointi n/282)
http://www.unodc.org/pdf/research/wdr07/WDR_2007.pdf
UNODC:n maailman huumeraportti 2006, osa 1, analyysi (sivunumerointi n/214)
http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_volume1.pdf
Vuonna 1998 YK:n yleiskokouksessa julistettiin, että kymmenessä vuodessa maailmasta tulee huumeeton:
"Welcome the United Nations International Drug Control Programme's global approach to the elimination of illicit crops and commit ourselves to working closely with the United Nations International Drug Control Programme to develop strategies with a view to eliminating or significantly reducing the illicit cultivation of the coca bush, the cannabis plant and the opium poppy by the year 2008. We affirm our determination to mobilize international support for our efforts to achieve these goals."
(http://www.un.org/ga/20special/poldecla.htm)
Julistuksessa asetettiin yksiselitteisesti tavoitteeksi kannabiskasvin laittoman viljelyn lopettaminen tai selvä vähentäminen vuoteen 2008 mennessä. Nyt vuonna 2007 YK:n huumetoimiston, UNODC:n, tulisi osoittaa todellista edistymistä tässä tavoitteessa, koska takaraja koittaa ensi vuonna.
UNODC:n johtaja Antonio Costa julistaa toimistonsa lippulaivan, vuoden 2007 maailman huumeraportin lehdistötiedotteessa (http://www.unodc.org/pdf/EDmessage_07_en.pdf):
"The 2007 World Drug Report issued today by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) provides further evidence that the world drug problem is being controlled. For almost every kind of illicit drug – cocaine, heroin, cannabis and amphetamine-type stimulants – there are signs of overall stability, whether we speak of cultivation, production or abuse."
Sen sijaan, että huumeiden käyttö olisi loppunut tai edes ”selvästi vähentynyt”, yrittää Costa vakuuttaa meille huumeiden käytön olevan ”vakiintunut ja valvonnassa”. Myös Suomessa ministeri Risikko oli tarttunut tähän oljenkorteen ja julisti 26.6. huumeiden käytön vähentyneen. Itse UNODC:n raportin sisältö kertoo aivan muusta.
Virallisesti YK julistaa, että maailman huumetilanne olisi valvonnassa. Uutiset kertovat puolestaan, ettei oikeastaan mikään ole valvonnassa. Interpol ja monet järjestöt tiedottavat mm. Afganistanin oopiumsadon lyövän jälleen ennätykset, jotka lyötiin myös viime vuonna. Huumevalvontakomissio, INCB, kertoi aikaisemmassa raportissaan lääkeaineiden huumekäytön ja laittoman kaupan ylittäneen ns. huumausaineiden kaupan arvon. WHO on näyttävästi raportoinut alkoholiongelman kärjistyneen teollistuneissa ja levinneen ns. kehitysmaissa tappaen kymmeniä tuhansia ihmisiä vuosittain.
Uuden raportin väitteet voi tiivistää seuraavasti: kannabiksen käyttö ja kasvatus maailmassa on vähentynyt, uusi SKUNK-kannabis on vahvempaa kuin aikaisemmat lajikkeet, tämä on aiheuttanut hoidon tarpeen selvän lisääntymisen ja niinpä uusi kannabis ei eroa heroiinista eikä kokaiinista. Raportin tietojen nojalla mikään näistä ei pidä paikkaansa vaan näiden väitteiden lähempi tarkastelu tarjoaa hyvät perustelut kannabiksen laillistamiseksi.
Vuoden 2007 raportissa sivulla 120/282 (viittaa PDF-tiedoston sivunumerointiin) kerrotaan, että vuonna 2005 maailmassa kannabista käytti liki 160 miljoonaa ihmistä, mikä on noin 3.8% 15 - 64 vuotiaista ihmisistä. Alueittain tarkasteltuna yleisintä kannabiksen käyttö on Tyynen valtameren alueella, jossa peräti 15.8% aikuisväestöstä käyttää sitä. Pohjois-Amerikassa luku on 10.7%, Afrikassa 7.7%, Länsi- ja Keski-Euroopassa 7.4%.
UNODC (ja USA:n hallitus) odottavat niin kipeästi myönteisiä tuloksia, että huolimatta YK:n perustietojen huteruudesta jo tässä vaiheessa (121/282) raporttia aletaan aprikoimaan kannabiksen suosion laskua, koska edelliseen arvioon verrattuna on syntynyt parin miljoonan heitto.
Sivulla 124/282 raportissa paljastuu raportin tietoperusta: raportti julistaa, että vaikka Ruotsissa on muutenkin alhaiset käyttöluvut, näyttää sielläkin tapahtuneen laskua. Tuoreen ruotsalaisen tutkimuksen mukaan Ruotsissa käytetään kymmenen kertaa enemmän kannabista kuin tähän mennessä on arvioitu.
Samalla sivulla kerrotaan, että Thaimaassa (yksi harvoista Aasian maista, joissa tutkitaan huumeiden käytön yleisyyttä!) olisi kannabiksen käyttö laskenut vuoden 2001 1.5%:sta vuoden 2006 0.9%:iin. Thaimaassa suoritettiin YK:n sallimana vuonna 2003 huumesodan varjolla ja YK:n hyväksymänä kampanja, jossa murhattiin virallisten tietojen mukaan 1164 ihmistä vailla oikeudenkäyntejä tai ulkomaiden kritiikkiä. Huumesodan aloittanut pääministeri on saanut rauhassa sijoittaa hämäriä miljardiomaisuuksiaan länsimaissa vailla minkäänlaisia pidäkkeitä tai syytöksiä. Kuka thaimaalainen tunnustaa käyttävänsä edes kannabista tällaisissa olosuhteissa?
Thaimaan tilanne kertoo paljon enemmän ihmisoikeuksien tilasta YK:ssa terrorismin vastaisen sodan ilmapiirissä kuin huumeongelmasta: INCB:n vuoden 2003 raportista löytyy seuraava kyyninen huomio:
"395. Thailand carried out an intensive campaign from February to April 2003 to address the problem of illicit drug trade. The Board notes that, while the Government states that the campaign was successful in curbing the drug problem, its unintended side effects have been widely criticized. The Board has requested the Government to be informed of the results of the campaign, which, it is hoped, would be sustainable."
(http://www.incb.org/pdf/e/ar/2003/incb_report_2003_3.pdf)
Valtioiden YK:lle antaman tiedon tasosta kertoo jotain se, että ainoastaan 82 valtiota ilmoittaa itse kannabiksen kasvatuksesta alueellaan mutta toisaalta kysyttäessä takavarikoitujen kannabiserien alkuperämaata ilmoitetaan 142 eri valtiota tuottajamaiksi. Kun vielä lasketaan ne maat, jotka ilmoittavat kokonaisten kannabiskasvien takavarikoista, nousee tuottajavaltioiden lukumäärä jo 176:een. Tämä tekee 90% 195:stä valtiosta.
Sivulla125/282 raportti tuo esille UNODC:n propagandistiset tarkoitusperät:
"Though there are no definitive explanations for the decline, it appears that, as in other parts of the world, cannabis is beginning to loose some of its benign image among young people."
Todellisuudessa mitään laskua ei raportin tietojen valossa ole tapahtunut, ainostaan epäpätevää ja tarkoitushakuista tiedonkäsittelyä.
Raportissa korostetaan Skunk kannabiksen vahvuutta ja tämän vaikutusta lisääntyneeseen hoidon tarpeeseen. Vuoden 2006 raportin analyysiosa keskittyi laajemmin kannabisongelmaan.
Sivulla 161/214 todetaan dramaattiseen tyyliin:
”A global blind-spot has developed around cannabis, and in this murk the plant itself has been transformed into something far more potent than in the past. Suddenly, the mental health impact of cannabis use has been thrown into sharp relief, and the drug with which the world has felt so familiar seems strange once again.”
Sivulta 185/214 löytyy kuitenkin seuraavaa:
”Thus although there simply is not enough data to prove that high potency cannabis is behind these trends, there is certainly a basis for a focused study of the association.”
Sivulla 178/214 UNODC selittää oman skunk-tarinansa
"Experiments crossing sativa and indica strains led to the development of “skunk”, a hybrid said to be 75 per cent sativa and 25 per cent indica, which was among the first to capture the THC high of the sativas with the rapid growth cycle and yield of the indicas. It remains one of the cornerstone cultivars used in contemporary breeding, and in countries such as Australia, France, New Zealand and the United Kingdom, cannabis with a high THC content is often referred to as ‘skunk’ today."
Mutta samalla sivulla 178/214 UNODC antaa ymmärtää, ettei kannabiksen vahvuuden kasvu ehkä olekaan pelkkää geeniteknologiaa vaan kannabismarkkinoiden kehitystä:
"Improvement in the ‘manicure’ (the portions of the plant offered for sale) may be seen as an inevitable consequence of the maturation of the market."
Ja tuo esille tärkeän huomion, miten kannabiksen kasvatus ja kieltolaki ovat tekemisissä keskenään.:
"Thus, the law enforcement prompted move towards more indoor cultivation may have supported the expansion of the production of seedless cannabis."
Sivulla 180/214 UNODC myös raottaa itse kasviin liittyviä farmakologisia yksityiskohtia, jotka koko huumesota on ohittanut:
"Accordingly, the growth of sinsemilla, which typically shows low levels of CBD, could be changing the nature of the cannabis experience. Where possible, it would be advisable to track both THC and CBD levels in future evaluations of ‘potency’."
Tämä UNODC:n rakastama Skunk-tarina paljastuu yritykseksi yksinkertaistaa monimuotoinen kannabiksen ja kieltolain välinen vuorovaikutus. Raportissa puhutaan koko ajan USA:n markkinoista ja marihuanasta, ja tällöin vertailu ”vanhan” ja ”uuden” kannabiksen välillä on järjetön. Kannabiksen vahvuuden käsittely paljastaa lähinnä tietämättömyyden kannabiksen käsittelyn perustana. UNODC:n ja Costan kannattaisi hakea jostain divarista High Timesin tai Cannabis Culture lehtien numeroita.
Raportti myös väittää, että kannabiksen kohonnut vahvuus on johtanut hoidon tarpeen lisääntymiseen. Mutta kun tulisi esittää kovaa faktaa väitteen tueksi, alkaa jossittelu:
Sivulla 184/214 löytyy kriittistä keskustelua siitä, miten kannabiksen takia hoitoon hakeutuvien määrään tulisi suhtautua: raportissa tuodaan esille myös se, että moni hoitoon hakeutunut on myös muiden aineiden käyttäjä ja toisaalta moni pakotetaan mm. rangaistuksen vaihtoehtona hakeutumaan hoitoon.
Raportissa esitetään todisteita juuri tästä: hoidon tarpeen lisääntyminen osuu samaan aikaan, jolloin USA:n liittovaltio kohdisti huomionsa kannabikseen ja siitä aiheutuneet pidätykset nousivat 85% vuosina 1993 - 1999 kun muiden huumeiden aiheuttamat pidätykset nousivat vain 11%.
Niinpä raportti toteaa sivulla 185/214: ”With regard to the treatment data, therefore, the American case is inconclusive.”
Kannabiksen aiheuttamat hoitoon hakeutumiset ovat raportin mukaan lisääntyneet myös EU maissa, tosin kehitys on ollut ristiriitaista. Raportin antamat esimerkit ovat valaisevia (185/214):
"Exceptions include the United Kingdom (believed to be using more sinsemilla but with modest increases in treatment share) on the one hand and Sweden (still largely consuming cannabis resin but tripling admission share) on the other."
Britanniassa on laittomuudesta huolimatta pitkät kansalaisjärjestöjen perinteet yleisön tiedottamisessa kannabiksen käytöstä. Ruotsin valitseman politiikan johdosta tällainen on täysin kielletty. Toisaalta vallitsevan politiikan takia arvioidut käyttöluvut ovat olleet alhaiset.
Suomessa kannabiksen aiheuttama hoidon tarve noussut vain 28% vuosina 1996 - 2002 vaikka kotimaisen kannabiksen osuus markkinoilla on varmaan lisääntynyt enemmän. Suomessa on 1990-luvun alusta saakka toiminut asialliseen keskusteluun pyrkinyt kansalaisjärjestö.
Vuoden 2007 raportti yrittää vakuuttaa kannabiksen suosion olevan laskussa, mikä on kaukana vuonna 1998 asetetusta selvän vähenemisen ja lopettamisen tavoitteesta, ja tunnustaakin sivulla 41/282:
"Growth in hydroponic production, and thus growth in production in the developed world, is likely to continue. Despite the overall stabilization of use in 2005/06, it is too soon to predict an end to growth in the consumption of cannabis."
Raportin ristiriidat syntyvät siitä, että UNODC käsittelee huumeongelmaa sellaisena, miksi huumekieltolaki, kansainvälinen huumesota, on sen luonut. UNODC:raportin sisältö perustuu takavarikko- ja pidätystiedoille. Mm. sivulla 107/282 maailman huumeraportti selittää tarkoin prosenttiluvuin eri mantereiden osuuden muutoksista globaaleilla kannabismarkkinoilla. UNODC:n tietoperustan tietäen yhtä luotettaviin tuloksiin pääsisi kristallipallolla.
Vuoden 2006 raportissa kannabiksen käsittely päätyy realistiseen näkemykseen siitä, mitä tässä tilanteessa tulisi tehdä:
"2.4. CONCLUSION
The world has failed to come to terms with cannabis as a drug. In some countries, cannabis use and trafficking are taken very seriously, while in others, they are virtually ignored. This incongruity undermines the credibility of the international system, and the time for resolving global ambivalence on the issue is long overdue. Either the gap between the letter and spirit of the Single Convention, so manifest with cannabis, needs to be bridged, or parties to the Convention need to discuss re-defining the status of cannabis."
"2.4. Johtopäätös
Maailma ei ole onnistunut käsittelemään kannabista huumeena. Joissakin maissa kannabiksen käyttöön ja salakuljetukseen suhtaudutaan vakavasti kun taas muissa ne sivuutetaan. Tämä epäjohdonmukaisuus heikentää kansainvälisen järjestelmän uskottavuutta, ja tämän kansainvälisen epämääräisyyden ratkaiseminen on vienyt liian paljon aikaa. Joko tämä vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen kirjaimen ja hengen välinen kuilu tulee ylittää tai sopimuksen osapuolten tulee neuvotella uudestaan kannabiksen asema siinä."
UNODC:n vuoden 2006 raportin johtopäätös vahvistaa sen, että vuoden 1961 yleissopimus on avainasemassa kannabiksen valvonnasta päätettäessä. Sen tarkoitus on huumeiksi luokiteltujen aineiden kansainvälisen kaupan valvonta, ja mm. Hollannin coffee-shop järjestelmä on ollut tämän sopimuksen mukainen samoin kuin lääkekannabiksen salliminen yhä useammissa maissa.
Vuoden 2006 raportin esipuheessa UNODC:n johtajan Antonio Costa tunnustaa huumesodan suuren virheen 7/214:
”The illicit drug problem has three main elements: cultivation and production; trafficking and retailing; and consumption and abuse. We do not know as much as we would like about the middle link of this chain as the drug trade is notoriously hard to monitor.”
Nykyinen YK:n huumeohjelma ei ole onnistunut lainkaan vuoden 1961 sopimuksen täyttämisessä vaan on keskittynyt maanviljelijöiden ja käyttäjien sortamiseen.
UNODC:n tarjoamista tiedoista näkyy, että vuonna 2003 Marokon maanviljelijöiden arvioitiin ansainneen 214 miljoonaa dollaria kannabiksen kasvatuksesta mutta välikädet tekivät 12 miljardia dollaria. Verovapaasti, vailla valvontaa.
Sama raportti paljastaa muun ”valvonnan” laadun 165/214:
”The lack of consensus on the amount of cannabis produced in the United States highlights the fact that even countries with sophisticated monitoring systems struggle to come up with credible estimates of the extent of domestic cannabis cultivation.”
Ja muualta maailmasta 161/214:
”High regional levels of production with low levels of use pose something of a puzzle.”
Kun ottaa huomioon sellaiset UNODC:n ”kummallisuudet” kuten Intia, Kiina ja Brasilia, voi maailmassa olla yhtä hyvin 160 kuin 260 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. YK:lla ei ole tarjota mitään luotettavaa tietoa siitä, onko sen huumeohjelma onnistunut saavuttamaan kymmenen vuotta sitten asetettuja tavoitteita.
Sivulla 186/214 vuoden 2006 raportissa todetaan:
”The widespread use of cannabis is clearly related to the public perception that smoking herbal cannabis is virtually harmless.”
Tämän todetessaan UNODC:n raportti lausuu julki pätevimmän perustelun kannabiksen laillistamiselle. Costa vertaa kannabista heroiiniin ja kokaiiniin mutta todellisessa elämässä ihmiset vertaavat kannabista alkoholiin, tupakkaan, valiumiin, subutexiin, oxycontiniin, panacodiin, gammaan jne, joissa kaikissa vertailuissa kannabis osoittautuu paremmaksi vaihtoehdoksi kulttuurimme läpitunkevalle kemikalisoitumiselle ja medikalisoitumiselle.
UNODC valvoo ainostaan huumesodan takavarikkoja ja pidätyksiä. Tämän mallin takia kannabis ei ole minkäänlaisessa valvonnassa ihmisoikeuksien, kansanterveyden eikä kansantalouden kannalta. Siksi nykyinen kieltolaki pitää lopettaa.
Lähde: Drugnews 11.6.2007
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3930
UNODC:n johtaja Antonio Maria Costa oli jälleen Ruotsissa valamassa taisteluintoa huumesotureihinsa. Hän kertoi mm. että huumeongelma on vakiintumassa ja siten myös valvottavissa.
Costa tietenkin kehottaa hallituksia pysymään ”huumesodan rintamalinjassa”, koska ”tilanne voi muuttua nopeasti”.
Sitten Costa näkee ensimmäisen kerran, kuinka kannabiksen käyttö ja kasvatus eivät ole lisääntymässä vaikka hänen oman toimistonsa raportti kertoo siitä, kuinka pahasti tämä ”huumevalvonta” on epäonnistunut kasvatuksen ja kaupan valvonnassa.
Ruotsin puheessaan hän yrittää kääntää koko kannabiskeskustelun asetelmat päälaelleen: Costan mielestä kannabiksen laillistajat ovat tulleet varovaisemmiksi, koska yhä useampi hakee hoitoa psyykkisten ongelmien tai riippuvuuden takia.
Oheinen Suomessakin julkaistu uutinen kertonee paljon tästä ”kansainvälisestä huumevalvonnasta” ja sen pätevyydestä:
Ruotsin kannabismarkkinat ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin mitä viranomaiset ovat aiemmin luulleet. Tähän lopputulokseen tulee Ruotsin keskusrikospoliisin tekemä selvitys.
Vuosittain kannabista myydään 25-30 tonnia, mahdollisesti jopa enemmän. Viranomaiset ovat tähän asti arvioineet ainetta liikkuvan markkinoilla kolmisen tonnia. Arvioi on perustunut poliisin tuntemien käyttäjien kulutukseen.
- Liikkeellä olevan kannabiksen määrä on paljon isompi kuin mitä aiemmin luulimme, sanoi selvitystyötä johtanut Johan Nilsson.
Keskusrikospoliisi alkoi tehdä omaa selvitystään keväällä 2004. Se sai muun muassa selville, että ainakin 140 verkostoa salakuljettaa kannabista Ruotsiin. Niistä 19 on saatu kiinni viime aikoina.
Kannabista viljellään tehdasmaisesti ainakin Tukholmassa, Göteborgissa, Upsalassa ja Halmstadissa.
Lähde: Svenska Dagbladet 11.6.2007, Drugnews 12.6.2007
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15763634.asp
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3931
Raportti Ruotsin poliisiviranomaisten kannabisprojektista
http://www.mobilisera.nu/upload/Nationellt%20cannabisprojekt%20fin.pdf
Ruotsin viranomaisten arviot kannabiksen käytöstä olivat alakanttiin kymmenkertaisesti. Virallisesti Ruotsissa on arvioitu kannabista käytettävän yhtä paljon kuin heroiinia. Siksipä siinä maassa on ollut helppo uskoa porttiteoriaan.
Jos oletetaan, että viralliset arviot ovat heittäneet näin suuresti, niin eikö järjestelmän perusteet tulisi tarkistaa? Arvion ilmestyminen juuri kansainvälisen huumesodan arvioinnin alla voi kertoa myös asioista vastaavien viranomaisten epätoivosta saada lisää huomiota ja resursseja toiminnalleen. Miten demokraattinen yhteiskunta voi toimia tällaisilla periaatteilla?
Vastauksen antaa tutkimuksen takana ollut poliisipäällikkö Johan Nilsson: hän ehdottaa pääteille E4 ja E6 järjestelmällistä poliisivalvontaa niillä kuljetettavien kannabiserien takavarikoimiseksi. Ehdotus kertoo ruotsalaisen yhteiskunnan militarisoitumisesta huumesodan varjolla esikuvansa USA:n mukaisesti.
Ruotsin viranomaisten raportissa annetaan kannabiksen vainolle on kaksi perustetta: YK:n mukaan kannabis on portti kokaiinin ja heroiinin käyttöön, ja se on järjestäytyneen rikollisuuden tärkeä tulon lähde. (s 9/58)
Ensimmäinen väite on Costan propagandaa ja toinen hyvä peruste kannabiksen laillistamiselle.
Ruotsi vetoaa YK:n auktoriteettiin ja YK eli siis Antonio Costan vetämä UNODC käyttää Ruotsia esimerkkinään. Miksi? Koska USA ei ole hyvä esimerkki.
Lähde: Expressen 17.7.2007, Hassela Gotland
http://www.expressen.se/ledare/1.763509/knarkdebattens-fundamentalister
http://www.hasselagotland.se/servlet/GetDoc?meta_id=1400
Ruotsin suurimman iltapäivälehden Expressenin päätoimittaja Sakine Madon oli kutsuttu keskustelutilaisuuteen huumepolitiikasta. Siellä hän törmäsi fanaattisiin miehiin, jotka häiriköivät tilaisuutta ja myös päätoimittajaa tilaisuuden jälkeen. Päätoimittaja sai selville, että tämä miesporukka kuuluu ruotsalaisen huumepolitiikan ytimeen, Hassela yhteisöön.
Hassela tiivistää kotisivuillaan huumesodan hengen yhteen lauseeseen: kuinka joku nainen uskaltaa tulla ja kyseenalaistaa miehet ja heidän asiantuntemuksensa.
Pääkirjoituksessaan Madon kysyy, kuinka yhteiskunta voi tukea tällaista fundamentalistista porukkaa, jonka hoitomenetelmät ovat sadistista aivopesua huonoin tuloksin ja jonka propaganda vieraannuttaa nuoret kaikesta huume- ja päihdetiedotuksesta.
Ruotsalaisen huumepolitiikan kerrotaan pohjaavan perinteiseen raittiusliikkeeseen. Hasselan esimerkki paljastaa sen perustuvan rodunjalostukseen, mikä jatkui Ruotsissa toisen maailmansodan jälkeen päinvastoin kuin Saksassa. Rotupuhtauden nimissä Ruotsissa steriloitiin orpoja, köyhiä ja mielisairaita naisia aina 1960-luvulle saakka, jolloin siellä alettiin perustamaan nykyisten huumejärjestöjen alkumuotoja.
Lähde: Drugpolicy Alliance
http://www.drugpolicy.org/library/041207copenhagen.cfm
Tanskassa harjoitettu kannabiksen ”passiivinen kriminalisaatio” muuttui vuonna 2003 huumesodaksi kun kaksi vuotta aiemmin valittu oikeistohallitus päätti muuttaa puheensa teoiksi.
Yksi oikeistohallituksen tavoitteista oli lopettaa vapaakaupunki Kristiania ja siellä toimivat avoimet kannabismarkkinat. Tuoreen selvityksen mukaan kannabiskauppa muutti muualle kaupungissa kun muiden aineiden kauppiaat ovat saaneet kannabismarkkinoita haltuunsa. Tästä seurasi jengiväkivallan lisääntyminen. Yhteiskunnalle lasku on noussut miljooniin operaation sitoessa päivittäin 20 - 30 poliisia. Yli 100 poliisia on loukkaantunut jatkuvissa yhteenotoissa.
Kristianian kotisivut:
http://www.christiania.org/
Lähde: Khaleej Times 16.7.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n856/a06.html
Afganistanista kotiinsa Kanadaan palaava huumeiden hävitystä tehnyt työntekijä jäi kiinni Dubain lentokentällä kahden kuivatun unikon kodan ja 0.06 gramman hasiserän hallussapidosta. Häntä odottaa Dubain lakien mukainen hyvin ankara rangaistus.
Lähde: BBC 9.7.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6274590.stm
Länsi-Afrikasta on tullut Etelä-Amerikasta Eurooppaan salakuljetettavan kokaiinin välietappi. Varsinkin Guinea-Bissausta on tullut huumevaltio, missä salakuljettajat saavat toimia rauhassa viranomaisten ollessa mukana juonessa.
Alueella on tehty näyttäviä takavarikkoja mutta uutisten mukaan takavarikoidut kokaiinierät katoavat poliisien tiloista jäljettömiin, luultavimmin Euroopan huumemarkkinoille.
Yhdessä tapauksessa Guinea-Bissaun sotilaslentokentälle lennätettiin 2.5 tonnia kokaiinia, josta saatiin kiinni 635 kiloa pelkästään sen takia, että paikallisten viranomaisten autosta loppui polttoaine kesken takaa-ajon.
Toisessa tapauksessa viranomaiset saivat tulitaistelun jälkeen takavarikoitua 674 kiloa kokaiinia, joka sijoitettiin varmuusvarastoon. Erä kuitenkin katosi. Pääministerin mukaan hän oli käskenyt polttaa erän mutta tapauksesta ei ole minkäänlaista todistetta.
Lähde: The Age 2.7.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n783/a08.html
Indonesian kansallisen huumetoimiston tutkimus aloitti kannabiskeskustelun maailman suurimmassa muslimimaassa sen ehdotettua kannabiksen olevan hyödyllinen vaihtoehto energiateollisuudelle ja maatalousteollisuudelle ja hallituksen kannattaisi harkita sen laillistamista.
Indonesian varapresidentti ehdotti myös, että olisi suotavaa käyttää kannabista ruuanlaitossa.
”Sitä laitetaan yleisesti curryyn ja keittoihin. Mutta ei päihtymistarkoituksissa vaan ruuan maustamiseen, lausui Kalla edellisellä viikolla.
”On täysin oikein käyttää sitä ruuan maustamiseen mutta sen ei tulisi olla täysin laillinen”, hän lisäsi.
Militantti islamilainen ryhmä Islamic Defenders Front (FPI) vastustaa kiivaasti ehdostusta. Kymmenet ryhmän jäsenet uhkasivat polttaa Kansallisen huumetoimiston päämajan, jos se vie ajatusta eteenpäin.
”Jos kannabis laillistetaan, julistamme sodan huumetoimistolle ja poltamme tämän talon”, kuulutti Eka Jaya FPI:n kannattajille, joita oli kerääntynyt huumetoimiston Jakartan päämajan edustalle. FPI on myös ilmoittautunut auttamaan viranomaisia nappaamaan huumerikollisia.
”Jos toimisto ei saa huumejärjestöjä kiinni, niin antakaa FPI:n toimia luovuttamalla meille aseita ja lupa tutkia ja pidättää heidät,” Jaya jatkoi.
Huumetoimiston edustaja tyynnyttelee uutista:
”Mitään laillistamista ei tule", kenraali Jeanne Mandagi sanoi. ”Kielto säilyy vielä pitkään.”
Mandagi kertoo suurimman osan indonesialaisista olevan huumeita vastaan ja haluaa myös kannabiksen pysyvän kiellettynä.
”Kukaan ei halua laillistaa sitä ja keskustelua heräteltiin väärinkäsitysten takia,” hän selittää.
Mandagin mukaan Indonesia ei ole valmis ja lisäksi ne Euroopan maat, jotka ovat sallineet kannabiksen julkisen käytön, ovat peruneet politiikkaansa sen kielteisten seurausten takia.
Aceh, jossa sovelletaan tiukkaa islamilaista lakia ainoana Indonesian maakunnista, on kannabiksen merkittävin tuottaja maassa.
Acehilaiset käyttävät hampun lehtiä ja siemeniä perinteisesti ruuanlaitossa vaikkakin sitä viedään laittomasti muihin maakuntiin. Acehilaiset kasvattivat hamppua yleisesti etupihoillaan ennen nykyistä kieltolakia, mikä voisi nyt langettaa kymmenen vuoden vankeustuomion teosta.
Huolimatta lainmuutoksen aiheuttamista riskeistä Acehissa myydään kannabista edelleen kilottain.
Huumetoimiston mukaan maassa on 3.2 miljoonaa huumeiden käyttäjää, joista 70% on myös narkomaaneja.
Vuonna 2005 australialainen turisti Schapelle Corby sai kahdenkymmenen vuoden vankeustuomion 4.2 kilon kannabiserän salakuljettamisesta Balin saarelle.
Lähde: Cannabisculture 10.5.2007, Voima 4/2007
http://www.cannabisculture.com/articles/4831.html
http://www.voima.fi/content/view/full/2109
Marc Emeryn ja kahden muun kanssasyytetyn luovutusoikeudenkäynti siirretään myöhempään ajankohtaan. Olisiko tapauksen herättämä kansainvälinen huomio jo aiheuttanut USA:n hallitukselle tarpeeksi päänvaivaa ?
USA:n huumepoliisi väittää Emeryn olevan vastuussa jopa 100 000 paunan eli vajaan 50 000 marihuanakilon tuottamisesta vuosittain. Tämä tekee Emeryn arvion mukaan 500 000 kiloa eli arvoltaan noin 2.5 miljardia USA:n dollaria. Tällaisen pitäisi näkyä Emeryn jokapäiväisessä elämässä, jota hän ei salaile lukuisissa dokumenteissa ja haastatteluissa, joista yksi ilmestyi suomalaisessa Voima-lehdessä.
Lähde: The Guardian 20.5.2007, BBC 6.6.2007, Independent 7.6.2007, The Boot
http://books.guardian.co.uk/reviews/crime/0,,2083593,00.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6728315.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6726353.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6725511.stm
http://www.theboot.it/calvi_affair.html
http://news.independent.co.uk/europe/article2621811.ece
Kun Italialainen pankkiiri Roberto Calvi löydettiin vuonna 1982 kuolleena köyden jatkona Lontoosta erään sillan alta, Britannian poliisi päätyi vuorokaudessa arvioon, että tapaus oli itsemurha. Hänen poikansa Carlo Calvi ei uskonut tähän teoriaan, vaan hän ja muu perhe ovat painostaneet viranomaisia tutkimaan tapausta.
Banco Ambrosianon puheenjohtajana Calvi loi Sisilian mafialle veroparatiiseihin rahanpesujärjestelmän, jolla pestiin heroiinikaupan rahoja. Calvi kuului myös vapaamuurarilooshiin P2, joka oli äärioikeiston päälinnakkeita Euroopassa taistelussa kommunismia ja vasemmistolaisuutta vastaan, valtio Italian valtion sisällä suorittaen terroritekoja. Lisäksi P2:lla oli yhteyksiä Etelä-Amerikan kuolemanpartioihin ja kansainväliseen asekauppaan.
Calvi hoiti myös Vatikaanin pankin asioita, joka rahoitti Puolassa toiminutta Solidaarisuus-liikettä. Hän sekaantui USA:n salaiseen aseiden myyntiin Iraniin Nicaraguan vasemmistolaista hallitusta vastaan taistelevan Contraliikkeen rahoittamiseksi. Vyyhdestä löytyy yhteyksiä Italian puoluekoneistoon ja entiseen pääministeriin Silvio Berlusconeen.
Koska juttuun on sekaantunut Italian suurimpia ja kiistellyimpiä instituutioita, Italian oikeuslaitokselta vei kaksikymmentäneljä vuotta saada haastettua oikeuteen viisi epäiltyä vuonna 2006. Nyt kaksikymmentäviisi vuotta myöhemmin italialainen oikeusistuin vapautti nämä syytteistä. Tapauksen käsittely ei varmaan lopu tähän vaan oikeudenkäynnissä selvisi, että Calvi todella murhattiin.
Calvin taskuista poliisi löysi 15 000 puntaa sekä kiviä ja tiilen paloja. Lisäksi muualla kuristettu Calvin oli viety roikkumaan Blackfriars sillan alle, kaikki vapaamuurareihin liittyviä symboleja. Mysteerinä pysyy edelleen mm. se, kuinka Calvi päätyi Italiasta Lontooseen. Oikeudenkäynnissä on kuitenkin selvinnyt, että omia ongelmiaan ratkaistakseen hän olisi ollut valmis kertomaan julkisuuteen Vatikaanin ja muiden suurasiakkaidensa salaisuuksia.
Jutun tutkimista hidastaa mafiatyylinen asioiden hoito: Calvin oppi-isäksi itseään kehunut sisilialainen pankkiiri Michele Sindona kuoli syanidilla maustettuun espressoon italialaisessa vankilassa ennen kuin hänen oikeudenkäyntinsä alkoi.
Jutun selvittämisen sijaan myös Vatikaani on yrittänyt vaikeuttaa asian tutkintaa ja vei aiheesta tehdyn elokuvan oikeuteen niin, ettei se olisi päässyt teattereihin, mutta se on nykyään saatavilla DVD:nä.
(http://www.dvd.it/page/dett/arti/251211/nv/DVX/i_banchieri_di_dio.html)
Rikostoimittaja Philip Willan julkaisi myös tuoreen kirjan The Last Supper Calvinin jutusta. (http://www.guardianbookshop.co.uk/BerteShopWeb/viewProduct.do?ISBN=9781845292966)
Jutun juuret ulottuvat toiseen maailmansotaan, jolloin USA:n hallitus aloitti yhteistyön Sisilian mafian kanssa maihinnousun helpottamiseksi. Sodan jälkeen mafian asema vahvistui kommunismin vastaisessa kylmässä sodassa. Heroiiniongelma rantautui USA:han 1960-70 luvuilla presidentti Nixonin uudelleenkäynnistämän huumesodan myötä, joka suuntautui pääasiassa marihuanaa vastaan.
Tällaisia pankkeja ja pankkiireja löytyy niin kauan kuin eri maiden hallitukset tarvitsevat pimeitä, huumekaupoista saatuja rahoja omien pimeiden operaatioidensa rahoittamiseen ja toteuttamiseen. Samat valtiot loistavat myös huumesodan pääpukareina, mikä paljastaa tämän sodan kaksinaismoraalin: nuorten suojeleminen huumeiden vaaroilta on julkisuuteen tarkoitettu selitys, mutta huumesotaa jatketaan salaisten operaatioiden jatkamiseksi.
Tämän murhan opetus on siinä, että kieltolain alla mikään nautintoaine ei todellakaan ole valvottu, vaan kauppa on hämärissä käsissä vailla julkista ja yhteisöllistä säätelyä, mistä seuraa väkivaltaa ja murhia.
ENCOD:in jäsenkokous 2007
Lähde: ENCOD
http://www.canapa-info.ch/info/en/Invitation-to-all-ENCOD-Members.html
http://www.encod.org/info/MATKALLA-KOHT-WIENIA-2008.html
Antwerpenissa, Belgiassa pidetään ENCOD:in jäsenkokous perjantaista 22.6. sunnuntaihin 24.6.
ENCOD:in vuosiraportista 2006 voi tarkistaa, kuinka järjestön toiminta kehittyy koko ajan. Kokouksessa on aiheena vuorovaikutus EU:n kanssa, järjestön kotisivujen kehittäminen, Wien 2008 kampanja sekä vuosien 2007 - 2008 toimintasuunnitelman laatiminen.
Wienissä vuonna 2008 keväällä pidettävä YK:n huumausainekomission, CND:n, kokous on seuraava mahdollisuus arvioida maailman huumeiden vastaista strategiaa, mistä päätettiin 10 vuotta sitten. Haluamme Euroopan Unionin tekevän kaikkensa varmistaakseen, että harjoitetun huumausainepolitiikan arviointiprosessi olisi rehellinen, ottaen huomioon myös harjoitetun huumeiden vastaisten toimien vaikutukset niin kansalaisten elämään kuin taloudellisiin ja muihin seurauksiin, joita on aiheutunut lakien valvonnasta.
Wienin 2008 kokouksen pitäisi olla alku uudelle huumausainepolitiikalle. Huumausainepolitiikassa tulisi asettaa kansainvälisesti lailliset vähimmäisehdot maiden viranomaisille harjoittaa sallivampaa huumausainepolitiikkaa, joka ei perustu huumeiden täyskieltoon.
Vuonna 2003 ENCOD järjesti mielenosoituksen YK:n toimitalolla Wienissä, mihin osallistui 3000 ihmistä. Vuodeksi 2008 ENCOD on järjestämässä kolmipäiväistä tapahtumaa, tiedotusta, mielenosoituksia ja muuta yhdessä oloa. Paikalle odotetaan satoja, toivottavasti tuhansia aktivisteja ympäri maaailman.
Lähde: Drugnet Europe, issue 58, 17.5.2007
http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31450
Kesäkuussa 1998 kahdeskymmenes YK:n yleiskokous (UNGASS) kokoontui New Yorkiin keskustelemaan maailman huumeongelmasta. Tämä ”huumekokous” oli tärkeä käänne maailmanlaajuisessa taistelussa huumeita vastaan ja loi kansainvälisen huumevalvonnan työjärjestyksen 21. vuosisadalle.
UNGASS loi kolme keskeistä asiakirjaa: poliittisen julistuksen, pääperiaatteet huumeiden kysynnän vähentämiseksi ja viisiosaisen päätöksen, joka sisältää toimintasuunnitelmia kansainvälisen yhteistyön lisäämiseksi.
Hyväksyessään poliittisen julistuksen YK:n jäsenvaltiot sitoutuivat mitattavissa oleviin tuloksiin huumeiden tarjonnan ja kysynnän vähentämisessä vuoteen 2008 mennessä. Heitä vaadittiin myös sovittamaan kansalliset huumestrategiansa tämän mukaiseksi ja raportoimaan huumekomissiolle (CND) edistymisestään UNGASS:in tavoitteiden saavuttamiseksi. YK:n huumetoimisto (UNODC) kehitti tämän valvontaa varten joka toinen vuosi täytettävän kyselykaavakkeen.
UNGASS:in tarkistuskokousta varten vuodeksi 2008 EMCDDA auttaa näiden kyselykaavakkeiden avulla kerätyn tiedon ymmärrettäväksi saattamisessa. Tätä tarkoitusta varten kootaan yhteen vuonna 2003 tehty UNGASS:in väliarvio sekä neljän kyselykaavakkeen antamat tulokset. Esille on tullut ongelmia kyselykaavakkeiden tulkitsemisessa niiden laiskan palauttamisen takia sekä sen takia, että kyselykaavakkeen jotkin osat eivät anna tarpeeksi tietoa.
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi CND pyysi vuonna 2006 UNODC:ia keräämään tietoa ja asiantuntemusta täydentämään sitä tietoa, mitä on olemassa eri maiden UNGASS:in asettamien tavoitteiden saavuttamisesta. Asiantuntijaryhmä piti ensimmäisen kokouksensa 6. - 8. helmikuuta 2007 Wienissä, johon otti osaa myös useiden järjestöjen edustajia (CICAD, EMCDDA, Europol, Interpol, UNAIDS, UNODC regional offices, WHO).
Tässä tapaamisessa järjestöt vertailivat tiedonhankintajärjestelmiään YK:n kyselykaavakkeeseen ja kokouksessa harkittiin myös muiden tietojärjestelmien käyttämistä vuoden 2008 arviointiprosessissa. EMCDDA ilmoitti, että UNGASS:in julistuksessa ja toimintasuunnitelmissa mainitut huumeiden kysynnän mittarit ovat käytössä myös EU-tasolla. Tässä yhteydessä EMCDDA teki aloitteen, jonka mukaan se laatisi raportin huumeisiin liittyvien ongelmien ja niiden hoitamiseen tarkoitettujen toimenpiteiden kehityksestä EU:ssa kuluneen kymmenen vuoden aikana lopullista arviointia varten.
Helmikuussa 2007 asiantuntijakokous tuotti raportin, joka annettiin huhtikuussa CND:n 50:lle istunnolle, mikä johti päätökseen 50/12. Tämä päätös vaati UNODC:ta kutsumaan koolle hallitusten välisiä, kansainvälisiä ja paikallisia järjestöjä, jotta nämä antaisivat lisää tietoja vuonna 2008 kokoon kutsuttavalle CND:n 51. istunnolle. Toinen asiantuntijakokous on suunniteltu syksyksi 2007 tiedon keräämistä varten. Tämä auttaisi UNODC:n lopullista UNGASS arviota, joka on määrä esittää CND:ssä vuonna 2008, ja josta keskustellaan YK:n jäsenmaiden kesken CND:ssä vuonna 2009.
http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31453
http://www.unodc.org/unodc/event_2007_06_26_1.html
EU:n huumeseurantakeskus ja YK:n huumetoimisto tiivistävät yhteistyötään. Nämä kaksi keskeistä kansainvälistä huumeongelmaa käsittelevää byroota tuottavat omat projektinsa kansainväliseen huumeiden vastaiseen päivään 26. kesäkuuta. Näiden projektien vertailu antaa hyvän kuvan ”huumetyön” erilaisista painotuksista.
EMCDDA pyrkii tarjoamaan tutkittua tietoa ja suoraa lähestymistapaa huumeongelman ytimeen. Tänä vuonna EMCDDA julkistaa selvityksen ”Huumeet ja rikollisuus - monimutkainen suhde”. EU:n hyväksymässä toimintasuunnitelmassa pidetään yhteisen määritelmän hakemista selvänä askeleena kohti huumeisiin liittyvän rikollisuuden ehkäisemistä yhteiskunnassa. Selvityksessä käydään läpi neljä eri tyyppistä rikosta, jotka osuvat otsikon alle. Tämä mahdollistaa vertailujen tekemisen maiden välillä ja on myös edellytys toiminnan arvioinnille.
UNODC on kallellaan USA:ssa kehitettyyn symboliseen huumepolitiikkaan: huumeongelma on erittelemätön huumepeikko ja kansalaiset täytyy mobilisoida tätä vastaan. Tänä vuonna UNODC:lla on projektina tavallisten kansalaisten yllyttäminen huumeiden vastaiseen työhön omassa elinpiirissään otsikolla ”do drugs control your life”. Tällaiset projektit ovat rajoittuneita: niissä puututaan tiettyihin aineisiin ja niiden tarkoitus on kielteisten asenteiden kylväminen.
http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31462
Niin paljon kuin kannabiksesta puhutaankin, ei varsinaista hoitoa kannabiksesta riippuvaisille tai ongelmakäytöstä kärsiville ole olemassa, vaan huumehoito on perinteisesti keskittynyt opiaattiriippuvaisten hoitoon.
Berliinissä järjestettiin 29. - 30. huhtikuuta Reitox Academy tapaaminen kannabiksen käytön ehkäisyn ja riippuvuuden hoidon ympärille. Tilaisuudessa oli noin 90 asiantuntijaa 28 maasta vaihtamassa kokemuksiaan sekä lisäämässä yhteisymmärrystä käsitteistä ja hoitokäytännöistä.
Reitox Academyn tulokset tullaan esittelemään Berliinissä 14. - 15. toukokuuta EU maiden huumetyön koordinaattoreille.
http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31435
Kannabiksen käyttö on ollut vahvassa nousussa EU-maissa aina 90-luvulta saakka. Suurin osa kannabiksen käytöstä on satunnaista luonteeltaan mutta on olemassa merkkejä paljon intensiivisemmästä käytöstä, joka voi aiheuttaa terveydellisiä ja yhteiskunnallisia ongelmia ja voi edelleen johtaa riippuvuuden syntymiseen.
EMCDDA suosittaa menetelmien kehittämistä kannabiksen käytön seuraamisessa ja toivoo tämän johtavan yhtenäiseen eurooppalaiseen malliin kannabiksen käytön seurannassa. Tätä kautta voitaisiin tulkita ja vertailla kansallisten kyselyjen tuloksia.
Espanjassa vuonna 2006 tutkittiin yli 4000 nuoren kannabiksen käyttäjän käyttömalleja kolmen erilaisen aineriippuvuuden tutkimisessa käytetyn asteikon avulla. Projektin tarkoituksena oli oppia ymmärtämään kannabiksen runsaamman käytön muotoja, ja sitä kautta hakea ymmärrystä, kuinka suunnitella ja arvioida tällaiseen käyttöön puuttumista.
Lähde: The American Civil Liberties Union (UCLA) 23.5.2007, Washington Post 24.5.2007
http://www.aclu.org/drugpolicy/medmarijuana/29857prs20070523.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n643/a04.html?397
USA:ssa tutkimuskäyttöön tarkoitettu kannabis on ollut hallituksen asettaman toimittajan monopolina vaikka useampikin laboratorio toimittaa ns. kovempia aineita tutkijoiden tarpeisiin.
Tämän kannabismonopolin purkaminen sai yhden erävoiton kun tuomari määräsi USA:n huumepoliisin, DEA:n, lopettamaan neljäkymmentä vuotta jatkuneen monopolin niin, että tutkijat saisivat käyttöönsä kannabista niitä tutkimuksia varten, jotka USA:n ruoka- ja lääkeaineiden valvontavirasto, FDA, on hyväksynyt.
”Tieteen eikä politiikan tulee ratkaista se, laillistetaanko lääkekannabis, ja DEA on lähinnä yrittänyt estää tieteen edistymistä tähän saakka”, kertoo professori Lyle Craker, joka on hakenut DEA:lta lupaa lääkekannabiksen tutkimusta varten jo kuusi vuotta.
Lähde: Nature 11.5.2007
http://www.nature.com/news/2007/070508/full/070508-11.html
Kansainvälisesti tunnettu tiedelehti Nature kertoo tutkimuksesta, jossa selvitetään kannabiksen käyttöä vaporoimalla: tutkimus osoitti menetelmän annostelevan kannabiksen vaikuttavat ainesosat turvallisesti ja tehokkaasti. Tulokset ovat hyvä uutinen niille, jotka käyttävät kannabista lääkinnällisesti.
Jotkut tekevät kannabiksesta teetä tai kakkuja. Mutta tällä tavalla vaikuttavat ainesosat kulkeutuvat maksan kautta sen sijaan, että joutuisivat suoraan verenkiertoon muuttumattomina. Toiset ovat keskittyneet vaikuttavien ainesosien uuttamiseen ja niiden annosteluun pillerinä tai suusuihkeen muodossa. Monien mielestä eristetyt ainesosat eivät ole yhtä tehokkaita kuin koko kasvi, ja pillerimuotoisena on vaikeaa saada henkilökohtaista annosta.
Valmistunut tutkimus on ensimmäinen, jossa vertaillaan kannabiksen polttamisen ja vaporoinnin vaikutuksia ihmiseen. ”Saimme kuta kuinkin saman määrän THC:tä verenkiertoon”, kertoo tutkija. Merkittävin ero menetelmien välillä oli se, että vaporisaattorilla THC näytti imeytyvän nopeammin vereen. ”Farmakologiset ja fysiologiset vaikutukset olivat muuten samanlaisia”. Tarvittaisiin vielä suurempaa koejärjestelyä sen todistamiseksi, että menetelmät ovat biologisesti samanlaisia.
Vaporoinnin hyötyjä esille tuovia tutkimuksia on jo viiden vuoden takaa. Edistymisen hitaus on johtunut siitä, että USA:n ainut laillisen kannabiksen lähde, the National Institute on Drug Abuse (NIDA), asettaa tutkimuksella poliittisia vaatimuksia. Tänä vuonna saadun oikeuden päätöksen perusteella USA:n huumepoliisin, DEA:n, tulisi lopettaa NIDA:n monopoliasema DEA:n ja elintarvike- ja lääkevalvontaviraston, FDA:n, hyväksymän tutkimuksen tekemiseksi.
Lähde: New Scientist 22.5.2007
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn11904
Leinikkien sukuun kuuluvasta kasvista voisi rottakokeiden valossa olla apua kannabisriippuvuuteen USA:n National Institute of Drug Abuse’n (NIDA) tekemässä tutkimuksessa.
Rotat opetettiin ensiksi nauttimaan synteettistä THC:tä kolmen viikon ajan. Sitten niihin annosteltiin kasvin siemenistä uutettua yhdistettä (MLA). Sen jälkeen rotat painelivat 70% vähemmän vipua, josta he saivat THC:tä.
Tutkijoiden mukaan uusi yhdiste estää dopamiinin erityksen aivoissa ja siten estää THC:n aiheuttaman mielihyvän tuntemuksen.
Tutkimuksen johtajan Steven Goldbergin mukaan MLA:n annostelun jälkeen dopamiinitaso ei noussut lainkaan. MLA ei kuitenkaan laske aivojen dopamiinitasoa normaalitasoa alemmas. Tämä on tärkeää, koska se viittaa siihen, että samanlainen hoito ei ihmisillä sekoittaisi aivojen palkitsemisjärjestelmää. Tutkijat eivät kuitenkaan tiedä, kuinka MLA vaikuttaa aivoihin.
Goldberg huomauttaa, että Rimonabant, jolla on saatu vähennettyä apinoiden kannabiksen käyttöä, on ihmisillä yhdistetty masennukseen. Jotkin tahot ovat esittäneet Rimonabantin käyttöönottoa kannabisvieroitukseen ihmisillä.
Lähde: VOANews 14.5.2007
http://www.voanews.com/english/2007-05-14-voa26.cfm
INCB kiinnitti vuosiraportissaan huomiota lääkeaineiden yleiseen väärin- eli viihdekäyttöön, ne ovat jo ylittäneet ns. laittomien huumeiden markkinat. USA:lainen lääkeyhtiö Purdue Pharma, joka valmistaa kipulääkettä Oxycontin, tunnusti oikeudessa valehdelleensa valvoville viranomaisille, FDA:lle, lääkkeensä viihdekäyttöpotentiaalista, riippuvuuspotentiaalista sekä vieroitusoireista.
Oxycontin oli siunaus monille kipupotilaille, koska sen idea oli vapauttaa lääkeaine hitaasti verenkiertoon, jolloin vältetään perinteisen opiaattilääkityksen nousut ja laskut. Vaikuttavana aineena pillerissä on synteettistä opiaattivalmistetta, joka jätti potilaat riippuvaisiksi hoidon loputtua.
Lisäksi opiaattiriippuvaiset oppivat murskaamaan pillerin ja ottamaan vaikuttavan annoksen kerralla. Monet julkisuuden henkilötkin ajautuivat Oxycontin koukkuun, kuten Ozzy Osbournen poika Jack Osbourne ja kuuluisa radioääni Rush Limbaugh. Moni on myös kuollut Oxycontin yliannokseen.
Yhtiö joutuu maksamaan 643 miljoonaa dollaria korvauksia. Oxycontin on tuottanut jo 10 miljardia dollaria. Lääkeriippuvaisten omaisten mielestä korvaus on aivan liian pieni.
Oxycontin on FDA:n hyväksymä lääke, mikä kertoo paljon tämän lääkevalvonnan puolueettomuudesta ja korruptoituneisuudesta. Kohusta huolimatta lääkeyhtiö pitää miljardinsa ja pomot vapautensa samalla kun pienistäkin kannabismääristä voi USA:ssa joutua vuosiksi vankilaan ja USA:n huumepomot yrittävät saada kanadalaista hampun siementen myyjää vankilaan.
Sama yhtiö valmistaa myös MSContin -lääkettä, joka on hitaasti vapautuva morfiinipilleri. Tämä oli Oxycontinin edeltäjä, joka ei kuitenkaan ole saanut samanlaista julkisuutta sensaatiolehdistössä eikä laittomilla markkinoilla (jotka ruokkivat toisiaan).
Lähde: San Francisco Chronicle 22.5.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n630/a03.html?397
Tohtori Tod Mikuriya, lääkekannabisveteraani, joka mm. laati Kalifornian lääkekannabislain luonnoksen, kuoli syöpään 73 vuoden iässä.
Hän alkoi tutkimaan kannabista jo 60-luvulla ja törmäsi pian siihen outoon asiaan, että tutkimuksessa piti selvittää vain kannabiksen haittoja, ei sen mahdollisia hyöty- tai terveysvaikutuksia.
Vuonna 1973 Tod Mikuriya julkaisi kokoelman kannabista käsitteleviä artikkeleita otsikolla ”Marijuana Medical Papers”. Myöhemmin hän perusti myös Society of Cannabis Clinicians’in.
(http://societyofcannabisclinicians.org/index.html)
Lähde: UNODC:n vuosiraportti 2007 22.5.2007
http://www.unodc.org/unodc/annual_report_2007.html
Vuonna 2006 syyskuun kokouksessaan YK:n yleiskokous, UNGASS, hyväksyi terrorismin vastaisen strategian. Siinä sälytetään UNODC:lle vastuun sellaisissa keskeisissä toimissa kuten kansainvälinen rikosoikeus ja kansainvälinen yhteistyö rikosasioissa. Lisäksi sen tulee tarjota teknistä tukea jäsenmaille näissä asioissa.
UNODC:n johtaja Costa alustaa tuoreen vuosiraportin esipuheessa: ”Elämme vaarallisessa maailmassa mutta yhdessä voimme paremmin voittaa huumeiden, rikollisuuden ja terrorismin aiheuttaman pahan. Kuten vuosiraportti 2007 osoittaa, UNODC tekee lujasti töitä päämajassaan ja paikallistoimistoissaan täyttääkseen jäsenmaidensa odotukset.”
USA:n huumepropaganda tulee vastaan sivulla 15, jossa kerrataan Costan kanta kannabikseen: sen vahvuus on noussut niin, ettei se enää eroa heroiinista ja kokaiinista. Suomessa tällainen valistus on todettu vaaralliseksi sen luodessa vääriä mielikuvia kovien huumeiden haitallisuudesta. Mitään todisteita näille heitoille ei tietenkään löydy raportista.
UNODC:n jakaman materiaalin ja valistuksen taso tulee esille yhdessä kohdassa, jossa kerrotaan YK:n valistavan koululaisia Länsi-Afrikassa HIV:ä vastaan varoittamalla kannabiksen käytön vaaroista!
Sivulla 72 raportti toteaakin, että ”vaikka kannabiksen aiheuttama ongelma kasvaa, ei tiedetä juuri mitään tämän huumeen kysyntään ja tarjontaan vaikuttavista asioista”.
Nykyisellään UNODC on kuin hyvien tarkoitusten supermarket. Raportin perusteella se häärii ja säätää korruptiota, laitonta ihmiskauppaa, huumekauppaa, terrorismia ja muuta rikollisuutta. Yli 300 miljoonaa dollaria vuodessa on paljon rahaa mutta aivan liian vähän siihen maailmanpoliisin asemaan, mitä UNODC tavoittelee.
Terrorismisota on tehnyt UNODC:sta monsteriviraston, joka yrittää olla kannabisasioissa poliisi ja lääkäri yhtäaikaa. DEA:n Madridin kokouksessa toukokuussa kannabiksesta yritettiin tehdä suora syyllinen kansainväliseen terrorismiin ja tästä vuosiraportista saattaa ymmärtää, että UNODC:n johtajan Antonio Costan kannabispuheet tulevat DEA:lta.
Raportista löytyy hauska episodi, kuinka kolumbialainen artisti Cesar Lopez teki sarjan erikoiskitaroita (escopetarra) AK-47:n runkoon ja kuuluisa espanjalais/ranskalainen artisti Manu Chao osti ensimmäisen kappaleen tukeakseen aseidenriisuntaa Kolumbiassa.
Jälleen kerran kieltolakibyroo yrittää ottaa mainetta itselleen siitä, että yksi pössöttelijä kantaa rauhansanomaa. Katso Manu Chaon video ”Me gustas tu”, mistä hän pitää: (http://www.youtube.com/watch?v=mzgjiPBCsss)
Lähde: UNODC Perspectives 1/2006
http://www.unodc.org/newsletter/en/perspectives/0601/page011.html
UNODC julkaisi pamfletin ”Miksi me välitämme kannabiksesta?” osana lapsia käsittelevää teemanumeroa.
Arviolta 4% maailman aikuisväestöstä eli noin 162 miljoonaa ihmistä käyttää kannabista vuosittain, mikä tekee siitä maailman eniten käytetyn laittoman huumeen. UNODC:ta huolestuttaa kannabiksen kasvava vahvuus, jonka UNODC väittää nousseen kaksinkertaiseksi, sekä se, että kannabiksen aiheuttamia mielenterveysongelmia vähäteltäisiin.
UNODC:lle näyttää tulevan yllätyksenä, ettei kannabista myydä kovin tarkkaan painon mukaan, ihmiset kasvattelevat sitä itse eivätkä pyydä siitä aina maksua mikä sekin on halpa. Ihmiset käyttävät sitä yleensä ryhmissä ja niinpä vaikuttavan annoksen hintaa yhtä käyttäjää kohti on mahdoton edes arvioida. Tämä vain lisää UNODC:n huolta.
YK:n huumetoimiston ja kansainvälisen huumesodan perusta on huumetakavarikot ja ihmisten pidätykset. Kun jokin ei sovi tähän malliin, on se huumesodan näkökulmasta itsessään ongelma. Tästä hämäryydestä ei voi syyttää muuta kuin YK:n huumeohjelmaa, joka USA:n huumesotaan sitoutuneena yrittää heittää hiekkaa ihmisten silmille huume- ja päihdeongelman perusasioista. UNODC on täysin väärä laitos kannabiksen käsittelyyn.
Lähde: Department of Health 17.5.2007
http://www.info.doh.gov.uk/doh/embroadcast.nsf/vwDiscussionAll/B62F8B2DD75DEA08802572DE0036E4FF
Britannian hallitus uudisti varoituksensa, jonka mukaan takavarikoiduista kannabiseristä oltaisiin löydetty mikroskooppista lasisaastetta. Hallitus myös tarkentaa varoitustaan:
Saastutettua kannabista on ollut markkinoilla jo viime vuoden heinäkuusta saakka ja runsaammin viime marrakuusta saakka. Takavarikoiduista eristä noin 5 - 10% on ollut saastuneita. Takavarikoidun kannabiksen analysoinneista voidaan päätellä, että keväällä 2007 saastuneet erät ovat tulleet harvinaisemmiksi, mistä voidaan päätellä markkinoiden reagoineen julkisuudessa esitettyihin tietoihin sekä kuluttajien huoleen. Saastuneita kannabiseriä on löydetty muualta Britanniasta paitsi Walesista eikä enää myöskään Pohjois-Irlannista. Saastuneet kannabiserät ovat tuontitavaraa, luultavasti Hollannista.
Syyksi arvellaan kasvattajien ja salakuljettajien halu lisätä laadukkuutta ja painoa. Kasvattajien ja käyttäjien foorumeilla on tietoa kannabiksesta, joka on saastunut hyvin hienojakoisesta lasista, jota ei voi tunnistaa koskettelemalla. Tämä lisää kannabiksen polttamisen aiheuttamia terveyshuolia.
Walesin television ohjelmassa lasikannabiksesta käy selville, että Britannian viranomaiset kieltäytyivät aluksi julkistamasta kansalaisjärjestöjen varoituksia vedoten siihen, että kannabiksen käyttö on kielletty. Kansalaisjärjestöt vetosivat haittojen vähentämisen periaatteeseen, että viranomaisten tulisi tiedottaa kansalaisia kaikista ihmisten terveyteen mahdollisesti vaikuttavista asioista.
http://www.youtube.com/watch?v=I_-Hf0NXMNU
http://www.youtube.com/watch?v=k8QNeU-B3Kk
Lähde: Drugscope 13.4.2007
http://www.drugscope.org.uk/news_item.asp?intID=1418
Kymmenen vuotta sitten vain 11% Britanniassa myytävästä kannabiksesta oli kotoperäistä mutta nyt määrän arvioidaan ylittäneen 60%. Poliisin käydessä paikallisten kasvattajien kimppuun on tästä aiheutunut ”kuivia kausia” joillekin alueille. Viime aikoina onkin esille noussut tietoja siitä, että katukannabista jatketaan sen painon lisäämiseksi.
Poliisi arvioi jopa 75%:a ratsaamistaan kasvatusoperaatioista kuuluvan vietnamilaisille jengeille. Aikaisemmin nämä jengit keskittyivät suur-Lontoon alueelle mutta viime aikoina niitä on havaittu ympäri Britanniaa. Poliisi yleensä saa kiinni ainostaan kasvatukseen pakotettuja laittomia siirtolaisia, joille on annettu joku pieni sivuhuone tai pahvilaatikko asuttavaksi, jotta kasveille jäisi mahdollisimman paljon tilaa.
Drugscopen tiedotuspäällikkö Harry Shapiro: ”Kannabiksen kasvattaminen lähellä myyntiä lisää voittoja mutta se lisää myös paljastumisen riskiä. Poliisin yrittäessä pysyä kasvattajien perässä näiden keksiessä yhä uusia kasvatuspaikkoja on tästä omat seurauksensa poliisin resursseille. Kannabiksen jakelijat myöntävät, että poliisit ovat pätevämpiä paikallisen tuotannon paljastamisessa kuin kannabiksen laittoman tuonnin paljastamisessa.”
Lähde: Release
http://www.release.org.uk/html/~master_menu/~Conferences/2007_Conference.php
ohjelma:
http://www.release.org.uk/pdf/release_programme2007.pdf
Britannian vanhin järkevää huumepolitiikkaa ajanut järjestö, Release, kokoaa neljäkymmentä vuotta jatkuneen toimintansa kunniaksi kattavan seminaarin huumeongelmasta otsikolla Drugs, The Law and Human Rights. Puhujina on eturivin asiantuntijoita taiteen, politiikan ja tutkimuksen piiristä. Seminaari pidetään maanantaina 18. kesäkuuta.
Release summaa kokemuksensa: ”Neljäkymmentä vuotta Britannian nykyisin voimassa olevan huumelain säätämisen jälkeen asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että se epäonnistui täydellisesti”.
Lähde: WJZ.COM 20.5.2007, Cannabis Culture 21.5.2007
http://wjz.com/topstories/topstories_story_140215857.html
http://www.cannabisculture.com/articles/4961.html
USA:lainen karkkiyhtiö päätti syyttää kiinnijäänyttä kannabisherkkujen valmistajaa ja myyjää yhtiön tuotteiden kopioimisesta. Tämä kotikokki valmisti mm. Stoney Rancher, Rasta Reese’s ja Keef Kat suklaapatukoita, jotka hän oli pakannut samankaltaisiin pakkauksiin kuin alkuperäiset Hershey’s Jolly Rancher, Reese’s Peanut Butter Cups and Kit Kat.
Kaveri sai jo viisi vuotta vankilaa ja yhtiö aikoo vaatia vielä 100 000 dollaria vahingonkorvauksia. Marc Emery ja hänen CannabisCulture lehtensä päättivät aloittaa vastakampanjan ja pyytävät nyt kaikkia Pohjois-Amerikan pössöttelijöitä lopettamaan Hershey makeisyhtiön tuotteiden tukeminen.
Lähde: Independent 13.5.2007, Molecular Psychiatry 12, 432 - 442 (01 May 2007), Riken Research 16.5.2007, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 104, 2815–2820 (2007)
http://www.nature.com/mp/journal/v12/n5/abs/4001950a.html
http://www.nature.com/mp/journal/v12/n5/pdf/4001950a.pdf
http://www.rikenresearch.riken.jp/research/220/
http://www.pnas.org/cgi/content/short/104/8/2815
http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article2536852.ece
Parin viime vuoden aikana tiedotusvälineissä on esitetty kannabiksen käytön ja skitsofrenian puhkeamisen yhteyttä ikäänkuin se olisi tieteellisesti pätevä teoria eli yhteydelle oltaisiin löydetty tieteellisesti pätevää näyttöä. Myös kansainväliset huumehaukat ovat tarttuneet tähän kuin viimeiseen oljenkorteen ennen vuonna 2008 tapahtuvaa huumesopimuksien uudelleen tarkastelua.
Independent-lehti kirjoittaa, että on edelleen epäselvää, kuinka kannabis laukaisee psykoosin mutta ”sen arvellaan nostavan aivojen dopamiinitasoa, ja dopamiini on aivojen välittäjäaine, jolla arvellaan olevan yhteys skitsofreniaan”.
Tälla tasolla kulkevaa aprikointia ei tieteessä kutsuta edes hypoteesiksi vaan kyseessä voi olla aikaisempaan huumevalistukseen sopiva väite. Tätä tukee se, kuinka vähän julkisuudessa ja huumepolitiikassa uhrataan aikaa ja palstamillejä laillisten päihteiden aiheuttamille mielenterveyshaitoille.
Tutkimus, jossa yhdistyy geneettisen perimän ja ympäristön vaikutusten mittaaminen, on uutta tutkimusta psykologiassa ja psykiatriassa. Tässä yhdistyy uusi tekniikka, joka mahdollistaa perimän tutkimisen molekyylitasolla, ja tarkka ympäristövaikutusten tutkiminen. Tutkimukseen liittyy suuria haasteita, jos tutkijat aikovat menestyksekkäästi löytää ja tulkita perimän vaihteluiden ja ympäristövaikutusten välisiä yhteyksiä.
COMT:in ja kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on juuri tällainen asia. Kokemuksesta tiedetään, että psykoottisia taipumuksia omaavat nuoret kokeilevat ja käyttävät muita useammin kannabista, mikä puolestaan voi johtaa skitsofrenian tyyppiseen oireiluun. Niinpä on ajateltu, että sama perimä johtaisi kannabiksen käytön runsauteen ja toisaalta skitsofreniaan sairastumisen riskiin.
Tästä voidaan vetää kaksi johtopäätöstä: jos kannabiksen käyttö ja psykoosit ovat yhteydessä COMT:in toiminnan kautta, ei kannabiksen käytön ehkäisyllä ole mitään vaikutusta psykoosien esiintymiseen.
Toisaalta jos ympäristö vaikuttaa sairastumisen riskiin niin tällöin ympäristön säätelyllä on vaikutusta. Niinpä jos COMT:in ja sairastuvuuden yhteys syntyy kannabiksen käytön vaikutuksesta, tulisi kannabiksen käyttöä pyrkiä rajoittamaan koko väestössä.
Onkin selvää, että kieltolain näkökulmasta jälkimmäinen vaihtoehto on haluttavampi ja tätä pyritään tuomaan esille, vaikka se on tutkijoidenkin keskuudessa vasta yksi hypoteesi.
Skitsofrenia voi olla periytyvää mutta tämän periytyvyyden taustoista ei ole ollut varmaa tietoa. Japanilainen tutkimusryhmä on löytänyt yhteyden skitsofrenian esiintyvyyden ja sellaisen geeniryhmän välillä, jonka ei aikaisemmin ajateltu olevan missään tekemisissä itse sairauden kanssa.
Huumepropagandassa COMT on noussut esille geneettisenä selityksenä skitsofreniaan sairastumiselle. Näin ei kuitenkaan ole vaan tutkijat ovat löytäneet muitakin mahdollisia selittäjiä, ja skitsofreniaan sairastumisen ymmärtämisessä ollaan vasta hypoteesivaiheessa.
Pahimmillaan tällainen uutisointi itsessään aiheuttaa mielenterveysongelmia herkkien ihmisten alkaessa panikoimaan vähäisistäkin mielentilan muutoksista kannabiksen kanssa tai ilman. Toisaalta vahvat annokset sekä pitkäaikainen vahvojen annosten nauttiminen voi johtaa ns. kannabispsykoosiin, jolla ei ole mitään tekemistä skitsofrenian tai siihen liittyvien psykoositilojen kanssa.
Uuden tutkimuksen valossa vanha ohje on edelleen pätevä: ihmisen, jolla on ollut psykoottisia kohtauksia, ei tulisi käyttää kannabista. Eikä muitakaan huumeita tai päihteitä.
Lähde: Norml 17.5.2007
http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7267
Tutkimuksen lyhennelmä:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?tmpl=NoSidebarfile&db=PubMed&cmd=Retrieve&list_uids=17482741&dopt=Abstract
Samalla kun poliitikot ja toimittajat vääntävät yksinkertaista kannabis-skitsofrenia mallia, löytyy myös täysin vastakkaisiakin tutkimustuloksia. Kannabista käyttäneet skitsofreenikot näyttävät säilyttäneen henkisen suorituskykynsä paremmin kuin ei-käyttäjät.
60% - 80% skitsofreniapotilaista kokee sairautensa aikana älyllisen tason laskua. Uusi tutkimus kannabiksen vaikutuksista aivoille antaa ristiriitaista tietoa: se voi pitää skitsofreniapotilaan älyllisen tason ennallaan.
Poliitikkojen, virkamiesten ja tutkijoiden tulisi vihdoin saada aikaan pätevä katsaus tähän ongelmakokonaisuuteen, joka lähettää ristiriitaisia viestejä ympäristöön.
Lähde: Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, Volume 29, Issue 4 May 2007
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a778611568~jumptype=rss
Psykologisissa testeissä on havaittu, ettei kannabiksen nauttiminen vaikeuta tehtävän suorittamista vaikka sen vaikutuksen alaisena tehtävään kuluu enemmän aikaa. Tämä tutkimus tukee aikaisempia, joissa ollaan yhdensuuntaisesti havaittu, että suorituksen nopeus voi kärsiä kannabiksen vaikutuksesta mutta ei tarkkuus.
Lähde: http://www.greencookbook.com/
Grandma George oppi kannabiksen syömisen yhdeltä kolmesta pojastaan 70-luvulla. Nyt isoäiti maksaa velkansa tarjoamalla reseptejään ja maailmankatsomustaan netissä.
Lähde: Turkish Daily News 14.5.2007, DrugNews.nu 22.5.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n598/a02.html?397
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3897
ECAD:in kokous:
http://www.ecad.net/activ/Istanbul%20SA.pdf
USA:n virallinen kannabiskeskustelu siirtyi Istanbuliin, minne kokoontuivat ruotsalaisvetoinen Euroopan kaupungit huumeita vastaan -järjestö (ECAD) ja puheenjohtajansa Tomas Hallberg, USA:n valkoisen talon huumetoimiston johtaja John Walters, YK:n huumetoimiston johtaja Antonio Costa ja CND:n ruotsalainen puheenjohtaja Lars Lundborg.
Kokouksessa USA yritti lobata pormestareille ja muille kunnallispoliitikoille omia huumeoppejaan, joista loistava Waltersin antama esimerkki löytyy Turkey Newsin uutisesta:
”Kannabis on eniten käytetty laiton huume nuorison keskuudessa. Tupakan ja alkoholin jälkeen se on yleisin aineriippuvuuteen johtava aine, koska se muuttaa aivojen piuhoitukset.”
Hallberg yrittää puolustaa ECAD:in yksisilmäistä politiikkaa: sen politiikka on hyvin yksinkertainen ja perustuu YK:n huumesopimuksiin. Politiikan vitsi on ”pitäisi olla vaikeaa saada huumeita mutta helppoa päästä hoitoon".
USA:n John Walters puolestaan patisti yhteiseen rintamaan kannabista vastaan: ”Vaikka vallitseekin laaja yksimielisyys kokaiinin, synteettisten huumeiden ja heroiinin vaaroista, ei kannabiksesta ole saatu aikaan yhteisymmärrystä”.
Tuttuun tyyliin Walters löysi myös syntipukin: hän syyttää Soros säätiötä huumeiden vastaisten järjestöjen työn romuttamisesta rahoittamalla maailmanlaajuista kampanjaa kannabiksen laillistamiseksi ja väittämällä, ettei kannabiksen vastaista sotaa kannata käydä.
Britanniasta edustettuna oli National Drug Prevention Alliance (NDPA, http://www.drugprevent.demon.co.uk/), jonka johtaja David Raynes piti esitelmän ”Laillistamisliike, ketä he ovat, kuinka he työskentelevät ja mitä he haluavat”. Järjestön pätevyyttä luonnehtii heidän kotisivuillaan komeileva maininta Tukholman palkinnon saamisesta vuonna 2001.
Kansainvälinen laillistajalobby olisi pelkästään tämän kokouksen resursseilla laillistanut kannabiksen. YK, USA ja Ruotsi kuluttavat vuosittain uskomattomat summat rahaa oman symbolisen viestinsä levittämiseen maailmalle, jotta heidän huumepolitiikan epäonnistuminen ei päätyisi julkisuuteen.
Kokouksessa arvosteltiin myös haittoja vähentämään pyrkivää politiikkaa mutta mitäpä muuta tältä huumesotaan sitoutuneelta porukalta voi odottaa.
Lähde: DEA 8.5.2007
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html
DEA:n pääjohtajan puhe:
http://www.usdoj.gov/dea/pubs/pressrel/pr050807a.html
Madridin DEA:n kokouksessa toukokuussa esiintynyt pääjohtaja Karen Tandy kertoo, mistä DEA:n toiminnassa on kyse:
Meidän täytyy lopultakin uhrata oma mukavuutemme jos aiomme napata vaarallisimmat huumekartellit ja niiden rahat.
Tässä salissa ovat maailman huumelakien täytäntöönpanon johtajat. Me kaikki tässä salissa tiedämme istuvamme täällä, koska emme kykene tehtäväämme yksin. Nämä ovat kovimpia haasteita, mutta niin on myös se paha, jota vastaan me taistelemme. Edustamienne maiden tulevaisuus riippuu siitä, mitä me teemme tällä viikolla ja tulevaisuudessa.
Niinpä kysyn teiltä
- Jos me emme tee sitä niin kuka?
- Jos me emme tee sitä tässä ja nyt niin missä ja milloin?
Kiitos hyvin paljon!
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html
Madridin kokouksen alla DEA päivitti kantansa kannabikseen ja sen lääkekäyttöön. Päivityksessä toistetaan vanha kanta, ”poltettu marihuana ei ole lääke”. Koko lääkemarihuanaliikkeen DEA leimaa ”laillistajalobbyn salaliitoksi”. Väitteen tueksi haetut sitaatit ovat kuitenkin julkisista lähteistä.
DEA ei enää puhu porttiteoriasta vaan ”kokemuksesta, että kannabiksen käyttö edeltää muiden huumeiden käyttöä”. DEA kertoo kannabiksen käytön olevan yhteydessä skitsofreniaan, itse asiassa aiheuttavan melkein kaikki tapaukset. Tämän yhteyden tieteelliseksi todisteeksi DEA antaa yhden viitteen vuodelta 2004, jonka mukaan Yalen yliopiston tutkijat olivat aiheuttaneet ”väliaikaisesti erilaisia skitsofrenian tyyppisiä oireita muuten terveissä koehenkilöissä”.
Lähde: Independent 27.5.2007
http://news.independent.co.uk/world/americas/article2586645.ece
Pääkirjoitus: huumesotaa ei voiteta aseilla
http://comment.independent.co.uk/leading_articles/article2586570.ece
USA:n propaganda kannabiksesta peittää USA:n hallituksen täydellisen epäonnistumisen sodassa kokaiinia vastaan. USA:n hallinnon olisi syytä olla huolissaan kokaiinin kohonneesta vahvuudesta sen sijaan, että se väittää kannabiksen vahvuuden kasvaneen.
Presidentti Nixonista alkaen USA on käyttänyt miljardeja dollareita Etelä-Amerikan valtioissa käytävään sotaan kokaiinia vastaan. Lopputuloksena on ollut koko mantereen kiihtynyt militarisointi ja kasvanut kokaiinin tuotanto USA:n markkinoille. Vuonna 2005 YK:n arvioiden mukaan Etelä-Amerikassa tuotettiin 910 tonnia kokaiinia.
Bolivian presidentti Evo Morales kyllästyi USA:n sotapolitiikkaan ja lopetti yhteistyön sen kanssa. Valintansa jälkeen hän on rauhanomaisesti lopettanut kokapensaan viljelyn 5000 hehtaarilla mutta samalla ottanut vanhan lääke- ja ravintokasvin takaisin perinteiseen käyttöön.
Moralesilla on myös vaikutusvaltaista tukea: entinen Sveitsin parlamentin jäsen ja YK:n oikeus ruokaan -ohjelman erityistiedottaja Jean Ziegler kertoi julkisuuteen, että kokan kasvatuksen ja käytön edistäminen ”ei ole ristiriidassa niiden kansainvälisten sopimusten kanssa, jotka on tarkoitettu huumeiden salakuljetusta ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan".
Moralesin lisäksi Venezuelan presidentti Chavez ja Ecuadorin presidentti Rafael Correa ovat ilmoittaneet lopettavansa yhteistyön USA:n huumesodassa. Ecuador on valittanut rajan pinnassa tehtävien myrkkyruiskutusten sairastuttavan maanviljelijöitä, tuhoavan viljelyksiä ja tappavan kotieläimiä.
YK:n terveysasioiden erityistiedottaja ja Essexin yliopiston professori Paul Hunt kertoi Ecuadorin tilanteesta: "On olemassa pitäviä todisteita sille, että rajaseuduilla käytetty kasvimyrkky tuhoaa ihmisten terveyden Ecuadorissa. Löytyy myös todisteita sille, että myrkytykset tuhoavat ihmisten mielenterveyden. Sotilashelikopterit tukevat myrkytyslentoja ja tällainen kokemus on pelottava varsinkin lapsille.”
Alvaro Uribe oli pitkään USA:n ja Britannian tärkeimpiä liittolaisia Etelä-Amerikassa ja hänet valittiin Kolumbian presidentiksi vuonna 2002. Hän sai USA:lta 5.4 miljardia dollaria huumesotaa varten, enemmän kuin yksikään USA:n liittolaisista Israelin ja Egyptin jälkeen.
Nyt hänen taustansa on paljastunut: pelkästään Kolumbian arvioidaan tuottavan lähes 800 tonnia kokaiinia vuosittain, poliitikot ja armeija ovat sekaantuneet huumekauppaan ja USA:n luomat kuolemanpartiot eli ns. paramilitaarit ovat myös sekaantuneet siihen.
USA:n senaattori Partrick Leahy määräsi jäädytettäväksi kymmeniä miljoonia dollareita Kolumbiaan tarkoitettuja sotilasmäärärahoja sen jälkeen kun armeijan kenraalin Mario Montoyan havaittiin olevan tiiviisti yhteyksissä kuolemanpartioihin.
Leahy tuomitsi USA:n avun Kolumbialle: ”Plan Colombian alkaessa meille vakuutettiin sen puolittavan kokaiinin tulon viidessä vuodessa. Kuusi vuotta ja 5 miljardia dollaria myöhemmin operaatiolla ei ole ollut mitään vaikutusta maahan tulevan kokaiinin määrään.”
Tämä epäonnistuminen on myös Tony Blairin johtaman Britannian huumepolitiikan epäonnistuminen. Viime kuussa hallituksen tilaama huumepoliittinen komitea totesi, että ”Tutkimuksen mukaan huumeiden aiheuttamia haittoja on saatu vähennettyä eniten sijoittamalla hoitoon ja haittojen vähentämiseen. Suurin osa huumepolitiikan resursseista Britanniassa sijoitetaan kuitenkin huumelakien rikosoikeudelliseen täytäntöönpanoon.”
Lisää USA:n kemiallisesta sodasta Etelä-Amerikassa: Hugh O’Shaughnessy and Sue Branford (2005) Chemical Warfare in Colombia: the Costs of Coca Fumigation. http://www.latinamericabureau.org/?lid=3254
Lähde: Montreal Gazette 19.5.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n618/a04.html?397
USA:n oma huumepolitiikka on katastrofi mutta silti se yrittää viedä sitä ympäri maailman.
Kabulissa toimittajat ovat törmänneet siihen, että USA on tuonut Kolumbiasta kouluttajia antamaan koulutusta tuleville Afganistanin huumepoliiseille.
DEA:n edustaja: ”Halusimme tuoda tänne jotakin tavoittelemisen arvoista afganistanilaisille. Aiomme juurruttaa heihin sen tosiasian, että kolumbialaiset ovat tehneet tätä jo vuosia ja sillä on ollut vaikutusta.”
Todellisuudessa USA:n aloittaessa 80-luvulla toimintansa Kolumbiassa ei ollut paljoakaan kokapensaan viljelyä ja unikkoa ei lainkaan. Nyt miljardeja dollareita myöhemmin Kolumbia on maailman suurin kokaiinin tuottaja. Mutta DEA on julistanut voittoa vuosi vuoden jälkeen.
Salakuljetusreittien katkaisu on tuottanut vielä huonompia tuloksia: ”voitot” Kolumbiassa ovat johtaneet siihen, että Venezuela, Guatemala ja Haiti ovat tulleet tärkeiksi reiteiksi kokaiinin siirtämisessä USA:han.
Lähde: Venezuelanalysis 8.5.2007
http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=2291
Venezuelan presidentti lopetti yhteistyön DEA:n kanssa vuonna 2005 syyttäen sitä vakoilusta ja sekaantumisesta laajamittaiseen kokaiinin salakuljetukseen. Siitä saakka USA:n huumetsaari on puolestaan kansainvälisissä kokouksissa muistanut mainita Venezuelan huumeiden salakuljetusmaana.
Venezuelassa tätä pidetään yrityksenä kiristää tukikohta-alueita. Venezuela yhtyy monen muun Latinalaisen Amerikan maan kritiikkiin USA:n huumesotaa vastaan: 85% Etelä- ja Keski-Amerikassa tuotetuista huumeista on tarkoitettu USA:n markkinoille, joten miksi sen valvontalentokoneet eivät lennä sen omassa ilmatilassa?
”Plan Colombian” sijaan USA:lla pitäisi olla Plan Washington, Plan Miami, Plan New York. Kaikista eniten USA vaikuttaisi huumeongelmaan vähentämällä oman maansa valtavaa huumeiden ja päihteiden käyttöä.
Lähde: Washington Post 22.5.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n633/a07.html?14580
USA on käyttänyt miljardeja dollareita ns. Plan Colombiaan, Kolumbian kokaiinin tuotannon ja salakuljetuksen ehkäisyyn. Nyt on paljastunut julkisuuteen se, mitä ihmisoikeusjärjestöt ja muut nykyisen politiikan arvostelijat ovat yrittäneet sanoa: Kolumbian huippupoliitikot, liikemiehet ja upseerit loivat paramilitaarit, järjestön, joka USA:n ja Kolumbian hallitusten tuella tappoi siviilejä ja salakuljetti kokaiinia ja muita huumeita USA:han.
Lähde: Newsweek 28.5.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n634/a02.html?32570
Viime vuonna Meksikon huumesota vaati yli 2000 uhria. Tänä vuonna luku on jo yli 1000. USA:n liittolainen presidentti Calderon lähetti armeijan taistelemaan huumejengejä vastaan.
Tätä ratkaisua on arvosteltu etukäteen: armeija ei ole oikea väline eikä oikein varustettu tällaiseen toimintaan, on vaikeaa saada armeija palaamaan parakkeihinsa ja meksikolaiset haluaisivat mieluummin pysyvämmän ratkaisun, hyvin varustetut, koulutetut ja palkatut kansalliset poliisivoimat.
Arvostelijoiden mukaan huumesota tulee väistämättä korruptoimaan armeijan kun joukot joutuvat viipymään köyhillä alueilla stressattuina ja ikävystyneinä. Nämä pelot ovat jo toteutuneet Michoacanin osavaltiossa, jonne presidentti lähetti armeijan joulukuussa. Ihmisoikeusjärjestöt ovat saaneet kymmeniä valituksia pahoinpitelyistä, raiskauksista ja ryöstöistä.
Lähde: Independent 22.5.2007
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article2573299.ece
USA:n ja sen liittolaisten vallattua Afganistanin on maan oopiumin tuotanto kasvanut moninkertaiseksi. USA:n hyökätessä Irakiin ei maassa ollut omaa huumetuotantoa.
Maanviljelijät Etelä-Irakissa ovat alkaneet viljellä unikkoa. Sodan takia rajavalvonta on olematonta ja huumejengit ovat tehneet suuria voittoja salakuljettamalla huumeita maahan. Köyhtyneille maanviljelijöille unikon viljely tarjoaa mahdollisuuden elättää perheensä nykyisissä olosuhteissa. Irakista voi tulla Afganistanin veroinen heroiinin tuottajamaa.
Global Marihuana March eli Million Marihuana March järjestäytyy ja verkostoituu yhä tiiviimmin. Seuraavilta sivuilta löytyy päivittyvää tietoa tulevista ja menneistä mielenosoituksista:
http://www.globalmarijuanamarch.org/
http://cannabis.wikia.com/wiki/Global_Marijuana_March#Regional_maps._2007_GMM
Lähde: Stop the Drug War 11.5.2007, New York Post 6.5.2007
http://stopthedrugwar.org/chronicle/485/global_marijuana_march_2007
Yli 230:ssa kaupungissa kautta maailman osoitettiin mieltä kannabiksen kieltolakia vastaan lauantaina 5.5.2007. Tilaisuudet ulottuivat muutamien aktivistien tapaamisista Torontossa järjestettyyn mielenosoitukseen, johon Marc Emery veti kaikkiaan yli 20 000 ihmistä vaatimaan paitsi kannabista vapaaksi myös Emeryn oikeudenkäynnin hylkäämistä.
Global Marihuana March:ksi muuttunut Million Marihuana March alkoi noin neljäkymmentä vuotta sitten New Yorkista. Marihuana- ja ibogaiiniveteraani Dana Beal ja hänen ryhmänsä Cures-Not-Wars vetävät edelleen kansainväliseksi muuttunutta tempaustaan.
Viidensadan ihmisen mielenosoitus pääsi liikkeelle kello 12, tunnin myöhässä Washington Square Parkista kohti Manhattania. Tilaisuudessa puhui mm. Bronxista kotoisin oleva Ed Rosenthal. New Yorkissa harjoitetusta nollatoleranssipolitiikasta tuttuun tyyliin paikalla oli runsaasti poliiseja mutta tänä vuonna ketään ei pidätetty eikä pahoinpidelty.
Lähde: StoptheDrugwar 5.5.2007, Canapa-info 8.5.2007
http://stopthedrugwar.org/chronicle_blog/2007/may/06/marijuana_activists_brutalized_b
http://www.canapa-info.ch/info/en/RU-On-GMM-in-Moscow.html
Venäjän Cannabis Legalize League
http://www.legaliz.info/
Moskovassa poliisi kävi mielenosoittajien kimppuun uutisista jo tuttuun brutaaliin tyyliinsä. Venäjällä myös kirkko on täysin vallanpitäjien armoilla eikä sekään ota minkäänlaista kantaa valtion sortopolitiikkaa vastaan.
Mielenosoitukseen osallistui 150 ihmistä, joista poliisi pidätti 20 ja jotka ovat saaneet eri pituisia rangaistuksia. Ainakin yksi on jouduttu toimittamaan sairaalahoitoon. Muutamat tuomittiin 15 päivän pituiseen vankeuteen ja sakkoihin. Loput saivat sakkoja. Tuomioiden perustana oli huumepropagandan jakaminen ja osallistuminen mielenosoitukseen.
Lähde: Tukholman City 4.5.2007
Ruotsin kannabisyhdistys:
http://www.normal.nu
He valitsevat kannabiksen alkoholin sijaan. Lauantaina sadat ihmiset marssivat taas Tukholman keskustan halki heiluttaen kannabiksen lehdillä koristeltuja kylttejään.
Svenska Normal osoittaa mieltään vapaamielisemmän näkemyksen puolesta kannabista kohtaan.
”Meillä on oikeus polttaa kannabissätkää juhannuksena snapsien naukkailun sijaan”, selittää järjestön puheenjohtaja Cecilia Forsberg.
Mielenosoitukseen osallistui poliisin arvion mukaan 250 ja tilaisuuteen sen jälkeen 500 ihmistä.
Australiassa New South Walesin osavaltiossa sijaitsevaan, Australian kannabispääkaupungiksi kutsuttuun Nimbiniin saapui yli 7000 ihmistä juhlimaan GMM 2007:ää viikonlopuksi.
Israelissa Jerusalemissa parikymmentä ihmistä piti puistobileet. Kuvia: http://www.youtube.com/watch?v=9WF1_18SJ88
Ukrainan Kiovassa Kiovassa mielenosoitukseen osallistui satoja ihmisiä ja vaikka poliisin läsnäolo on kouriintuntuva, ei väkivaltaa ilmaantunut.
Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=O0x2Vl0gaHo
Lähde: http://www.fac.cc/ ja http://www.trektuwplant.be/
Belgialainen Trekt Uw Plant ja espanjalainen Pannagh ovat kannabiksen käyttäjien perustamia osuuskuntia, joiden tarkoitus on tuottaa kannabista jäsentensä käyttöön ilman voiton tavoittelua. Molemmat osuuskunnat tulivat julkisuuteen edistääkseen osuuskuntamuotoisen kannabiksen vapauttamisen asiaa. Molemmissa maissa viranomaiset reagoivat tutulla tavalla: takavarikoivat kasvit ja asettivat osuuskuntien jäsenet syytteisiin.
25. päivänä Huhtikuussa 2007 molempien maiden oikeusistuimet vapauttivat jäsenet syytteistä. Tämä oikeuden päätös on voitto kannabiksen itsekasvatukselle EU:ssa. Espanjassa poliisi palautti takavarikoidut kasvit mutta Belgiassa osuuskunta aikoo nostaa esillisen oikeusjutun kasviensa palauttamiseksi.
Trekt Uw Plant järjesti Antwerpenissä mielenosoituksen 5.5. kannabiksen laillistamisen puolesta.
Kuvia Antwerpenistä: http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/05/6458.php
Kuvia Pariisista: http://www.flickr.com/photos/8142849@N07/
Etelä-Amerikassa on aktiivisia järjestöjä. Brasiliassa oli mielenosoituksia useammassakin kaupungissa ja Rio de Janeirossa järjestettiin 4. - 5.5. seminaari Maconha na Roda (http://www.gmm-salvador.blogspot.com) sekä mielenosoitus (http://www.marchadamaconha.org/blog/).
Uruguayn Montevideossa järjestettiin isoin mielenosoitus tähän saakka, järjestäjien mukaan yli 7000 ihmistä eikä lainkaan poliisia, eikä siten väkivaltaakaan. Uruguayssa onkin laillista käyttää kannabista, ainostaan kasvattaminen, myyminen, salakuljetus ja antaminen ovat kiellettyjä.
Mielenosoituksessa kehotettiin ihmisiä ilmaisemaan mielipiteensä vuonna 2008 tulossa olevalle YK:n huumeohjelman arvioimiskokoukselle. Itse video: http://www.dailymotion.com/vjslate/video/x1x5fj_marcha-mundial-marihuana-montevideo
Omahan kaupungissa Nebraskan osavaltiossa pidettyyn mielenosoitukseen saapui 70 - 80 ihmistä. Poliisia ei näkynyt mutta ei tiedotusvälineitäkään. Järjestäjät olivat saaneet tiedon tällaisesta tapahtumasta kaksi viikkoa aikaisemmin. Mielenosoituksessa päätettin perustaa paikallinen NORML:n osasto.
Philadelphiassa paikallinen NORML:n osasto (http://www.phillynorml.org/) järjesti mielenosoituksen. Takavuosina USA:ssa erilliset kannabisryhmittymät ovat asettaneet yhteiset tavoitteet vanhojen ennakkoluulojen tilalle. Tänä vuonna USA:ssa tulee täyteen 70 vuotta marihuanan kieltolain alusta ja 35 vuotta täyteen siitä, kun hallitus paljasti totuuden marihuanasta kansalle ns. Shaferin raportissa (http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/nc/ncmenu.htm), joka Presidentti Nixonin vaatimuksesta.
San Franciscossa The Green Cross (http://www.thegreencross.org/ver3/) järjesti mielenosoituksen. Kuvia: http://thegreencross.org/forum/viewtopic.php?p=263#263
Lähde: Forbes 4.5.2007
http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2007/03/14/dope-marijuana-cannabis-biz-cz_sc_0314pot_slide.html
USA:lainen talouslehti otti tänä vuonna osaa GMM2007 tapahtumaan julkaisemalla kuvasarjan maailman eksoottisimmista kannabislajikkeista. Lehden laatima esittely kertoo hyvin asiantuntevasti lajikkeiden erityispiirteistä sekä hinnat. Forbes-lehteen pääseminen kertoo yleensä siitä, että asia on päässyt miljonäärien suosioon.
”Vakavasti asiansa ottavat kannabiksen kuluttajat osoittavat samanlaista asiantuntemusta, mitä voi havaita viininmaistelijoiden keskuudessa,” kirjoittaa Forbesin toimittaja Saabira Chaudhuri.
Lähde: Stop the Drug War 11.5.2007
http://stopthedrugwar.org/chronicle/485/turning_up_pressure_rockefeller_drug_law_reform_new_york?&print
Dokumentin kotisivut
http://article19films.com/html/rocke.php
Sopivasti ennen mielenosoituksia USA:ssa ilmestyi dokumentti USA:n huumelakin historiasta, Lockdown, USA, jota tähdittää rap-artisti Jim Jones. Dokumentti ja Jim Jonesin single (http://www.youtube.com/watch?v=obvduEttees) kampanjoivat USA:n huumesotaa, ns. Rockefellerin lakeja vastaan.
Dokumentissa vedotaan YK:n ihmisoikeussopimuksen 19. artiklaan:
Jokaisella on oikeus mielipiteen ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta. (http://www.ykliitto.fi/ihmis/julistus.htm)
Fraser-instituutti on kansainvälisesti tunnettu ajatushautomo, jonka laatimia raportteja seurataan myös päättäjien keskuudessa. Heidän luentosarjansa pitää listoillaan kuuluisia ja mielenkiintoisia ihmisiä. Marc Emeryn on tarkoitus puhua instituutissa 7.6.2007.
Fraser-instituutti mainostaa tulevaa puhetilaisuutta seuraavasti: Marc Emeryllä on edessään pelottava tulevaisuus USA:n vankilajärjestelmässä heidän huumelakien rikkomisesta ja siementen myynnistä rajan yli. Vain pari päivää hänen luovutusoikeudenkäyntinsä jälkeen keskustelemme hänen tapauksestaan uudessa valossa. Käsitteleekö hänen tapauksensa huumeiden käytön edistämistä, vapauden ja kansalaisoikeuksien käyttämistä vai pelkästään käytännön kauppapolitiikkaa ?
Marc Emery osallistui samassa instituutissa olleeseen USA:n suurlähettilään puhetilaisuuteen. Emery kysyi suurlähettiläältä, että tietääkö hän 80% kanadalaisista halveksivan Bushin hallintoa. Tuoreen ABC News'in tekemän mielipidemittauksen mukaan 61% amerikkalaisista vastustaa tai vastustaa tiukasti Bushin hallintoa.
Lähde: Independent 29.4.2007, Guardian 1.5.2007
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2069281,00.html
Kannabiskonferenssin ohjelma ja esitelmien tiivistelmät
http://www.iop.kcl.ac.uk/iopweb/blob/downloads/event/2007426_e_479_Final_Cannabis_Programme_and_Abstract_Book.pdf
Lontoossa pidetyn kansainvälisen kannabistutkijoiden konferenssi synnytti päinvastaisesti käsitettävää uutisointia.
The Independent siteeraa Zerrin Atakania, joka kertoo tutkijoiden olevan jo hyvin lähellä kannabiksen käytön ja mielenterveysongelmien välisen yhteyden todistamisessa.
The Guardian uutisoi puolestaan tutkimuksesta, jossa kokeiltiin kannabiksesta löytyvää CBD:tä psykooseista kärsiviin potilaisiin ja verrattiin sitä yhteen käytössä olevaan psykoosilääkkeeseen. CBD lievitti oireita yhtä paljon kuin käytössä oleva lääke mutta aiheutti selvästi vähemmän haittavaikutuksia.
Molemmat tutkimukset tuovat esille sen, kuinka kannabiksen ainesosien erottaminen toisistaan tai keinotekoinen, kieltolain aiheuttama jalostaminen, muuttavat sen vaikutuksia. Tutkimus alkaa hiljalleen lähestyä sitä, mitä kannabiksen käyttäjät tietävät.
Lähde: IDPC Report of the CND Meeting of March 2007, CND
http://www.internationaldrugpolicy.net/reports/IDPC_Report_5.pdf
CND:n 50. kokouksen asiakirjat
http://www.unodc.org/unodc/en/cnd_session_50.html
Huumekomissio, Commission on Narcotics Drugs (CND), on se elin, missä kansainvälistä huumepolitiikkaa arvioidaan ja suunnitellaan YK:n jäsenmaiden hallitusten edustajien tasolla. Huhtikuussa Wienissä pidetty kokous oli viimeinen ennen vuonna 2008 tapahtuvaa YK:n huumeohjelman tulosten arviointia YK:n yleiskokouksessa. Kokouksen tärkein anti oli tuon arvioinnin aikatauluttaminen. International Drug Policy Consortium on luvannut seurata ja raportoida prosessin kulkua.
YK:n huumeohjelman johtaja Antonio Costa piti kokouksessa puheen, jossa hän kertasi huumevalvontakoneiston voitot vaikka huumeiden kulutus kasvaa ja hinnat laskevat. Costa piti mm. Marokossa aikaan saatua kannabiksen viljelyn supistamista voittona mutta joutui myöntämään kannabiksen viljelyn ja käytön kasvavan kansainvälisesti.
Costa haluaisi jäsenmaiden valmistavan poliittisen julistuksen, jossa kerrataan annetut lupaukset ja todetaan edistystä tapahtuvan.
Kokouksessa nousivat kuitenkin esille käytännön erimielisyydet. HIV-epidemia on asettanut suuren haasteen sille, kuinka piikkihuumeita käyttäviin ihmisiin tulisi suhtautua. Useiden maiden edustajat toivat esille sen, että vuoden 1961 sopimusta kirjoitettaessa ei ollut HIV-epidemiaa.
USA:n ja EU:n välinen ero tuli esille siinä, kuinka EU yhtenäisenä vastusti sotaan liittyvien mielikuvien liittämistä päätöstekstiin sekä sadon tuhoamiseen viittaavia osia. EU:ssa epäillään sadon tuhoamisen voimakeinoin olevan kovin tehokasta ja EU:n julkilausumassa ‘EU approach to Alternative Development’ todetaan tämän aiheuttavan yhteiskunnallista ja poliittista väkivaltaa eikä sillä ole vaikutusta pitkällä aikavälillä.
Kokouksessa tuli jälleen esille se, kuinka USA käyttää YK:n huumeohjelmaa oman kansainvälisen politiikkansa pelinappulana. Kokous käytti runsaasti aikaa ”Afganistanin huumetuotannon ja kansainvälisen terrorismin kasvavan yhteyden” käsittelyyn. Useat maat vetosivat siihen, ettei CND:llä ole mandaattia määritellä terrorismia.
Italian sosiaaliministeri Ferrero, joka vastaa huumepolitiikan koordinoinnista, synnytti keskustelua vastustaessaan puheenvuorossaan USA:n ehdotusta ruiskuttaa myrkkyjä Afganistanin unikkoviljelmille ja ilmoittaessaan hallituksensa etsivän tapoja valmistaa laillisia lääkkeitä Afganistanin oopiumista.
Italian puheenvuoro sisälsi listan muitakin edistyksellisiä politiikan muotoja: käytön rankaisemisen lopettaminen, vaihtoehtoiset rangaistukset, haittojen vähentäminen, kannabiksen erottaminen kokaiinista ja heroiinista, kannabiksen lääkekäyttö, huumeiden käyttäjien ihmisarvojen puolustaminen sekä maailmalla vielä käytettävän kuolemanrangaistuksen vastustaminen.
Kansainvälisen huumevalvontajärjestelmän epäonnistuessa vuodesta toiseen omissa tavoitteissaan on sitä yritetty paikata ns. toisella rintamalla. Koska ei kyetä valvomaan huumeiden kysyntää ja tarjontaa niin sitten voidaan puuttua huumeiden raaka-aineiden saantiin. Tämä toinen rintama kärsii samasta ongelmasta kuin ensimmäinen: kontrollivälineiden lisäämisellä ei ole vaikutusta kansainväliseen huumekauppaan kuten ei ollut sadonkorvausohjelmillakaan.
Kieltolain luoma hintamarginaali huumekaupassa on niin iso, että laittomien huumemarkkinoiden kohdalla puhutaan ns. ilmapallovaikutuksesta: kun puristat toiselta puolelta niin toisella puolella pallo paisuu. Viljely tai raaka-ainekemikaalien kauppa siirtyy muualle.
Kieltolakijärjestelmässä WHO:lla on asiantuntijan asema ja sen lausuntoja on käytetty aikoinaan mm. vuoden 1961 sopimuksen tukena. WHO:n julkistamat kannabisraportit 80- ja 90-luvuilla ovat herättäneet uutisointia mutta niillä ei ole ollut vaikutusta YK:n ajaman huumepolitiikan muotoiluun.
IDCP:n raportti valottaa WHO:n yrityksiä saada THC luokiteltua lievempiin kategorioihin lääkekäytön sallimiseksi. CND:ssä taivuttiin vasta 1991. Kun WHO yritti vuonna 2002 saada THC:lle vieläkin väljempää luokitusta, puuttui itse Antonio Costa asiaan vedoten asian luomaan ristiriitaan vuoden 1961 sopimuksen kanssa: kannabis on luokiteltu huumeeksi, koska sillä ei ole lääketieteellistä käyttöä. Asia ei edennyt CND:hen.
Tänä vuonna asia oli uuden WHO:n raportin takia käsittelyssä. USA:n johdolla useat maat vastustivat luokittelua sen lähettämän väärän singnaalin vuoksi. Pelkona on päätöksen antama myönteinen kuva kannabiksen lääkekäytöstä. Vuoden 2006 vuosiraportissa INCB (http://www.incb.org/incb/index.html) toi julki huolensa dronabinolin ajatumisesta laittomille markkinoille ”siellä missä sitä määrätään eniten” tarkoittaen USA:ta. WHO:lle antamassaan lausunnossa USA piti tätä pienenä ongelmana.
Nämä pelot hallitsivat käytyä keskustelua ja jopa Kanadan uuden oikeistohallituksen edustaja viittasi ”väärään viestiin kannabiksen käytön aiheuttamista haitoista”. Lopulta vain Hollannin ja Bolivian edustajat kannattivat uudelleen luokittelua. Ennen kokousta WHO:lle oli tullut tukea useiden maiden hallituksilta.
USA yritti pelastaa kasvonsa ehdottamalla yhteispäätöstä äänestyksen sijaan. Päätöksen mukaan WHO:n tulisi harkita asiaa edelleen yhteistyössä INCB:n kanssa.
WHO:n edustaja kertoi puheenvuorossaan, että suosituksessa on otettu huomioon kaikki mahdollinen tutkimus eikä ole enää järkevää lykätä päätöstä tai aloittaa jälleen yksi arviointi. Kokouksen puheenjohtaja nuiji päätöksen pöytään.
CND:n kokousasiakirjat dronabinolin käsittelystä:
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/802/85/PDF/V0780285.pdf?OpenElement
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/813/23/PDF/V0781323.pdf?OpenElement
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/811/40/PDF/V0781140.pdf?OpenElement
CND:n kokouspöytäkirjoista käy selville, että Algeria, Belgia, Brasilia, Kypros, Tsekin tasavalta, Tanska, Saksa, Unkari, Liettua, Pakistan, Peru, Syyria ja Turkki antoivat lausuntonsa ennen varsinaista kokousta koskien dronabinolin luokittelua uudelleen. Muutama valtio ilmoitti tehneensä näin jo kotimaassaan kuten Brasilia.
Unkarin hallituksen edustaja piti pitkän puheenvuoron, jossa hän ei kannattanut uudelleenluokittelua, mutta nosti yksityiskohtaisesti esille sen ongelmakokonaisuuden, mikä seuraisi THC:n uudelleenluokittelusta Unkarin huumerikoslaeille: niiltä katoaisi perusteet.
Liettuan edustaja esitti saman varauksen vielä paranoidisemmassa muodossa eli tulisiko dronabinolista uusi huumausaine laittomille markkinoille. Onhan dronabinol kannabiksen vaikuttava aine!
USA:n WHO:lle toimittamassa kommunikeassa kuitenkin kerrotaan, ettei dronabinolia juurikaan ”käytetä väärin” eikä lääketuotannosta ajaudu sitä laittomille markkinoille.
Myöhemmin CND:lle annetussa lausunnossa Venäjä vastustaa uudelleenluokittelua vedoten siihen, että tämä voisi johtaa kannabinoidien laillistamiseen! Venäjän tiukan ideologinen vastustus summaa kaiken huumehaukkojen käyttämistä perusteista ja arvoista.
Varsinaisessa kokouksessa USA:n edustaja on periaatteessa samalla kannalla kuin Venäjä vaikka selostaakin pitempään ja monimutkaisemmin asiaa. USA:n kannan taustalla häämöttää myös irrationaalinen huumepeikko.
Varsinaisessa kokouksessa myös Algerian hallituksen edustaja oli saatu kumoamaan alkuperäinen mielipiteensä, mikä kertoo kulissien takana tapahtuvasta työstä, millä ei ole mitään tekemistä tieteellisen ja avoimen keskustelun kanssa.
CND:n kokouksissa poliittinen kädenvääntö on ottanut yliotteen tieteestä ja todisteista. Kieltolakikoneistossa pystytään tekemään sopivia päätöksiä, ei oikeita, joita voitaisiin perustella tieteellisesti ja avoimesti.
Vastaus on yksinkertainen: raha. Vaikka huumeongelman sanotaan vievän yhteiskunnan resursseja, eivät kaikki rahat päädy huumebaronien pankkitileille. Pelkästään yksi byroo, YK:n alainen UNODC, kustantaa vuonna 2008 326 miljoonaa dollaria, jolla saamme paljon lehdistötiedotteita, toimivia kotisivuja, joilta voi daunloudata uusia pdf-tiedostoja, diplomaatti-illallisia ja huumekampanjoita, joista yhden esimerkin saimme Suomen Turussa, jonne Costa lensi patistamaan poliitikkoja kukkaruukkulakeja rustaamaan.
YK edustaa vakautta ja rauhaa maailmassa ja siksi YK:n rahoituskriisi on suuri ongelma. YK:n budjetin korjauksia yksityisin lahjoituksin on arvosteltu siitä, että ne sisältävät ehtoja rahojen käytöstä. Mm. monimiljardöörien Turnerin ja Gatesin suuren julkisuuden saamien lahjoitusten ehdoissa mainitaan yhtiöitä, joiden tuotteita rahalla tulee ostaa.
YK:lta tullut yleinen rahoitus on laskenut ja yksittäisiin projekteihin tuleva rahoitus on kasvanut UNODC:ssa. Kokouksessa G77 ryhmän maat ilmaisivat huolensa UNODC:n yksityistämisestä ja vaativat YK:ta lisäämään perusrahoitusta. Britannia tuki ehdotusta mutta USA vastusti sitä vedoten omaksumaansa ”nollakasvun periaatteeseen” YK:n rahoituksessa.
(Lisää USA:n osuudesta YK:n rahoituskriisiin:
Phyllis Bennis: Tulilinjalla YK. Jyväskylä 2005. ISBN 952-471-637-2. http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2005/tulilinjalla.html)
Lopuksi CND päätti sitoutua vuoden 1998 yleiskokouksessa annettujen tavoitteiden ja toimintasuunnitelmien ”oikeaan arviointiin”. Arviointiprosessi jatkuu CND:n 51. kokouksessa vuonna 2008. Kesäkuussa 2008 järjestetään kansalaisjärjestöjen ”Beyond 2008” konferenssi. Vuoden 2009 CND:n 52. kokouksesta tulee korkean tason konferenssi.
Kaikki tämä tähtää uuteen kansainväliseen huumevalvonnan strategiaan vuonna 2009. IDPC aikoo jatkaa tapahtumien valvontaa ja julkaisee vielä ennen vuoden 2007 loppua raportin suunnitelmien etenemisestä.
Lähde: Encod
http://www.encod.org/viena.htm
CND:ssä vaikutetaan asioihin huumeviljelmiltä suurkaupunkien kaduille, vankiloista vieroitusklinikoille. Kansalaisyhteiskunta on osallistunut tähän prosessiin liian vähän ja yhä useampien kansalaisjärjestöjen toivoisi ottavan selvää tästä YK-järjestelmän osasta.
Huumepoliittinen kansalaisjärjestöjen verkosto ENCOD aloitti viime vuonna seurantaprojektin "The Road to Vienna 2008", jonka aloituskonferenssin puheenvuoroja sekä aiheesta annetun julistuksen voi lukea verkoston sivuilta.
Lähde: WHO The Global Status Report on Alcohol 2004
http://www.who.int/substance_abuse/publications/alcohol/en/index.html
Yksi huumesodan uhreista on yleinen mielipide, joka luulee ihmisten kuolevan huumeisiin vaikka kehittyneissä maissa kuollaan paljon enemmän laillisiin, hallitusten verottamiin päihteisiin ja lääkkeisiin.
Alkoholin käyttöä perustellaan sillä, että se kuuluu kulttuuriin. WHO:n alkoholiraportti kertoo siitä, että suurin osa nykyisestä alkoholin kulutuksesta ei perustu mihinkään perinteeseen kuten esimerkiksi teini-ikäisten humalajuominen.
WHO:n raporttien ottaminen vakavasti YK:n huumeohjelman muotoilussa toisi huumebyrokratian kohti ”tasapainoitettua lähestymistapaa”, jota käytännössä sovelletaan jo monissa maissa.
Lähde: Observer 13.5.2007
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2078492,00.html
DEA:n konferenssin kotisivut
http://www.usdoj.gov/dea/programs/idec.htm
USA:n huumepoliisi, DEA, piti kansainvälisen konferenssinsa tänä vuonna Madridissa, Espanjassa. Konferenssissa tuotiin esille se, kuinka kannabiksen käyttäjät tahtomattaan tukevat ääri-islamistien terrorihyökkäyksiä Espanjassa, Marokossa ja Algeriassa Espanjan ja Ranskan tiedustelupalveluiden tekemän tutkimuksen mukaan. Vuoden 2004 Madridin pommihyökkäyksessä käytetty räjähdysaine oli vaihdettu kaivosmiehiltä hasiksen kappaleilla. Iskussa kuoli 191 ihmistä.
Tätä tulevat käyttämään hyväkseen ne, jotka vaativat lisää sortotoimia kannabista vastaan, sekä ne, jotka vaativat kannabiksen laillistamista ainoana keinona laitonta kauppaa vastaan, joka houkuttelee yhä enemmän nuoria laittomuuksiin.
Lähde: CAN 3.5.2007, Drugnews.nu 10.5.2007
http://www.can.se/docs/press_rapporter/CAN_RS_102_PM.pdf
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3875
Tuoreen raportin mukaan huumeiden hinnat jatkavat laskemistaan ja hasiksen hinta on tippunut puoleen vuodesta 1998 vuoteen 2002.
Ruotsin huumepoliisin vuosittaisessa koulutuskonferenssissa Örebrossa 4.- 6. toukokuuta pääaiheena oli kannabis. Poliisin arvion mukaan 140 jengiä kuljettaa hasista Marokon Rif-vuoristosta Ruotsiin.
Lähde: Stas at George Mason University 1.5.2007
http://www.stats.org/stories/2007/breaking_mari_high_may1_07.htm
Tutkijoiden ja tiedotusvälineiden suhde on välillä vaikea. Kannabistutkimus tarjoaa tästä paljonkin esimerkkejä. Uusin on aivokuvauksen mahdollistama päihteiden aiheuttamien muutosten tutkimus, jota muutamat tiedotusvälineet käyttävät ilman kritiikin häivää oman ideologiansa levittämiseen. Esimerkkinä kansainvälinen uutistoimisto AP, joka toi uutismarkkinoille seuraavanlaisen aivotyön hedelmän:
”Uusimmat löydökset aivotutkimuksesta osoittavat marihuanan aiheuttamat vauriot aivoille, kuinka se aiheuttaa ohimeneviä psykoottisia oireita, kuten hallusinaatioita ja paranoidisia kuvitelmia.”
Se, että kannabis aiheuttaa tilapäisesti hallusinaatioita ja paranoiaa, ei ole suinkaan uusi asia. Cheech & Chong komediat 1970-luvulta saakka ovat todisteita siitä, että käyttäjäkunta tuntee nämä oireet.
”Vaurio” sen sijaan viittaa pysyvään ja vakavaan muutokseen aivoissa. Aivokuvauksia on tehty silloin, kun ko. henkilö on ollut paukuissa, ei sen jälkeen. On hyvin tunnettu tosiseikka, että syöminen, rakastuminen ja juoksulenkki aiheuttavat samanlaisia ”vaurioita”. Jos aivoissa ei näy tapahtuvan mitään, henkilö ei muista eikä koe mitään.
AP väittää tuloksia ”fyysiseksi todisteeksi marihuanan aiheuttamista vaurioista”. Todellisuudessa aivokuvaus päihtyneenä ei kerro mitään siitä, millaiset aivot ovat ei-päihtyneenä. Toimittajille tulisi opettaa, mitä aivokuvauksilla voidaan todistaa ja mitä ei.
Lähde: Norml 26.4.2007, Yahoo Finance 24.4.2007
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7246
http://biz.yahoo.com/prnews/070424/nytu068.html?.v=76
Israelilaisen Pharmos Pharmaceuticals lääkeyhtiön tutkimusryhmän saamien tulosten mukaan kannabinoidireseptoriin vaikuttava cannabinor vähentää merkittävästi leikkausten jälkeisiä kipuja lumelääkkeeseen verrattuna.
Lähde: The Huffington Post 5.4.2007
http://www.huffingtonpost.com/bill-piper/a-new-bottom-line-for-the_b_47640.html
USA:ssa Atlantassa huumepoliisi ampui viime vuonna 92 vuotiaan isoäidin sänkyynsä väärin perustein tehdyssä huumeiskussa. Poliiseilla oli väärä osoite, he ampuivat toisiaan mutta syyttivät ampumisesta ensiksi isoäitiä. Nyt on lisäksi paljastunut, että poliisit yrittivät peitellä törttöilyään asettamalla huumeita isoäidin asuntoon.
Yli-innokkaat kieltolain voimaanpanijat ovat saaneet pitkän listan syytteitä. Lisäksi USA:n tiedotusvälineissä on herännyt laaja närkästys ja hallitusta vaaditaan korjaamaan tällaisiin välikohtauksiin johtava politiikka.
Kieltolaki aiheuttaa tarpeettomia murhenäytelmiä USA:ssa, koska viranomaisia palkitaan sodissa käytetyillä menetelmillä kuten ”laskemalla ruumiita” eli huumetakavarikointien ja pidätysten perusteella. Menestyksen arvioiminen tällaisilla tilastoilla johtaa korruptioon ja sopimattomien menettelytapojen käyttämiseen. Pidätyksillä ja takavarikoilla ei ole mitään merkitystä huumeiden saantiin eikä ongelmakäyttöön.
Lähde: Cannabis Culture
http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html
BC3:n eli Marc Emeryn, Michelle Raineyn, and Greg Williamsin luovutusoikeudenkäynti alkaa 28.5.2007 ja kestää viisi päivää. He ovat Kanadan kansalaisia ja näkyviä kieltolain vastustajia Kanadassa jo kymmenen vuotta. USA vaatii heitä tuomittaviksi omien lakiensa mukaan siitä, että he ovat myyneet hampun siemeniä. Jos heidät tuomitaan USA:ssa voi tuomio olla kymmenen vuotta vankeutta sellaisesta toiminnasta, mistä Kanadassa ei tuomita vankilaan.
Lähde: Cannabis Culture 14.4.2007
http://www.cannabisculture.com/articles/4943.html
http://www.thenakedqueen.com/
Daryl Verillen ohjaama dokumentti vie Marc Emeryn ajatusten mukana kannabiksen historiaan ja nykypäivään, kannabiksen kieltolakiin sekä kuinka USA:n johtama huumesota vie ihmisiltä vapauden.
Dokumentissa käytetään Marc Emeryn tapausta valottamaan USA:n hallituksen ja sen huumepoliisin, DEA:n, työtä sekä sitä, kuinka he vaikuttavat naapurimaansa, Kanadan politiikkaan.
Lähde: http://www.ukhempexpo.com/
Telfordissa järjestetään Britannian suurimmat hamppumessut 5. - 7.5. Messut esittelevät kaikkea vaatteista shampooseen, hamppupatukasta vaporisaattoriin. Mukana valmistajia, keksijöitä, tukkumyyjiä sekä paljon ohjelmaa.
Lähde: UKCIA 19.4.2007
http://www.ukcia.org/cannabis.php
Konferenssin ohjelma:
http://www.iop.kcl.ac.uk/iopweb/blob/downloads/event/2007413_e_479_Draft_Programme.pdf
Kansainvälinen asiantuntijoiden kannabis ja mielenterveyskonfrenssi järjestetään nyt toista kertaa Lontoossa psykiatrisessa instituutissa 1. - 2.5. Mukana ovat mm. Rafael Mechoulam Israelista sekä porttihypoteesia teoriaksi rottakokeilla todistava Yasmin L. Hurd Ruotsista.
Britanniassa keskustelu huumepolitiikan perusteista jatkuu. Hallituksen asettama Drug Policy Commission julkaisi raporttinsa, jonka johtopäätökset ovat tulleet tutuiksi muista raporteista ja tutkimuksista:
Komitea ei löydä mitään todisteita sille, että vankeustuomioiden pidennys, pidätysten lisääminen, valistus ja hoito olisivat vähentäneet huumeriippuvaisten määrää tai huumeiden saatavuutta.
Raportin sanoma on kuitenkin kaikkea muuta kuin pessimistinen: ”Kuten tiedetään kansainvälisestä kokemuksesta, on kansallisella huumepolitiikalla vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa huumeiden käytön vaihteluihin ja huumeriippuvuuteen, ja siksi on järjetöntä arvostella maassa harjoitettavaa huumepolitiikkaa siitä, millä tasolla huumeiden käyttö on ko. maassa. Mutta juuri tähän indikaattoriin tiedotusvälineet ja suuri yleisö vaistomaisesti tarttuvat. Tällä ei tarkoiteta sitä, että huumepolitiikka olisi yhdentekevä asia.
Hallituksen tulee tarkentaa huumepolitiikkansa kohde ja tehostaa omaa vaikutustaan vähentämään huumeiden käyttöön liittyviä haittoja (rikollisuus, kuolemat ja sairaudet sekä muut näihin liittyvät ongelmat) lisäämällä ja kehittämällä hoitomahdollisuuksia ja haittojen vahentämiseen tähtääviä ohjelmia.”
Lähde: RAND-tutkimuslaitos: The Evidence Base for the Classification of Drugs, 2006
http://www.rand.org/pubs/technical_reports/2006/RAND_TR362.pdf
Viime vuonna ilmestyi kansainvälisen tutkimuslaitoksen RAND:in valmistama ja Britannian parlamentin alahuoneen Select Committee on Science and Technology’n tilaama raportti eri huumeiden luokituksen perusteluihin.
Britannian hallitus luokitteli kannabiksen vähemmän haitallisten päihteiden C-luokkaan. Tässä raportissa käydään läpi kaikki mahdollinen todistusaineisto koskien mm. mielenterveysongelmia, porttihypoteesia ja autolla ajamista päihtyneenä. Lisäksi raportissa tarkastellaan kansainvälistä huumevalvontaa kolmen eri valtion, USA, Hollanti ja Ruotsi, esimerkkien valossa.
Lähde: They work for you 16.4.2007
http://www.theyworkforyou.com/wrans/?id=2007-04-16d.131201.h
Kannabiksen on huhuttu aiheuttavan paitsi murhia niin myös itsemurhia: jos kannabis aiheuttaa psykooseja niin tällöin jonkun ihmisen pitäisi tehdä itsemurhia psykoosissa. Britannian hallituksen asiantuntija vastaa, ettei vuonna 2005 ole tullut esille yhtäkään tällaista tapausta.
Vuosilta 2001-2005 on yksi kuolemantapaus, jossa selittävänä tekijänä voi olla kannabiksen käytöstä johtuva psykoottinen mielenhäiriö.
Lähde: Oxford Student 19.4.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n506/a01.html?397
Huumekuolemista 90% on seurausta laillisten aineiden, tupakan ja alkoholin, käytöstä. Puuhastelu muiden aineiden kanssa huumekuolemien vähentämiseksi on enintään julkisuuspeliä, sanoo Britannian hallitukselle raportteja työstävä professori Colin Blackmore:
"Nykyinen ABC-järjestelmä kiinnittää liikaa huomiota sellaisiin haittavaikutuksiin, jotka koskettavat ainoastaan harvoja. Tiedotusvälineet demonisoivat A-luokan huumeita eivätkä tiedotusvälineet ole kovin vastuullisia keskittyessään sellaisiin tapauksiin kuten Leah Betts. Ne eivät kerro kyseessä olleen yhden todella harvoista ekstaasin aiheuttamista kuolemantapauksista verrattuna niihin kymmeniin tuhansiin, jotka kuolevat alkoholiin. Nämä asiat tulisi esittää tasapainoisesti. Huumekuolemista 90% on seurausta tupakan ja alkoholin käytöstä, ja se hyväksytään sen takia, että ne ovat laillisia. Ajatellaan ettemme voi tehdä mitään asialle. Meidän tulisi tehdä asialle jotakin."
Lähde: Daily Sun 22.4.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n507/a08.html?397
Kannabis on Afrikan väkirikkaimmassa valtiossa Nigeriassa yhtä laitonta kuin muissakin valtioissa. Sen käyttö ja kasvatus ovat kovassa nousussa - kuten niin monessa muussakin valtiossa. Nigerialaisen Daily Sun'in artikkeli kertoo Nigerian kannabismarkkinoiden erityispiirteistä.
Lähde: Clinical Pharmacology & Therapeutics 11.4.2007 jaHarm Reduction Journal 16.4.2007
Abrams DI et al. Vaporization as a Smokeless Cannabis Delivery System: A Pilot Study. Clin Pharmacol Ther. 2007, Apr 11;
http://www.nature.com/clpt/journal/vaop/ncurrent/abs/6100200a.html
Earleywine M and Barnwell SS. Decreased Respiratory Symptoms in Cannabis Users Who Vaporize. Harm Reduction Journal. 2007, 4:11.
http://www.harmreductionjournal.com/content/pdf/1477-7517-4-11.pdf
Kaksi tuoretta tutkimusta tukevat vaporisaation käyttöä turvallisena tapana käyttää kannabista. Kannabiksella on todettu olevan paljon mahdollisuuksia lääkinnällisessä käytössä mutta palamistuotteiden hengittäminen ei täytä turvallisen ja tehokkaan annostelutavan kriteerejä.
Ensimmäisessä tutkimuksessa mitattiin THC pitoisuus veressä, uloshengityksen häkäpitöisuus sekä fysiologiset ja neuropsykologiset vaikutukset koehenkilöiltä. Veren THC-pitoisuus nousee yhtä korkealle kuin poltettaessa mutta hengityksen häkäpitoisuus oli selvästi alempi. Tutkijoiden mukaan tämä osoittaa selvästi, ettei vaporisaatiota käytettäessä altistu palamisessa syntyville myrkyille.
MPP:n toiminnajohtaja Rob Kampia kertoo, kuinka kymmenen vuotta sitten valmistunut presidentti Clintonin pyytämä Institute of Medicine’n raportti (http://www.iom.edu/CMS/3775/5608.aspx) totesi kannabiksella olevan lääkinnällistä arvoa.
”Raportissa IoM kehotti kehittämään savutonta annostelumenetelmää ennen kuin marihuana tuotaisiin laajemmin saataville. Nyt tällainen menetelmä on käytössä ja kieltolain viimeinenkin argumentti lääkekäyttöä vastaan on kumottu.
Lähde: HealthDay 17.4.2007
http://www.healthday.com/Article.asp?AID=603764
Vaikka kannabiksen polttamisen ei voikaan sanoa tekevän hyvää keuhkoille, voi THC uuden tutkimuksen mukaan parantaa keuhkosyövän.
Harvardin yliopiston tutkijat ovat havainneet laboratorio- ja eläinkokeissa, että THC puolittaa kasvainten kasvuvauhdin ja ehkäisee niiden leviämistä. Tutkimus esitetään tällä viikolla USA syöpätutkimusseuran (AACR) vuosikokouksessa Los Angelesissa.
Tutkijoiden mukaan THC parantaa keuhkosyöpää ehkäisemällä epidermaalisen kasvutekijän (EGF) toimintaa, joka aiheuttaa varsinkin agressiivisten keuhkosyöpäsolujen kasvua ja leviämistä.
Tämä tutkimus valottaa sitä ongelmaa, miksi 1960-luvulla alkanut kannabiksen käytön yleistyminen ei ole vieläkään aiheuttanut keuhkosyövän yleistymistä. Keuhkosyöpä tappaa maailmalla eniten kaikista syöpälajeista. EGF:ää paljon tuottavat keuhkokasvaimet ovat hyvin agressiivisia eivätkä perinteiset syöpähoidot tehoa niihin helposti.
Lähde: Atlanta Journal-Constitution, MPP 30.3.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n408/a08.html?1071
http://www.mpp.org/site/c.glKZLeMQIsG/b.2639857/k.C8BB/Bob_Barr_Joins_MPP.htm
Bob Barr, republikaanien kongressiedustaja Georgian osavaltiosta, on muuttunut huumeiden kiihkeästä vastustajasta Marihuana Policy Projectin (MPP) lobbariksi.
Hän on nyt kaatamassa lakia, jonka itse aikoinaan ajoi läpi. Vuonna 1999 kongressissa säädettiin laki, jolla estettiin Kolumbian alueen (jossa sijaitsee USA:n pääkaupunki Washington) äänestäjien hyväksymää lääkekannabislakia astumasta voimaan. Peräti 69% äänestäneistä puolsi lääkekannabiksen hyväksymistä.
Aaron Houston, joka vastaa MPP:n suhteista hallitukseen, sanoo Barrin lisäävän ”painovoimaa ja uskottavuutta” MPP:n lobbausoperaatioihin varsinkin republikaanien keskuudessa.
Lähde: http://www.waitingtoinhale.org/thefilm.htm
Viime vuonna ensi-iltansa saanut USA:lainen dokumentti kuvaa lääkekannabiskeskustelua ja kannabiksen käyttöä lääkkeenä USA:ssa. Jo kaksitoista osavaltiota on säätänyt lakeja lääkekannabista käyttävien potilaiden suojaksi. Silti vastustajat pitävät tätä pelkkänä savuverhona aivan toiselle asialle, kannabiksen laillistamiselle viihdetarkoituksiin ja voiton käärintään.
Lähde: National Film Board of Canada 30.11.2006
http://www.onf.ca/communique/communique.php?nav=2&id=15787&v=h&lg=en
Law Enforcement against the Prohibition
http://leap.cc/
Damage Done: The Drug War Odyssey dokumentti kertoo poliiseista, jotka taisteltuaan vuosia kansainvälistä huumesotaa, ovat alkaneet kannattaa laillistamista.
Lähde: Prague Daily Monitor 21.2.2007
http://www.praguemonitor.com/en/28/6/1709/index.html
Helmikuusta saakka kannabiksen kasvatus on ollut laillista Tsekin tasavallassa. Kannabis muuttuu laittomaksi, jos kasvattaja kuivaa kasvin ja muuttaa sen täten huumeeksi. Päätös on yksi askel kohti kannabiksen dekriminalisointia.
Lähde: Nutraingredients 26.6.2006
http://www.nutraingredients.com/news/ng.asp?id=68669
C-Ice:n kotisivut
http://www.c-ice.com/
Hampun terveyttä edistävät ominaisuudet ovat saaneet tuoretta julkisuutta uuden terveysvaikutteisen virvoitusjuoman tultua markkinoille. Sveitsiläinen energiajuoma C-Ice sisältää hampun kukinnoista uutettua siirappia. Juomaa myydään jo ainakin 25 maassa, joista lähimmät ovat Tanska ja Norja. Juomalla on tehty lääketieteellisiä kokeita MS-potilaiden jalkakipujen ja kouristusten lievittämiseksi.
Britanniassa ilmestyi kaksi käänteentekevää tutkimusta, jotka kyseenalaistavat ”kansainvälisen huumesodan” perusteet eli kansainvälisten huumesopimusten ja monien maiden huumelakien perustana olevan huumeluokituksen. Keskustelu vuonna 2008 pidettävän YK:n yleiskokouksen alla tiivistyy, tuolloinhan pitäisi tarkastella sen huumeohjelman edistymistä, kuten YK:n yleiskokous vuonna 1998 päätti.
Lancet-lehti kokosi kaksi erillistä asiantuntijapaneelia, joiden tuli valmistaa haittaluettelo käytettävissä olevan tiedon ja kokemuksen perusteella. Sitten näin saadut kaksi itsenäistä arviota yhdistettiin. Verrattaessa tulosta Britanniassa käytössä olevaan huumeluokitukseen esille tuli suuria ristiriitaisuuksia, mikä aiheutti laajaa keskustelua nykypolitiikan järkevyydestä.
Kannabis luokiteltiin vuonna 2002 Britanniassa lievimpään C-luokkaan. Lancetin asiantuntijoiden laatiman arvion perusteella se sijoittui 11. sijalle 20:stä tarkasteltavaksi valitusta aineesta tai aineryhmästä. Mm. tupakka, alkoholi ja psyykenlääkkeet sijoittuivat selvästi korkeammalle tässä riskiluokituksessa.
Alkoholin ja tupakan kieltolakia ei varmaan kukaan enää ehdota mutta tämä tutkimus osoittaa, että eniten haittoja aiheuttaville aineille (tupakka ja alkoholi) voidaan asettaa muita rajoituksia, ja eniten käytetyn laittoman huumeen käytöstä koituvia ankaria rangaistuksia voidaan höllentää.
RSA (Royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and Commerce) asetettiin kaksi vuotta sitten Britannian hallituksen toimeksiannosta tutkimaan huumepolitiikkaa. Nyt ilmestyneen raportin otsikko ’Drugs - Facing Facts’ on kutkuttava. Raportin analyysi lunastaa otsikon:
Nollatoleranssi huumeita kohtaan on pelkkä hourekuva ja perustuu kielipeliin, jossa tietyt aineet ovat huumeita ja toiset lääkkeitä tai päihteitä. Kaikki psyykeen vaikuttavat aineet voivat aiheuttaa ongelmia mutta vain ”huumeet” on demonisoitu.
Suurin osa laittomien huumeiden käytöstä, kuten päihteidenkään, ei aiheuta käyttäjälleen ongelmia. Laittomien huumeiden käyttäjä saattaa joutua rikosoikeudelliseen edesvastuuseen pelkän käytön, ei käyttäytymisensä, vuoksi. Tämän haitan takia kaikkia psyykeen vaikuttavia aineita tulisi säädellä samalla lainsäädännöllä.
Kehitys on vienyt kohti laittomien huumeiden rikosoikeudellista käsittelyä hoidollisen suuntauksen sijaan. Laittomia huumeita käsitellään julkisuudessa kieltolain sävyttämällä, ehdottomaan kieltoon perustuvalla puhetyylillä, vaikka käytännön politiikka ei kykene tätä toteuttamaan. Tämä tuottaa ristiriitaisia, jopa epärehellisiä, viestejä yhteiskuntaan. Samalla muut lähestymistavat ongelmien hoitamiseksi ovat jääneet taka-alalle ja muuttuneet retoriikaksi.
Huumepolitiikan onnistumista mitataan takavarikkomäärinä ja pidätyslukuina. Kumpikaan näistä ei kuitenkaan kerro politiikan onnistumisesta jos mittarina pidetään ihmisten kokemaa ongelmaisuutta.
Addiction lehdessä julkaistiin tutkimus, jossa pyrittiin luomaan mallia, kuinka skitsofrenian ilmeneminen lisääntyisi Englannissa ja Walesissa vuoteen 2010 olettaen, että kannabiksen käytöllä ja skitsofrenialla olisi kausaalinen yhteys. Tällä hetkellä vallitsee yksimielisyys siitä, että kannabiksen käyttö voi laukaista skitsofrenian sille alttiissa yksilössä, mutta viime vuosina on esitetty myös suorempaa yhteyttä.
Artikkelissa ollaan skeptisiä ajatusrakennelman pätevyydestä ja ajatuksena onkin tuoda esitettyjä väitteitä ja arvioita lähemmäs käytäntöä. Lähteitä tarkasteltaessa paljastuu, että tämä ajatus kannabiksen käytön ja skitsofrenian syy-yhteydestä perustuu yhteen, 1980-luvulla Ruotsissa tehtyyn alokastutkimukseen. Sen heikkoutena on julkaisemisesta saakka pidetty tutkimuksen etukäteisoletusta syy-seuraus suhteesta.
Tämän heikkouden lausuvat julki samassa numerossa vastineen kirjoittaneet James C. Anthony ja Louisa Degenhardt: Kaikissa maailman maissa kannabis ja sen käyttö on laitonta. Siitä voi seurata vakavia sosiaalisia ja oikeudellisia seurauksia. Taipumus laittomaan toimintaan huolimatta seurauksista voi olla osasyynä sekä kannabiksen käyttöön että myöhemmin psykooseihin.
Tässä arviossa puhutaan todellisesta skitsofreniasta eikä esimerkiksi runsaan käytön aiheuttamista psykoosinkaltaisista mielentiloista, jotka häviävät käytön loputtua. Skitsofrenian esiintyminen on 17 sairastunutta 100 000 kohti. Tietomme syistä ovat puutteellisia mutta tiedetään mm. urbanisaation, siirtolaisuuden, syrjäytymisen ja sukupuolen (miehillä kaksi kertaa yleisempää kuin naisilla) lisäävän skitsofrenian riskiä ja ainakin kahden ensimmäisen voi olettaa lisääntyvän tulevaisuudessa.
Kannabiksen osuutta tarkasteltaessa muiden päihteiden aiheuttamat riskit jäävät helposti peittoon ja viranomaisilla on taipumus reagoida uuteen hälyttävään tietoon lisäämällä rikosvalvontaa, mikä puolestaan aiheuttaisi yhä enemmän skitsofreniaa lisäämällä sosiaalista syrjäytymistä.
Lähde: The Independent 18.3., 25.3.2007
http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article2369006.ece
Independentin viinikoulu: http://news.independent.co.uk/article2385847.ece
Costan kiitoskirje: http://www.unodc.org/unodc/ukindependent_cannabis.html
Guardian-lehti kannabiksen vahvuudesta: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2041749,00.html
Addiction-lehti kannabiksen vahvuudesta vuodelta 2005: http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1360-0443.2005.001137.x
EMCDDA kannabiksen vahvuudesta vuodelta 2004: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=429
USA:n valkoisen talon huumetoimiston arvio kannabiksen vahvuudesta 2004: http://www.whitehousedrugpolicy.gov/news/press04/policy_shift.html
USA:n hallituksen arvio kannabiksen vahvuudesta 2005: http://www.usdoj.gov/ndic/pubs11/13846/marijuana.htm
Vuonna 1997 Independent-lehti aloitti lukuisten julkisuuden henkilöiden kannattamana kampanjan kannabiksen laillistamiseksi. Seuraavana vuonna tuhannet ihmiset marssivat sen laillistamiseksi Lontoossa. Kymmenen vuotta myöhemmin lehti osittain peruuttaa kantansa ja tätä käännöstä se perustelee uudella tiedolla kannabiksen haitoista ja skunk-lajikkeen kasvaneella vahvuudella.
Kannan vaihdosta perustellaan mm. siihen, että Lancet-lehden julkaisemassa selvityksessä LSD oli luokiteltu haitattomammaksi kuin kannabis. Samoin skitsofrenia-tutkimuksiin lehti suhtautuu kuin niissä oltaisiin todettu kannabis ainoaksi skitsofrenian syyksi. Pitkin artikkeleita ja pääkirjoitusta näitä väitteitä tuetaan tiedolla kannabiksen kasvaneesta vahvuudesta. Tosin käytetyt vertailut vaihtelevat villisti: lehden mukaan kannabiksen vahvuus on noussut 25 kertaiseksi ja toisessa kohtaa jopa 30 kertaiseksi.
Guardian-lehti kritisoi Independentin tarjoamaa tietoa vertaamalla käytettyjä lähteitä (The Forensic Science Service sekä the Laboratory of the Government Chemist) Independentin tekstiin. Kannabishartsin eli hasiksen vahvuudessa ei ole tapahtunut mitään muutoksia sitten 1970-luvun. Yrttimuotoisen kannabiksen vahvuus on noussut kaksinkertaiseksi. Tämä nousu on tapahtunut suurimmaksi osaksi kotimaisen kannabiksen sisäkasvatuksen myötä: vastavetona kannabiksen kasvatuksen rikollisuudelle kasvatetaan THC-määrältään vahvempia lajikkeita.
Independentin toimitustyö muistuttaa YK:n huumetoimiston, UNODC:n, tapaa käsitellä tietoa; ei niinkään kohdata tosiasioita vaan valikoidaan niitä omiin tarkoitusperiin. Viikko lehden takinkäännöksen jälkeen siinä julkaistiinkin UNODC:n johtajan Antonia Costan kiitoskirje ”tosiasioiden tunnustamisesta”: tosiasia on kannabiksen noussut vahvuus ja tämän aiheuttamat uudet ongelmat. Skunkhulluus on korvannut 1930-luvun hamppuhulluuden YK:n huumetoimistossa.
Todellisuudessa Independent-lehteä johtaa uusi päätoimittaja ja kansainväliset markkinavoimat. Independent on lähtenyt uuden päätoimittajan mukana päihdekauppaan yhteistyössä suuren kansainvälisen Berry Bros. & Rudd alkoholiyhtiön kanssa, joka omistaa mm. Cutty Sharkin oikeudet. Yhdessä tämän yhtiön kanssa Independent aikoo kouluttaa nettikurssillaan lukijoistaan viikossa oikeita viiniasiantuntijoita. Berry Bros. & Rudd tarjoaa valikoimissaan myös vahvoja viinalaatuja, joihin voi sitten edetä.
Independent-lehti on esimerkki siitä, kuinka tärkeä päätoimittajien asema on kansainvälisessä huumesodassa. Entinen päätoimittaja Rosie Boycott toteaa nykyisen järjestelmän, jossa kannabis on luokiteltu C-luokkaan, olevan tyydyttävä ratkaisu esille tulleiden tutkimustietojen valossa. Rosie Boycott ei ilmeisesti anteeksipyyntöään kirjoittaessaan kerinnyt perehtyä Lancet-lehden todelliseen kritiikkiin koko luokittelujärjestelmää vastaan.
Independent ei ole ainoa tiedotusväline, johon YK on istuttanut SKUNK-hulluuden: mm. oikeistokonservatiivinen lehti Daily Telegraph julistaa SKUNK-hulluutta: Skunk on saatava valvontaan tai murha-aalto jatkuu (7.4.2007 http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/04/06/ndope06.xml).
Independentistäkään ei tullut huumesodan kannattajaa. Aikaisemmin lehti totesi pääkirjoituksessaan (5.3. http://comment.independent.co.uk/leading_articles/article2261485.ece) uuden konservatiivijohtajan David Cameronin huumepoliittista kantaa kommentoidessaan, että kieltolaki on epäonnistumassa eikä tätä tosiasiaa peitä se, että kannabiksen vahvemmista lajikkeista on noussut huoli.
Luokitukset ja erilliset päihde-, lääke- ja huumepolitiikat eivät ole yhtenäisen järkiperäisen suunnittelun tulosta vaan eri aikausien käsityksiä ja ideologioita heijastelevien valvontabyrokratioiden tuotoksia. Vaikka kansainvälisellä huumevalvonnalla on sadan vuoden historia takanaan, muotoutui nykyisen kaltainen rikosoikeudellinen järjestelmä vasta vuoden 1961 YK:n yleissopimuksen jälkeen. Tämän sopimuksen jälkeen huumeongelman käsittelyssä on yhä korostuneemmin otettu käyttöön rikosoikeudellisia menetelmiä hoidon sijaan.
Vuonna 2008 olisi tarkoitus tarkistaa YK:n huumeohjelman kurssi. Kansainvälinen huumausainelautakunta, INCB, on taho, jonka vuosiraportit kertovat kansainvälisen huumevalvonnan eli kansainvälisen huumesodan nykytilasta.
Uusin raportti hätkäyttää tunnustamalla lehdistotiedotteessaan ja esipuheessaan länsimaisten ns. lääkeaineiden väärinkäytön ja kansainvälisen kaupan ylittävän perinteisten huumeiden kaupan. Paitsi kannabiksen. Taustaksi kerrottakoon, etteivät nämä lääkeaineet kuulu INCB:n mandaattiin. Raportti vaikenee edelleen tupakasta ja alkoholista. Siinä mielessä kansainväliseen huumesotaan ei kuulu mitään uutta.
Aloituksesta huolimatta varsinainen raportti ei puutu siihen, miksi näin on käynyt. Historiallisen ironian seurauksena kansainvälinen huumevalvonta on tehnyt entisistä oopiuminkasvattajista mm. nettiviagran myyjiä.
Kannabiksen käyttäjien kannalta suurin kummastus löytyy raportin EU:ta käsittelevästä osiosta. Raporttia lukiessa saa vaikutelman kuin koko Euroopan läpi olisi käymässä kannabiksen vastainen suuntaus. Raportti on löytänyt yksittäisiä esimerkkejä Hollannista, Tanskasta ja Italiasta ennen Berlusconin vaalitappiota.
Lähde: WHO technical report series 942, WHO Expert Committee on Drug Dependence 34th report, 2006
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/WHO_TRS_942.pdf
Aikaisempina vuosina INCB on lähinnä yrittänyt naljailla lääkekannabiksesta. Tässä vuosiraportissa ei mainita edes Suomessa lääkekannabisoikeuden voittanutta henkilöä. Mutta jakeet 213 - 216 käsittelevät dronabinolin (delta-9-tetrahydrokannabinolin, THC:n) valvonta-astetta.
Vuoden 1961 sopimusta laadittaessa THC:tä ei oltu vielä löydetty ja tämän takia sopimuksessa puhutaan varsista, lehdistä ja hartsista. Sopimuksessa kannabiskasvi on listalla I riippuvuus- ja väärinkäyttöpotentiaalinsa takia sekä listalla IV vaarallisten aineiden listalla väärinkäyttöpotentiaalinsa, erityisten haittojensa sekä olemattoman lääkinnällisen potentiaalin takia.
THC erilaisine isomeereineen ja niiden stereokemiallisine muunnoksineen asetettiin vuoden 1971 huumesopimuksen I listalle eli ankarimman valvonnan alle kannabiskasvin kanssa. Vuonna 1991 huumekomissio (CND) siirsi sen muunnoksineen II listalle. INCB on tästä huolissaan. Ja syystä:
Kannabiskasvi on eri kategoriassa kuin tämä "dronabinol" eli kannabiskasvin vaikuttava aine THC. Tällainen politiikka varmaan sopii suurille lääkeyhtiöille, jotka ovat voineet markkinoida sitä mm. Marinol pillereinä. Potilaskertomuksista tiedetään sen aiheuttavan enemmän psykoaktiivisia haittavaikutuksia kuin kasvimuotoinen kannabis eikä se olekaan saavuttanut suurta suosiota. Tavallisen kannabiksen käyttäjän näkökulmasta tällainen puoskarointi romuttaa näiden erilaisten luokitusten uskottavuuden.
WHO:n raportissa suositellaan THC:n luokittelemista III listalle. Raportissa pohditaan tätä kannabiskasvin ja THC:n eli dronabinolin ongelmaa: kannabiskasvissa on 70 erilaista kannabinoidia ja lisäksi muita kemikaaleja, jolloin ne eivät tietenkään ole farmakologisesti sama asia. WHO:n raportissa suositellaan luokittelemaan uudelleen kaikki THC:n eri isomeeritkin laillisten saivartelujen välttämiseksi. Mikään muu aine kannabiskasvissa ei ole kiellettyjen aineiden listoilla!
Kieltolain ironioihin kuuluu se, että laittoman kannabiskasvin kasvattajat pyrkivät maksimoimaan THC:n määrää. Tieteellisessä ankaruudessaan kansainvälinen huumevalvonta perustuu henkimaailman todisteille kannabiksen osalta.
Eikä pelkästään kannabispolitiikka lievene vaan EU:n huumeseurantakeskuksen vuosiraportti kertoo liki päinvastaista EU:ssa tapahtuvasta kehityksestä kuin INCB:n raportti:
Huumeiden käyttö ja niiden tarjonta erotetaan yhä useammin toisistaan
Tänä vuonna saadut tiedot vahvistavat jatkuvan suuntauksen, jossa kansallisessa huumelainsäädännössä erotetaan yhä selvemmin toisistaan huumeiden hallussapitoon omaa käyttöä varten liittyvät rikokset sekä huumausainekauppaan ja huumeiden tarjontaan liittyvät rikokset. Viimeksi mainituista rikoksista määrättävät rangaistukset ovat yleensä lisääntymässä, kun taas ensiksi mainituista rikoksista määrättäviä vapausrangaistuksia on vähennetty. Tällainen kehitys liittyy siihen, että kaikkialla Euroopassa korostetaan yhä enemmän hoitomahdollisuuksien laajentamista ja siirtymistä interventioihin, joiden avulla huumeongelmista kärsivät voidaan ohjata rikosoikeudellisen järjestelmän piiristä hoitoon ja kuntoutukseen. Niissä maissa, joiden lainsäädännössä erotetaan toisistaan huumeiden hallussapito käyttöä ja tarjontaa varten, on nyt pohdittava, onko laissa säädettävä erikseen oman käytön alarajana pidettävästä huumausainemäärästä. Tästä ei ole päästy vielä yksimielisyyteen, vaan Euroopassa sovelletaan erilaisia lähestymistapoja, jotka vaihtelevat yleisten toimintaohjeiden antamisesta lakisääteisten rajojen määrittämiseen.
Vaikka huumausainestrategioissa ei aina mainitakaan laillisia päihteitä tai riippuvuutta niistä, erityiskysymyksessä todetaan, että ehkäisyohjelmat ja joissakin maissa myös hoitotoimenpiteet koskevat sekä laillisia että laittomia päihteitä ja että niiden kohteena ovat ensisijaisesti lapset ja nuoret. Laillisten päihteiden vähittäinen strateginen tai institutionaalinen sisällyttäminen laittomia huumausaineita koskevaan politiikkaan ja toimenpiteisiin näyttää olevan yleistymässä.
Euroopassa yli 62 miljoonaa aikuista – noin 20 prosenttia 15–64-vuotiaista – on joskus kokeillut kannabista; tosin useimmat heistä eivät toki enää käytä sitä. Kansallisissa luvuissa on suurta vaihtelua, 2:sta 31 prosenttiin; ainakin kerran käyttäneiden osuus on pienin Maltalla, Bulgariassa ja Romaniassa ja suurin Tanskassa (31 %), Espanjassa (29 %), Ranskassa (26 %) ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (30 %). Tietoja toimittaneiden 25 maan joukosta 13 ilmoitti kannabista ainakin kerran käyttäneiden osuudeksi 10–20 prosenttia.
Viimeksi kuluneen vuoden aikana kannabista on Euroopassa käyttänyt arviolta 22,5 miljoonaa aikuista, noin 7 prosenttia 15–64-vuotiaista. Kansalliset luvut vaihtelevat 1:stä 11 prosenttiin, ja alhaisimmat luvut raportoitiin Kreikasta, Maltalta ja Bulgariasta ja korkeimmat Espanjasta (11,3 %), Ranskasta (9,8 %) ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta (9,7 %).
Euroopassa 12 miljoonaa aikuista, siis 4 prosenttia aikuisista, on käyttänyt huumetta viimeisten 30 päivän aikana. Maakohtaiset luvut vaihtelevat 0,5:stä 7,5 prosenttiin; tällä vaihteluvälillä ero on jopa 15-kertainen. Alhaisimmat luvut ilmoitettiin Liettuasta, Maltalta, Ruotsista ja Bulgariasta ja korkeimmat Tsekistä (4,8 %), Espanjasta (7,6 %) ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta (5,6 %).
Vertailun vuoksi voidaan mainita, että vuonna 2004 tehdyssä Yhdysvaltain kansallisessa huumeidenkäyttöä ja terveyttä koskevassa kyselyssä 40,2 prosenttia aikuisista (12 vuotta täyttäneistä) ilmoitti käyttäneensä kannabista ainakin kerran, kun EU:ssa tämä osuus on keskimäärin 20 prosenttia. Yhdysvaltain tulos on jopa korkeampi kuin niissä Euroopan maissa, joissa kannabista ainakin kerran käyttäneitä on eniten (Tanska 31,3 % ja Yhdistynyt kuningaskunta 29,7 %).
Erityisteemat-osiossa (http://issues06.emcdda.europa.eu/download/sel2006-en.pdf) sivulla 20 EMCDDA huomauttaa tärkeistä yhteyksistä eri politiikan muotoja arvioitaessa: maakohtaisten analyysien valossa näyttää olevan suuri yhteys sillä, että maassa on löysä suhtautuminen tupakan vastaiseen toimintaan ja nuorten keskuudessa tupakoidaan yleisesti, ja on edelleen mielenkiintoista huomata, että maissa, joissa on löysä tupakkapolitiikka ja nuoret tupakoivat runsaasti, käytetään myös runsaasti kannabista. Useimmissa maissa vallitseva viiden vuoden suuntaus on ollut kannabiksen katukauppahintojen lasku.
Yhteensä noin 380 000:n hoitoon hakeutumisen joukossa vuonna 2004 kannabis on ilmoitettu pääasialliseksi huumeeksi noin 15 prosentissa tapauksista, mikä tekee siitä toiseksi yleisimmin ilmoitetun huumeen heroiinin jälkeen. Tilastossa kaikki erilaiset "pamit" on laitettu erikseen, mikä hämää lääkeaineiden osuuden arvioimista.
Helsingin Sanomat kerkesi otsikoimaan uutisen Eurobarometrin kyselystä, että "Jyrkkiä asenteita kannabikseen". Myös barometri otsikoi saadun kannatuksen kannabiksen laillistamisen vastustamisena. Lisäksi HS supistaa kyselyn tarkoittaneen epämääräisesti "henkilökohtaiseen käyttöön".
Kuitenkin barometrin mukaan peräti 26% kaikista EU:n kansalaisista haluaisi radikaalin muutoksen kannabispolitiikkaan eli sen henkilökohtaisen käytön laillistamisen KOKO EU:ssa. Tällöin Suomessakin pitäisi ratkaista sen käyttöön ja saatavuuteen liittyvät käytännön ongelmat.
15 - 24 vuotiaiden keskuudessa 43% kannattaa laillistamista. Suurinta kannatus on niissä maissa, joissa tiedonvälityskin on vapaampaa tässä asiassa. Hollantilaisista peräti 49% haluaisi lopettaa kieltolain kokonaan, espanjalaisista 40%, briteistä ja tsekeistä 32% ja irlantilaisistakin 30%. Eurobarometri kysyi asiaa nyt ensimmäisen kerran, mikä kertoo kannabiksen saavuttaneen koko EU:n piirin.
YK:n huumetoimisto mainostaa 12.3. lehdistötiedotteessaan huumesotaansa menestyksenä mutta sillä onkin kaikki vastuu kannettavanaan tässä yrityksessä. UNODC:n johtaja Antonio Costa vakuuttaa huumesodan onnistuneen pysäyttämään sekä huumeiden tuotannon että kulutuksen kasvun. Ilmeisesti UNODC ja INCB eivät lue toistensa tiedotuksia ja raportteja, koska Costan julistama voitto kuulostaa lähinnä pahimman laatuiselta Pyrrhoksen voitolta: sadan vuoden takaisten oopiumpeltojen sijaan maailma kamppailee synteettisten lääkeaineiden aiheuttamien haittojen kanssa.
Costan julistama voitto riippuu valitusta vertailukohdasta. Jos vertailukohteeksi otettaisiin rehellisesti vuosi 1961, voitaisiin hyvin havaita kansainvälisen huumesodan olevan yhtä menestyksekäs kuin alkoholin kieltolaki 1900 luvun alussa: vahvojen aineiden suosio kasvoi, ihmisiä kuoli myrkytyksiin ja yliannoksiin ja rikollisuus kasvoi.
Kriittisemmät lähteet osoittavat tosiseikkoihin, narkomaanien ja ongelmakäyttäjien lukumäärän rajuun kasvuun, huumeiden saatavuuden kasvuun ja hintojen laskuun viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana. Samalla kriminaalikontrollin piiriin on joutunut maailmanlaajuisesti miljoonia ihmisiä, joiden elämän tämä YK:n projekti on tuhonnut.
YK:n huumetoimiston, UNODC:n, suurimpana ongelmana pidetään sen rahoitusta. Beckley säätiön tutkimus rahoituksesta paljastaa, että YK:n kautta tuleva perusrahoitus ja yleiset avustukset niukkenevat vuosi vuodelta ja projektikohtaiset eri valtioiden antamat avustukset kasvavat. Tällä on se vaikutus toimintaan, että pitkäjänteisestä toiminnasta ollaan siirrytty erilaisten projektien suunnitteluun ja toteuttamiseen.
Näin pitemmän aikavälin strateginen suunnittelu on korvautumassa suurimpien lahjoittajien toiveiden mukaan toteutetuilla kampanjoinnilla. UNODC joutuu pyytämään rahaa lahjoittajamailta myös "toimintansa jatkamiseen kuten ennenkin". Käytännössä tämä on johtanut mm. liberaalimpien lähestysmistapojen (mm. haittoja vähentävät ohjelmat) hylkäämiseen. Suurin lahjoittaja USA on myös vaikuttanut siihen, mihin teemoihin ja maantieteelliselle alueelle UNODC on toimintaansa suunnannut.
2000-luvulla virinnyt sota terrorismia vastaan on lisännyt UNODC:n rahoitusmahdollisuuksia, mutta tämä on entisestään lisännyt UNODC:n painotusta järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseen ja vähentänyt huumeiden vastaista toimintaa.
UNODC on nostanut Ruotsin esimerkiksi huumesodan onnistumisesta (UNODC, helmikuu 2007 http://www.unodc.org/pdf/research/Swedish_drug_control.pdf). Peter Cohen selvitti raportin taustoja (http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.looking.html). Analyysissaan hän osoittaa, kuinka YK:n virkamiehet valikoivat tilastoja, joissa Ruotsi pärjää hyvin ja selittävät tämän suoraan nollatoleranssin ansioksi. Toisaalta YK:n raportissa ohitettiin Ruotsin korkea huumekuolleisuus.
Huumekuolleisuuden tilastoinnissa on omia ongelmiaan ja mm. EMCDDA:n raportissa esitetyt luvut ja YK:n luvut eroavat toisistaan. Ruotsalaisen kuolemansyytutkija Peter Krantzin tekemän selvityksen mukaan huumekuolemat lisääntyivät vuonna 2002 jo 425:een. Tämä sai ruotsalaisen huumetutkijan Ted Goldbergin toteamaan, ettei nykyinen huumepolitiikka pelasta henkiä vaan tappaa.
Ruotsissa kriminalisoitiin huumeiden hallussapito vuonna 1988. Pohjoismaisen huumetutkimuslaitoksen CAN:in mukaan sen jälkeen huumeiden hinnat ovat laskeneet jopa yli 30%, huumeiden takavarikkomäärät ovat nousseet kymmenkertaisesti, huumeita kokeilevien nuorten määrä on noussut kolmin-, jopa nelinkertaisesti, huumeiden saatavuus on kolminkertaistunut, huumeiden kriminalisoinnista johtuvat rikokset lisääntyvät jatkuvasti ja huumerikoksista tuomittujen määrä on jatkuvassa kasvussa.
Kansainvälinen kieltolakijärjestelmä on sopimus sopimukselta viritetty yhä enemmän rikosvalvonnan suuntaan. Maailmalla leviävä HIV-epidemia on yksi esimerkki kansainvälisen huumevalvonnan vanhakantaisuudesta.
INCB on osoittanut esimerkillisyyttä korostaessaan YK:n sadonkorvausohjelmissa laittomien huumekasvien viljelijöiden ja heidän perheidensä osallistumisen tärkeyttä. Teoriassa INCB tunnustaa huumeongelman monimuotoisuuden myös huumeiden käytön osalta. Mutta sen viitekehyksessä huumeiden käyttäjät eivät ole oikeutettuja osallistumaan heitä koskevien ohjelmien suunnitteluun ja toteuttamiseen, vaikka tämä voisi tehostaa ohjelmien toimivuutta. HIV-epidemian edessä tämä epäonnistuminen on hyvin ongelmallista vaikka monet muut YK:n toimistot sekä maiden hallitukset ovat toistuvasti painottaneet HIV:stä kärsivien yhteisöjen osallistumista sekä HIV potilaiden ihmisoikeuksia.
Kannabis on useimmissa maailman maissa eniten käytetty laiton huumausaine. Samalla kannabiksen käyttö on vähiten näkyviä haittoja aiheuttava. Pitkäaikaiset analyysit eri maista osoittavat, ettei kriminaalivalvonnalla ole vaikutusta kannabiksen käytön runsauteen ja siihen käytetyt resurssit valuvat hukkaan. Väitteet kannabiksen kohonneesta vahvuudesta ovat osoitus siitä, kuinka huonosti tämän eniten käytetyn laittoman huumausaineen markkinoita tunnetaan. Myös kannabiksen käyttömuotojen muutoksista on vähän tutkittua tietoa.
Miljoonille kokeilijoille ja satunnaisille käyttäjille ei koidu juuri lainkaan haittoja. Sen sijaan kriminaalivalvonta aiheuttaa suuria sosiaalisia kustannuksia muuten lainkuuliaisille ihmisille. Haitat alkavat kasaantua mitä useammin ja enemmän kannabista käyttää. Kriminaalivalvonta ei pysty vastaamaan tähänkään ongelmaan.
Niin kauan kuin kannabis on laitonta ei rikosoikeudellisten rangaistusten koventaminen vaikuta käytön laajuuteen sen enempää kuin hallinnolliset rangaistukset. Rikosoikeudelliset rangaistukset aiheuttavat enemmän sosiaalisia haittoja yksilölle ja oikeudellisia kustannuksia yhteiskunnalle.
Yleinen mielipide kannabiksen käyttöön, ihmisten kokema lain ja sen täytäntöönpanon oikeudenmukaisuus, muiden antamat vaikutteet ja henkilön kokema hyöty kannabiksen käytöstä ylittävät kriminaalivalvonnan ehkäisevän vaikutuksen käyttöä rajoittavana tekijänä.
Huumevalistuksen ei ole todettu vaikuttavan käyttöä ehkäisevästi mutta tämä on tärkeää tiedon levittämiseksi sekä käyttäjille että suurelle yleisölle. Nuorten täysraittiuteen pyrkivät sosiaaliset ohjelmat ovat olleet vallitsevia kun taas käytön aloittamisen lykkäämiseen ja ongelmaisen tai runsaan käytön hallitsemiseen tähtäävät ohjelmat ovat jääneet varjoon. Tällaiset käyttöön puuttuvat ohjelmat olisivat hyviä kunhan niiden tavoitteet asetetaan realistisiksi.
Huolimatta ohjelmien lähtökohdista tärkeää on nuorten osallistuminen, koska näin luodaan tärkeitä suojaverkkoja kehitykselle. Koulusta ja opetuksesta poissulkeminen antaa sijaa sellaisille verkostoille ja arvoille, jotka suosivat kannabiksen käytön aloittamista. Ylipäänsä sellaiset ohjelmat, jotka saavat erilaiset ryhmät mukaan yhteiskunnan verkostoihin, ovat tärkeitä.
Tutkimus osoittaa, kuinka kannabiksen ongelmakäyttöön vaikuttavat monet rakenteelliset tekijät kuten taloudellinen puute ja epätasa-arvoisuus, sosiaalinen eristyminen sekä yhteisön kulttuurinen pääoma. Samat tekijät vaikuttavat kaikkien päihteiden ja huumeiden käytön ongelmaisuuteen. Yksilöön keskittyvät toimet eivät ole riittäviä eivätkä toimivia jos ongelmakäytön rakenteellisia tekijöitä ei oteta huomioon.
Vuoden päästä maalikuussa YK:n huumekomission, CND:n, pitäisi esittää kymmenen vuotta sitten sovitun ohjelman tuloksia Wienissä. Asioita seuranneet ovat huomanneet, että YK on lähinnä pystynyt vähentämään tiedotusvälineiden huomiota huumeohjelmansa epäonnistumisesta.
YK:n huumeohjelmien mukaan maailman olisi pitänyt olla huumeeton vuoteen 1986 sekä 2000 mennessä. Selitykset ovat säilyneet samana ja varmaan vuonna 2008 Wienissä julistetaan jälleen, "ettemme ole tehneet tarpeeksi" ja maailman hallituksia pyydetään sijoittamaan lisää resursseja hankkeeseen. Ruotsalaisen "kansalaisjärjestön" nuori käy pitämässä liikuttavan puheen huumeisiin kuolleesta ystävästään. Tämän jälkeen virkamiehet ja poliitikot kohottavat maljan (alkoholia) ja me kansalaiset jäämme odottamaan jälleen uutta vuosilukua.
USA:n hallitus levittää maailmalle SKUNK-hysteriaa peittääkseen oman huumesotansa järjettömyyden. USA:n hallituksen levittämä propaganda syyttää SKUNK:ia kannabiksen aiheuttaman hoidon lisääntymisestä. Kuitenkin sen omat tiedot kumoavat väitteen: USA:ssa 58% hoidon tarpeesta tulee rikosvalvontaviranomaisten toiminnan seurauksena eli pakollisena vaihtoehtona rangaistuksen sijaan.
Tavallisen kannabiksen käyttäjän näkökulmasta SKUNK-hulluus on yhtä kaukana todellisuudesta kuin 1930-luvun marihuanahulluus. Britanniassa jopa hallitus varoitti lasispraylla saastutetusta katukannabiksesta. Kannabista kasvatetaan nykyään suuressa mittakaavassa ja tämän takana on järjestäytynyt rikollisuus, jolle on tärkeämpää saada tuotteelle painoa hinnalla millä hyvänsä kuin vahvuutta.
Viranomaiset ja tiedotusvälineet käyttävät runsaasti resurssejaan sellaisiin aiheisiin, jotka eivät kosketa tavallista kannabiksen käyttäjää. Käyttöön liittyvissä ongelmissa luotettavimmat tahot ovat kuitenkin kansalaisliikkeet eli juuri ne kansalaisjärjestöt, joita virkamiehet ja poliitikot eivät päästä lainsäädännön ja politiikan suunnitteluun.
USA:n hallitus julistaa huumesodan voittoa jos se kykenee osoittamaan yhtenä vuonna yhden prosentin laskun jonkun ikäryhmän kannabiksen käytössä. Kannabiksen kieltolain julistamisen jälkeen on sen käyttö noussut 4000% eikä mitään huomattavaa käytön vähenemistä ole näköpiirissä. Kannabispidätysten määrä alkaa nousta lähelle miljoonaa vuodessa. Pidätyksistä 88% koskee vähäisiä hallussapitotapauksia.
Jo eläkkeelle siirtynyt lakitieteen professori Buford C. Terrell esittää mielenkiintoisen näkökulman laittomien aineiden käytön ongelmaan: jos kaikki huumeiden käyttö olisi vahingollista, olisi evoluutio johtanut jo aikaa sitten niiden käytön loppumiseen. Kuitenkin jopa liberaalit esittävät, että vaikka huumeilla on haitallisia vaikutuksia, tulee ihmisillä olla oikeus vapaaseen valintaan. Kukaan ei väitä huumeilla olevan hyödyllisiä vaikutuksia lääkinnällistä käyttöä lukuun ottamatta. Onko tapamme tehdä huumepolitiikkaa pätevä jos keskitymme ainoastaan mahdollisiin haittoihin ?
Monet huomattavat taiteilijat, kirjailijat ja muusikot ovat käyttäneet kannabista ja kertoneet sen auttavan inspiraation löytämisessä, rentoutumisessa ja muissa henkisissä asioissa. Samoin monet taiteilijat ovat kertoneet siitä, kuinka kokaiinin ja heroiinin käyttö on tuhonnut heidän uransa ja elämänsä. Olisiko tämän tyyppiset todisteet otettava vakavissaan huumepolitiikan suunnittelemisessa?
Kieltolain takia tiedotus kannabiksen lääkinnällisistä ominaisuuksista on äärimmäisen ristiriitaista. YK:n sopimuksissa kannabiskasvi on edelleen luokiteltuna huumeeksi vailla lääkinnällistä käyttöä. Samalla WHO esittää THC:n uudelleen luokittelua juuri lääkinnällisten ominaisuuksien takia.
USA:n hallitus väittää, ettei marihuanalla ole lääkekäyttöä. Kuitenkin Uuden Meksikon osavaltio hyväksyi kannabiksen lääkekäytön 12. osavaltiona USA:ssa, ja oikeudessa Massachusettsin yliopisto sai luvan alkaa kasvattaa kannabista lääkekokeita varten. USA:n hallituksella on tähän saakka ollut yksinoikeus lääkekannabiksen kasvattamiseen mutta tutkijat ja potilaat ovat pitäneet sen laatua heikkona.
Kannabisagonistina kokaiinivieroitustutkimuksessa käytettiin WIN 55,212-2:ta, mikä on THC:n synteettinen vastine eli kannabisreseptorin agonisti.
Kalifornian yliopiston tutkijaryhmä tohtori Donald Abramsin johdolla on osoittanut kannabiksen auttavan suuresti sellaisiin hermoperäisiin kipuihin, joihin perinteiset, jopa vakavaa riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet eivät auta.
Lääkekäytön yhteydessä on ollut pakko selvittää myös pitkäaikaisen käytön vaikutus ihmisen riskikäyttäytymiseen. Pienillä, lääkekäyttöön sopivilla määrillä ei kokeissa havaittu, että se olisi saanut koehenkilöitä ottamaan tarpeettomia riskejä.
Kannabiksen käytön haitoiksi ilmoitetaan eri yhteyksissä ahdistus ja erilaiset fobiat. Toisaalta käyttäjät ovat tienneet erilaisten kannabislajikkeiden poikkeavan toisistaan tässä suurestikin. Tutkimus osoittaa, että kasvissa olevat muut aineet muovaavat THC:n psykoaktiivisia vaikutuksia.
Varsinkin CBD, kannabidioli, on osoittautunut keskeiseksi THC:n ja muiden CB1 ja CB2 reseptoreihin vaikuttavien kannabinoidien vastavaikuttajaksi.
Lähde: Cannabis Culture
http://www.cannabisculture.com/articles/4831.html
Kanadan oikeusministerille voi lähettää mielipiteensä BC3:n kohtalosta sähköpostina. Liitä viestiin oma e.mail osoitteesi jos haluat saada vastauksen.
Hänen postiosoitteensa:
The Honourable Vic Toews
Minister of Justice and Attorney General of Canada
284 Wellington Street
Ottawa, Ontario K1A 0H8
Canada
BC3:n eli Marc Emeryn, Michelle Raineyn ja Greg Williamsin luovutusoikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa 28. toukokuuta vuonna 2007 Brittiläisen Kolumbian korkeimmassa oikeudessa. USA painostaa Kanadaa luovuttamaan Cannabis Culture lehden, POTTV:n ja Emeryseeds'in omistaja ja kaksi hänen työtoveriaan tuomittaviksi vähintään 10 vuoden vankeudella rangaistavista hampun siementen myyntisyytteistä.
USA:n huumepoliisi, DEA, väittää Emeryn olevan suurin marihuanan tuottaja. DEA:n mukaan hän oli toiminta-aikanaan vastuussa ainakin 50 000 kilosta marihuanaa vuodessa. Emery itse laskee tämän perusteella tuottaneensa siemenkaupoillaan 550 000 kiloa marihuanaa, mikä olisi USA:ssa arvoltaan 2,5 miljardia dollaria.
Emery: "Tällaiset CNN:lle ja muille tiedotusvälineille jaellut lausunnot kertovat, että DEA hakee minulle ankarinta mahdollista rangaistusta liittovaltion oikeudessa. Koska olen ylpeä teoistani olisin halunnut tehdä enemmänkin enkä aio katua."