Englanti
Huumausaineiden historia länsimaissa
Lähde: Nature, vol. 414, nr. 20; 27.12.2001
Professori Leslie Iversen arvioi kirjaa: Richard Davenport-Hines (2001) The Pursuit of Oblivion: A Global History of Narcotics 1500-2000.
Englantilainen historioitsija on koonnut perinpohjaisesti nykyisin huumeina tunnettujen aineiden kulttuurihistoriaa länsimaissa. Vaikka oopiumilla, kokalla ja hampulla onkin pitkä historia takanaan, on niiden nykyaikainen käyttötapa länsimaissa uuden ajan historiaa.
1900-luvulla alkoi tiukan huumekieltolakien aikakausi, kun muutamat kristillisen moralismin elähdyttämät henkilöt varsinkin USA:ssa alkoivat muotoilla näkemystä, jonka mukaan ko. aineiden nautintokäyttö olisi niin moraalisesti turmelevaa, että siitä pitää rangaista käyttäjiä. He kieltäytyivät näkemästä huumeiden käytön olevan lääketieteellisenä ongelmana, joka koskettaa eniten yhteiskuntien köyhimpiä. Tästä kehkeytyi USA:n presidenttien Richard Nixonin ja varsinkin Ronald Reaganin masinoima kansainvälinen "sota huumeita vastaan".
Tämä moraalinen kampanjointi on kuitenkin johtanut maailmanlaajuisen laittoman huumekaupan syntymiseen ja aiheuttanut Kolumbian kaltaisten ns. kolmannen maailman valtioiden yhteiskunnallisten rakenteiden hajoamisen.
Yksi suurimmista virheistä on ollut USA:n tiedustelupalvelun CIA:n toiminta Afganistanissa, jossa Neuvostoliittoa vastaan taistelevia sissejä rohkaistiin rahoittamaan sotimisensa oopiumin kaupalla. 1980-luvulla yli 60% USA:n ja 1990-luvulla ainakin 90% Euroopan heroiinista oli peräisin Afganistanista.
Marihuanan kieltäminen vaarallisena huumeena on puolestaan aiheuttanut
nuorison keskuudessa uskonpuutetta viralliseen huumevalistukseen.
Kuusi kuukautta Etelä-Lontoossa Lambethin alueella kestänyt kokeilu, jonka piti loppua vuodenvaihteessa, saa toistaiseksi kolme kuukautta jatkoaikaa. Alustavan tutkimuksen mukaan kokeilu osoittautui menestykseksi ja poliisi on päättänyt jatkaa sitä.
Vaikka pääkaupunkiseudun poliisi ei halua vielä kommentoida ensi helmikuussa ilmestyvää selvitystä kokeilusta, niin sen jatkaminen voidaan nähdä poliisivoimien komentajan Sir John Stevensin halukkuutena ulottaa kokeilu koskemaan koko pääkaupunkiseutua. Hänen mukaansa järjestelmä, jossa kannabiksen hallussapidosta tavattu ihminen saa varoituksen pidätyksen sijaan, on "järkevä ja edistyksellinen".
Päätös voinee rohkaista myös sisäministeriä hänen suunnitelmissaan luokitella kannabis C-luokkaan, jolloin poliisilla ei enää olisi valtaa pidättää ihmisiä pelkästä hallussapidosta.
Neuvoa-antavan komitean on määrä raportoida tulevana
vuonna kannabislakien höllentämisen terveysvaikutuksista ja lainmuutos
tulisi voimaan koko maassa huhtikuussa.
Englannin sisäministeriöstä kerrottiin parlamentille kuluneella viikolla, että hallituksen kovaa linjaa huumeiden käyttäjiä kohtaan muutetaan. Ministeri Bob Ainsworth kertoi uuden huumestrategian linjauksista, joihin kuuluu myös kannabiksen kotikasvatuksen salliminen:
Käyttäjien syyttämisen sijaan politiikan painopiste asetetaan huumeiden käyttäjien hoidolle - tunnetaan myös haittoja vähentävänä politiikkana - 'jotta vähennettäisiin niitä haittoja, joita huumeista koituu käyttäjille ja heidän perheilleen'.
Terveysosasto tiedotti tiede- ja teknologiakomitealle, että poliisi ei enää tutkisi tapauksia, joissa ihmiset kasvattavat kannabista omaan käyttöönsä. Enimmäisrangaistus kasvatuksesta on 14 vuotta vankeutta.
DrugScope-järjestön johtaja Roger Howard sanoi haittoja vähentävän painotuksen olevan käytännöllinen ja järkevä askel. "Jos tähän sisältyy omaan käyttöön tarkoitetun kotikasvatuksen rankaisemisen lieventäminen, jolla otettaisiin markkinoita pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta, niin sitä mainiompi", hän sanoi.
Sisäministeriön edustajan mukaan toimenpiteet ovat sisäministeri
David Blunkettin edellisessä kuussa tekemien suunnitelmien sovelluksia.
Hänen mukaansa hollantilaistyyppisiä kannabiskahviloita ei ole
harkittu vaikka kohteena tulee olemaan haittojen vähentäminen.
YK on saattanut kaikkien asianharrastajien luettavaksi legendaarisen
kieltolakiajan lehden Bulletin on Narcotics, joka on ilmestynyt 1940-luvun
lopulta saakka. Kannabiksen ystäville niistä löytyy mm.
jo legendaarinen tohtori Bouquetin katsaus kannabiksen käyttökulttuureihin
ennen sen leviämistä länsimaihin (numerot 1950/4 ja 1951/1),
tohtori Ahmed Benabudin artikkeli kannabiksen käytön historiasta
Marokossa (1957/4), ajankohtainen katsaus hampun teolliseen käyttöön
Euroopassa (1997/1), valojakson vaikutus kasvin THC-pitoisuuteen (1978/1)
tai kasvin kuivaamisen vaikutus THC-pitoisuuteen (1974/1).
Terveysviranomaiset ilmoittivat, että Prairie Plant Systems -yhtiön valtiolle kasvattama ensimmäinen lääkekannabiserä olisi valmis jaettavaksi lääketieteellisistä syistä hyväksytyille potilaille. Yhtiön kanssa tehdyn sopimuksen mukaan ensimmäisen erän pitäisi olla jaossa 1.1.2002 ja kannabiksen THC-pitoisuuden vähintään 5%.
Lääkekannabisluvan saaneet potilaat voivat lain mukaan kasvattaa kannabiksensa itse, antaa jonkun kasvattaa sitä puolestaan tai he saavat sitä terveysviranomaisilta.
Kannabisklubien laillinen joululahja
Monille lääkekannabisreseptin saaneille potilaille posti toi iloisen vihreän yllätyslahjan kun kannabista jakelevat ns. myötätuntoklubit saivat oikeuden käyttää postipalveluja tuotteidensa jakeluun. Klubit käyttivät tilaisuuden jakelemalla kasvattajilta saamiaan ilmaisia eriä alle unssin (alle 30 grammaa) paketeissa suoraan potilaille.
Kanadalaista kannabiksen käyttäjien kotisivujen Eric Nash."Tämä
on aivan uusi käänne, tällaista ei ole ennen tehty missään
päin maailmaa. Olemme kehityksen etulinjassa siinä, millaisella
filosofialla hallituksemme säätelee kannabiksen jakelua. Jakelukanavamme
on tehokas ja hyvin hallinnoitu ja auttaa potilaita saamaan korkealaatuista
ja luonnonmukaisesti viljeltyä lääkekannabista."
Venäläinen nuoriso on myös innostunut kannabiksen käytöstä ja maahan on muodostunut oma kannabisalakulttuurinsa ja -kielensä. Vanhalle mahorkkasätkämallille on löytynyt uusi käyttömuoto 'kosyak' eli ruohosätkä. Vesipiippu on suomalaisen korvaankin järkevän kuuloinen 'burbulaattori'!
Lainsäädäntö on edelleen ankara eikä helpotusta ole luvassa: 'ison määrän' eli yli 5 gramman ostamisesta tai hallussapidosta voi saada jopa kolme vuotta, myymisestä 3-7 vuotta vankeutta. Lisäksi lainsäädännössä on muitakin pykäliä, joiden varjolla poliisi voi puuttua pössöttelyyn ikävin seurauksin - venäläiset vankilat ovat pahamaineisen vanhanaikaisia. Ainoastaan poliisin lahjottavuus inhimillistää jyrkkää virallista politiikkaa kannabiksen suhteen.
Kanadalaisen laadukkaan kannabislehden artikkelista löytyy myös
linkkejä venäläisille kannabissivustoille.
Laajan Monitoring the Future -tutkimuksen mukaan amerikkalaisten nuorten
marihuanan käyttö on vakiintunut mutta toisaalta nuorten tupakointi
on vähentynyt huomattavasti. 12. luokkalaisista 49.0 % on käyttänyt
marihuanaa ainakin kerran, 10. luokkalaisista 40.1 % ja 8. luokkalaisista
20.4 %.
Lääkekannabisaktivistit Washington D.C:ssa nostivat syytteen paikallisessa oikeusistuimessa saattaakseen lakialoitteen lääkekannabiksen sallimiseksi jälleen mukaan vaaleihin ensi marraskuussa, neljä vuotta sen jälkeen kun samanlainen vetoomus sytytti kongressissa riidan osavaltioiden itsemääräämisoikeudesta.
Kaksi aktivistiryhmää yrittää saada oikeudessa tuomion kongressin tekemää päätöstä vastaan, jolla estetään Washingtonin kaupunkia laittamasta asiaa äänestykseen vaikka 69% kaupungin asukkaista kannatti kannabiksen lääkekäyttöä vuoden 1998 vaaleissa.
"Tämä koskee selvästi ensimmäistä perustuslakia,
oikeutta sananvapauteen", sanoo kahden asiaa ajavan ryhmän, Marijuana
Policy Project sekä Medical Marijuana Initiative Committee, asianajaja
Alexei Silverman.
Otagon yliopistossa tehty tutkimus asettaa kannabislait kyseenalaiseksi ja korostaa siitä riippuvaisen pienen ryhmän auttamiseksi tarvittavien voimavarojen puutetta.
Tutkimuksessa haastateltiin tuhatta nuorta uusi-seelantilaista. Sen tulosten mukaan 50% nuorista on käyttänyt kannabista vähintään kerran viimeisten 12 kuukauden aikana ja 75% nuorista on käyttänyt kannabista vähintään kerran ennen 26. ikävuottaan.
"Kannabiksen laajamittaisen käytön tunnustamisella pitäisi olla vaikutuksia yhteiskuntapolitiikkaan, koska kieltolaki epäonnistuu houkuttelemaan näinkin monta ihmistä kannabiksen käytöstä teini-iässä ja parikymppisinä", tutkimuksessa todetaan.
Tutkimuksen johtaja tohtori Richie Poulton sanoi haastattelussa, "ettei laki näytä heijastavan sitä, mitä tapahtuu yhteiskunnassa".
"Varovaisen arvion mukaan kolme neljästä nuoresta on kokeillut kannabista. Kaikki he ovat olleet vaarassa saada rikostuomio", hän sanoi. Vaikka tutkimus osoitti, ettei kannabiksen satunnaisesta käytöstä ole vakavia haittavaikutuksia, rikostuomiot voivat vahingoittaa työuraa sekä rajoittaa matkustelua.
Satunnaisten kannabiksen käyttäjien vähemmistö,
jolle kehittyy riippuvuus, on "ongelmaisin" ryhmä. Tämän
paljon käyttävän ryhmän koko, noin 20% käyttäjistä
(n. 10% koko väestöstä), sekä sen "käyttöön
liittyvien haittojen kokonaisuus" ovat tarpeeksi herättämään
välitöntä ja vakavaa huolta.
Eurokansanedustaja Chris Davies on niin tuohtunut manchesteriläisen kannabisaktivistin Colin Daviesin kohtelusta, että hän aikoi marssia poliisilaitokselle ilmiantamaan itsensä kannabiksen hallussapidosta asettaen näin poliittisen uransa vaakalaudalle.
Kansanedustaja Davies, joka ei itse käytä huumeita, painottaa sitä, että liberaalidemokraatit aikovat keskustella puoluekokouksessaan Manchesterissa maalikuussa vaatimuksesta jättää ihmiset syyttämättä hallussapidosta sekä pienimuotoisesta kaupasta. "Mielestäni kaikki huumeet pitäisi laillistaa rikollisuuden vähentämiseksi", hän sanoo. "Kannabis on haitattomampaa kuin alkoholi. Poliitikkojen pitäisi alkaa kertoa tästä julkisesti."
Kansanedustaja osallistui lauantaina pieneen mielenosoitukseen kannabiskahvilan
puolesta ja hänet pidätettiin pienen kannabismäärän
hallussapidosta. Poliisiaseman edessä pitämässään
puheessa hän vaati huumelakien lieventämistä: "Aikaisemmin
tällä viikolla tulleen raportin mukaan 800 ihmistä on kuollut
maksakirroosiin juotuaan alkoholia, jota on saatavilla joka toisesta kaupasta.
Kukaan ei ole kuollut nautittuaan kannabista."
Bhangin eli marihuanan viljelijä sai 10 vuoden vankeustuomion Keniassa. Charles Karuku Njogu sai syytteen jäätyään kiinni kolmen marihuanasäkillisen kanssa joulukuun 7. päivä. Hän myönsi myös istuttaneensa 12 000 tainta. Puolustuksekseen hän kertoi oikeudelle olevansa työtön ja valinneensa bhangin viljelyn kaupallisissa tarkoituksissa maksaakseen lastensa koulunkäyntimaksut.
Pääkirjoituksessa herätellään tästä
marihuanatakavarikosta suurta skandaalia. Kirjoituksen mukaan kyseessä
on suuri salaliitto: Todellinen painajainen syntyy, siellä minne bhang
ilmaantuu seuraavan kerran. Voimme vain uumoilla, että nuoriso on
kohteena sillä tilastojen mukaan 90% opiskelijoista on kokeillut huumeita
- bhangin ollessa se yleisin. Yleisön valistaminen on elintärkeää
niiden huumekartellien hajottamiseksi, jotka ovat tehneet monista nuorista
kenialaisista vihanneksia.
Kolme vuotta kestäneen selvitystyön jälkeen elintarvikeviranomaisten julkaiseman raportin mukaan hamppuelintarvikkeiden hyödyt ylittävät kaikki mahdolliset haitat. Niistä saadaan tyydyttämättömiä ja välttämättömiä rasvahappoja mutta ne eivät aiheuta päihtymystä. Teollisessa hampussa on vaikuttavaa ainesosaa THC:ta noin 0.5% verrattuna jopa 15%:iin päihtymystarkoitukseen kasvatetuissa hamppulajikkeissa.
Hampun siemen sisältää kaikkia aminohappoja ja siinä on tasapainoisesti välttämättömiä rasvahappoja, joita tarvitaan alentamaan veren kolesterolitasoa ja säätelemään veren sokeritasoa sopien näin myös diabeetikoille. Muualla tehtyjen tutkimusten mukaan hamppu voi myös parantaa rohtumia iholla.
Victorian ja Tasmanian osavaltioissa kasvatetusta hampusta elintarvikkeita
jalostavan Ecofibre Industries yrityksen johtaja Phil Warner kertoo, että
Australia on viimeinen länsimaa, joka laillistaa hamppuelintarvikkeet.
Hän kertoo, että tutkimuksen mukaan 25:ssä vuodessa hamppuelintarvikkeista
voi kasvaa 15 miljardin Australian dollarin suuruinen teollisuudenala.
Ruotsin Kokoomus eli Moderaterna sekä poliisi ovat yrittäneet ulottaa huumetestauksen käsittämään myös alle 15 vuotiaat. Hallitus päätti pysyä tammikuussa tekemässään päätöksessä:
Men efter att ha utrett den kontroversiella frågan föreslog den statliga narkotikakommissionen i sitt slutbetänkande i januari att gällande regler behålls: barn under 15 ska inte kunna tvingas att lämna urinprov på polisstationen eller hos skolsköterskan. "De eventuella vinster en sådan utvidgad möjlighet skulle kunna leda till kan inte anses stå i rimlig proportion till det ingrepp som ett tvångsvis drogtest utgör för barnet", är slutsatsen. Dessutom är socialtjänst och polis redan i dag skyldiga att ingripa när unga påtraffas knarkpåverkade, betonar de sex experterna i kommissionen.
Päätöstä perustelevat asiaa tutkineen sosiaalikomitean jäsenet:
"Vi accepterar inte den typen av integritetskränkningar av barn. Jag förstår att enskilda som har råkat illa ut kan tycka att man ska ta till vad som helst. Men det är att gå för långt", säger Rinaldo Karlsson (s), ledamot i socialutskottet.
Även samarbetspartnern vänsterpartiet delar narkotikakommissionens
slutsatser, enligt socialutskottets ordförande Ingrid Burman (v).
"Jag skulle betrakta det som ett stort misslyckande att radda upp 20 ungar
och säga 'Nu ska vi drogtesta er, för att vara säkra på
att ni inte har använt droger'. Då tror jag att ungdomar mister
förtroendet för vuxenvärlden, som givit upp hoppet att kommunicera."
Edinburgh Evening News-lehden tekemässä mielipidetiedustelussa 79% äänestäneistä antoi kannatuksensa tunnetun kirjankustantajan Kevin Williamsonin suunnitelmalle aloittaa kannabiskahvila Edinburghissa.
Kahvila avautuisi ensi keväänä sisäministeri David Blunkettin ilmoittaman uuden kannabislainsäädännön myötä.
Skotlannin sosialistipuolueen edustaja kertoi mielipidetiedustelun tulosten
jälkeen uskovansa enemmistön olevan kannabiksen dekriminalisoinnin
kannalla. Hän lisäsi: "Me tuemme Kevin Williamsonia hänen
yrityksessään".
8-vuotiaalle aivovammasta kärsivälle pojalle määrätty marihuanahoito jatkuu, kertoi hänen äitinsä oikeuden hylättyä kanteen, jolla poika olisi otettu huostaan.
Äiti kertoi käyttäneensä marihuanaa viime toukokuusta saakka poikansa vaivojen hoitoon viimeisenä keinona perinteisten lääkkeiden sijasta, "joista mikään ei auttanut".
Pojan syntymän jälkeen 16 eri lääkärin antamien diagnoosien mukaan hänellä on useita eri oireyhtymiä (attention deficit hyperactivity disorder, oppositional defiant disorder,obsessive-compulsive disorder, bipolar disorder and post-traumatic stress disorder). Äidin kertoman mukaan pojalla oli äärimmäisiä tunnetilan, tarmon ja käyttäytymisen muutoksia, hän alkoi purra ja lyödä muita lapsia ja oli täysin hallitsematon. Pojan aivovamman takia hänet otettiin kolme kertaa psykiatriselle osastolle.
Ritalin oli äidin mukaan pääasiallinen lääke alussa mutta tämä vain pahensi hänen olotilaansa, jolloin lääkärit siirtyivät muihin lääkkeisiin: Adderall, Carbamazepine, Clonazepam, Clonidine, Desmopressin, Depakote, Dexedrine, Guanfacine, Imipramine, Mellaril, Methylphenidate, Neurontin, Risperdal, Seroquel, Tennate, Thioridazine, Zoloft ja Zyprexa.
Oikeudessa mukana ollut isoäiti kertoo: "Tämä pikkukaveri on ollut täysin liikaa lääkitty. Jossain vaiheessa hän muistutti meillä ollutta koiraa, joka hoiperteli ja kuolasi penikkatautisena".
Äiti törmäsi internetissä ajatukseen marihuanahoidon mahdollisuuksista ja yksi lastenlääkäri ehdotti sen kokeilemista.
"Totta puhuakseni olimme alussa täysin sitä vastaan", pojan isoäiti kertoo. "Me emme tienneet mitään marihuanasta, emme olleet nähneet tai haistaneet sitä. Luulimme sen olevan vain laiton huume. Mutta nyt me tunnemme sen lääkinnällisen vaikutuksen ja olemme nähneet sen aiheuttamat myönteiset tulokset."
Alussa äiti valmisti poikansa "lääkkeen" muffinsseiksi,
joita hän syötti pojalle säännöllisesti. Äidin
mukaan tulokset olivat välittömät. Pojan käyttäytyminen
parani huomattavasti. Hänen mielentilansa muutokset tasoittuivat.
Hän sai rakennettua ystävyyssuhteita naapureiden lapsien kanssa.
Tänä vuonna hän on pitänyt ensimmäiset syntymäpäiväjuhlansa.
Sveitsin hallituksen tiedonannossa suurlähetystöille selvitetään kannabislainsäädännön tämän hetkinen vaihe. Sveitsin huumelainsäädännön uudistuksessa on tarkoitus korostaa kansanterveyttä. Tämä sisältää kannabiksen käytön ja valmistamisen dekriminalisoinnin.
Lakiesitys on ollut käsiteltävänä parlamentin valmistelevissa komiteoissa ja sen käsittely on ollut 11. marraskuuta parlamentin ylähuoneessa.
Kannabiksen dekriminalisoinnilla tunnustetaan nykyinen tilanne Sveitsissä ja siten helpotetaan poliisin ja tuomioistuinten työtä. Tällä hetkellä Sveitsissä on jo liki 200 hamppukauppaa ja maasta on tullut Euroopan suurin hampun tuottaja. Tuoreen Sveitsin alkoholismin ja muiden huumeriippuvuuksien ehkäisyn instituutin tekemän tutkimuksen mukaan jopa 25% nuorista tunnustaa olevansa kannabiksen käyttäjiä. Ehkäisevää työtä tullaan jatkamaan, jotta varmistettaisiin, etteivät ihmiset luulisi kannabiksen olevan täysin haitatonta.
Sveitsi on kuitenkin päättänyt, ettei siitä tule "huumeturismin" keskusta. Kannabiksen myynti ulkomaalaisille tulee olemaan laitonta. Lisäksi säädöksiä huumeiden myynnistä alle 16 vuotiaille tullaan vahvistamaan.
Kannabiksen dekriminalisointi tulee voimaan aikaisintaan vuonna 2003.
Senkin jälkeen kun dekriminalisointisäädös on julkistettu,
se voi joutua kansanäänestyksen kohteeksi asiaan liittyvän
tunnepitoisuuden vuoksi. Kansanäänestys täytyy järjestää
jos 50 000 ihmistä allekirjoittaa vetoomuksen dekriminalisoimisen
vastustamiseksi 100 päivän kuluessa hallituksen ilmoitettua toimenpiteestä.
Kreikassa on voimassa EU-maiden ankarin huumelainsäädäntö,
jonka mukaan kannabiksen käytöstä voidaan langettaa 10 päivän
ja enimmillään jopa 5 vuoden vankeusrangaistus. Tämän
vuoden toukokuussa viisi hallituspuolueisiin kuuluvaa kansanedustajaa laati
lakiesityksen käytön ja käyttäjien syyttämisestä
ja rankaisusta sekä hoidon kehittämisestä. Lakiesityksen
tarkoitus on sallia kannabiksen hallussapidosta tavatun henkilön rankaisematta
jättäminen ja määritellä uudelleen pienten omaan
käyttöön tarkoitettujen kannabismäärien rankaiseminen
määrittelemällä laissa pieni määrä.
Lakiesitys otetaan käyttöön tai hylätään
vuoden 2002 alussa.
Länsi-Australian osavaltion hallitus puoltaa kannabiksen hallussapidon ja pienimuotoisen kasvatuksen sallimista osana kokonaisvaltaista huumelainsäädännön remonttia.
Lakimuutokset ovat kuitenkin riippuvaisia liittovaltion hallituksesta
eikä asian uskota etenevän nykyisen pääministerin John
Howardin aikana, joka kannattaa tiukkaa linjaa.
Terroristikohun varjossa liittovaltion viranomaiset ovat hyökänneet myös kansanäänestyksissä voittaneiden lääkekannabisprojektien kimppuun. Viime viikkojen aikana liittovaltion poliisit ovat sulkeneet Länsi-Hollywoodin kannabisklubin, takavarikoineet Venturan kunnassa olleen potilaiden hoitaman puutarhan ja takavarikoineet tunnetun lääkekannabista myöntäneen lääkärin potilaskortiston.
Kannabisklubien - joita toimii Kaliforniassa vielä 50 - toiminnan ohjaajat elävät siinä pelossa, että ovat seuraava kohde. Potilastiedostot on siirretty turvaan ja jotkut jopa kryptaavat sähköpostinsa.
Tämän hyökkäyksen innostamana Kalifornian lääkekannabisaktivistit ovat panemassa alulle uutta kansanäänestysaloitetta, jolla kokeiltaisiin osavaltioiden oikeutta jakaa kannabista lääkkeenä. Suunnitelman mukaan lailla luotaisiin osavaltion valvonnassa verkosto lääkekannabiksen jakeluun sen sijaan, että jätettäisiin kannabiksen hankkiminen potilaan vastuulle.
Americans for Medical Rights -järjestön johtaja Bill Zimmerman toivoo aloitteen olevan mukana vaaleissa jo marraskuussa 2002 ja sytyttävän korkeimmassa oikeudessa kamppailun osavaltion oikeuksista. Osavaltion huolehtima jakelujärjestelmä olisi laillinen haaste liittohallitukselle Zimmermanin mukaan:" Aiomme kokeilla onko liittovaltion oikeusistuimilla valtaa kävellä osavaltioiden yli tällaisissa tilanteissa".
"Yhden asian voi jo ennustaa: potilaat eivät lopeta sellaisen lääkkeen käyttämistä, mikä helpottaa heidän kipujaan ja kärsimyksiään. Jos he eivät saa sitä kannabisklubeilta niin he ostavat sitä kadulta."
Kalifornian lääkäriyhdistyksen edustajan Peter Warrenin
mukaan liittovaltion tärkeysjärjestys terroristihyökkäyksen
jälkeen tuntuu olevan aivan hukassa amerikan kansalaisten suhteen.
Tuoreen mielipidemittauksen mukaan kolme neljästä amerikkalaisesta
kannattaa lääkekannabista tavallisen kansalaisen ollessa paljon
huolestuneempi lentoturvallisuudesta ja bioterrorismista kuin siitä,
että sairas ihminen käyttää marihuanaa.
EU:n huumeseurantakeskuksen yksi päätehtävistä on koota vertailukelpoista tietoa eri Euroopan maista järkevämmän huumepolitiikan perustaksi.
Uusimmassa raportissa tulee hyvin selvästi esille se, että kannabis on eniten käytetty mutta toisaalta haitattomin laiton huume. Ainakin kerran kokeilleiden määrä vaihtelee maittain 10% - 25% välillä kun taas esimerkiksi heroiinia on kokeillut alle 1%. Nuorten aikuisten (15 - 34 vuotiaat) joukossa kannabista kokeilleita on 15% - 40%. Viime aikoina kannabista käyttäneitä on aikuisväestössä 1% - 9% mutta muita laittomia aineita on viime aikoina ottanut alle 1%.
Kannabiksen käyttö on ollut 1990-luvulla selvässä nousussa. Eniten käyttö on kasvanut matalan kulutuksen maissa Norjassa ja Suomessa kaksinkertaiseksi eli 5%:sta 10%:iin vuosina 1995-1999. Suomessa eniten käytetty vaarallinen huume on amfetamiini, jota on kuitenkin käyttänyt alle 1% väestöstä vaikka Helsingin Sanomissa uutisoitiinkin sen olevan yleisin huume.
Liberalisoitumisesta huolimatta kannabis on edelleen yleisin pidätyksiin liittyvä huume (Ranska 85%, Italia 45% ja Suomi 47%). Suurin osa ilmoitetuista huumerikoksista liittyy edelleen huumeen käyttöön tai hallussapitoon käyttöä varten, paitsi Espanjassa, Italiassa ja Alankomaissa, joissa huumerikokset koskevat vain huumeiden kauppaa tai salakuljetusta.
Suomi on ongelmainen maa
Raportista tulee esille se, että kannabiksen käytön yleisyydellä ja harjoitetulla huumepolitiikalla ei näytä olevan yhteyttä ongelmakäyttäjien määrään väestössä. Esimerkiksi kahdessa ankarinta huumepolitiikkaa noudattavassa jäsenvaltiossa (Kreikka ja Ruotsi) liuottimia (haihtuvia aineita) ainakin kerran käyttäneiden määrä on suurempi tai yhtä suuri kuin kannabista käyttäneiden määrä, mikä ei varmaankaan vähennä terveysongelmia vaikka tilastot näyttäisivätkin "kauniilta".
Suomen ongelmahuume on edelleen amfetamiini: 70-80% Suomen ongelmakäyttäjistä käyttää sitä. Vaikka kannabiksen aiheuttamaa hoidon tarvetta suhteessa väestöön esiintyy Suomessa eniten EU-maista on sen aiheuttama hoidon tarve käytön runsaudesta huolimatta vain puolet amfetamiinin aiheuttamasta ja lisäksi Suomessa yritetään viedä nuoria hoitoon pelkän kannabiskokeilun takia. Suomessa hoitoon hakeutuvat ovat EU:n nuorimpia.
Suomi saa kyseenalaista mainetta EU:ssa kovien huumeiden amfetamiinin ja heroiinin puhtauden takia. Lisäksi tyttöjen rauhoittavien lääkkeiden käyttö ilman lääkärin määräystä kasvoi Suomessa eniten kun muualla yleinen suuntaus on laskeva.
Huumepolitiikka liberalisoituu
Vuonna 2001 EU-maiden suhtautuminen kannabikseen on edelleen kehittynyt: kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta rangaistaan Luxemburgissa toukokuusta 2001 lähtien vain sakolla (27. huhtikuuta 2001 säädetyn lain mukaisesti). Belgian hallitus aikoo antaa asetuksen muun kannabiksen käytön kuin ongelmakäytön rangaistavuuden poistamisesta.
Yksi viimeaikaisista merkittävistä muutoksista on se, että Portugalissa laittomien aineiden henkilökohtaiseen käyttöön ei sovelleta rikosoikeudellisia seuraamuksia 1. heinäkuuta 2001 jälkeen (marraskuussa 2000 säädetty laki 30/2000). Huumeita käyttävä lainrikkoja ohjataan sen sijaan hoitoon tai neuvontaan. Tästä ohjauksesta huolehtivat erityiset komiteat.
Tälle liberalisoinnille löytyy selvät syynsä EU-maiden huumetilanteen ja huumepolitiikan vertailusta huumesodan johtavan maan USA:n tietojen kanssa: vertailukelpoiset tutkimustiedot Yhdysvalloista osoittavat, että siellä useiden laittomien huumeiden kokeilu on yleisempää kuin missään EU:n jäsenvaltiossa: kannabista on kokeillut 41 prosenttia, amfetamiinia 16 prosenttia, ekstaasia 6 prosenttia ja kokaiinia 8 prosenttia.
EU:n ja Yhdysvaltojen huumekuolemia koskevien arvioiden välisiä vertailuja olisi tehtävä ja tulkittava erittäin varovaisesti. Silti kannattaa huomata, että EU:n jäsenvaltioissa (376 miljoonaa asukasta) tilastoitujen tapausten määrä on noin puolet Yhdysvaltain (270 miljoonaa asukasta) vastaavien tapausten määrästä. Viime vuosina tapausten määrä EU:ssa on vaihdellut 7 000:n ja 8 000:n välillä, kun taas Yhdysvalloissa suuntaus näyttää olevan ylöspäin noin 13 000:sta lähes 16 000:een tapaukseen samana ajanjaksona.
Sveitsi ei kuulu EU:iin eikä se myöskään ole allekirjoittanut
vuoden 1988 huumesopimusta. Sveitsi onkin ollut oman tiensä kulkija
suhtautumisessa huumeiden käyttöön ja erityisesti kannabikseen.
Vuonna 1999 valmistunut liittohallituksen kannabiskomitean mietintö
päätyi siihen lopputulokseen, että kannabiksen käytön
ja hallussapidon lisäksi täytyy laillistaa myös kannabiskauppa.
Komitean mielestä luvanvarainen kasvatus ja kauppa ovat ainut tapa
valvoa kannabiksen kulutusta. Lisäksi hallituksen ajama huumepolitiikka
pysyy uskottavana ja kannabiksen kulutuksesta saataisiin verotuloja. Tämä
malli vaatisi myös vuoden 1961 huumesopimuksesta vetäytymistä.
Sveitsin politiikka onkin edennyt komitean ehdotusten mukaan.
Englannin hallitusta huumepolitiikassa neuvova järjestö DrugScope suosittaa pienten huumemäärien hallussapidosta kiinnijääneiden syyttämättäjättämistä. Järjestön mukaan rikosoikeudellisia toimenpiteitä ei pitäisi nostaa ketään pienten huumemäärien - mukaanlukien heroiini, kokaiini ja ekstaasi - hallussapidosta kiinnijäänyttä vastaan.
DrugScope on arvostettu järjestö, joka saa rahoituksensa terveysministeriöltä. Sen suositukset perustuvat kansainväliseen tutkimukseen ja 900 jäsenorganisaation keräämään tietoon.
Järjestön raportin mukaan ei löydy mitään todisteita sille, että vankilan uhka tai joku muu rikosoikeudellinen rangaistus estäisi huumeiden käyttäjiä. Lainrikkojille tulisi raportin mukaan antaa sakot paikan päällä kuten tehdään pysäköintirikkomuksissa. Huumeriippuvaisten tulisi päästä hoitoon.
Järjestö asettaa myös työpaikkojen huumetestauksen kyseenalaiseksi ja ehdottaa niiden tilalle työntekijöitä kannustavia toimintamalleja. Raportissa tuodaan esille USA:n työpaikkojen huumetestauksessa syntyvät eettiset ja sosiaaliset ongelmat (Normand, Lempert, O'Brien (eds) Under the influence - drugs and the American work force. Academy of Science, Washington DC 1994).
Kannabiksen osalta järjestö suosittaa kannabiksen uudelleenluokittelemista, koska sen nykyinen luokitus ei ole suhteessa sen haittavaikutuksiin. Samoin järjestö suosittaa pienimuotoisen kannabiksen kasvatuksen sallimista.
Raportissa on kattava kannabiksen haittojen kartoitus, joka johtopäätöksissään summaa, että suhteessa niihin miljooniin ihmisiin, jotka ovat tässä maassa ottaneet kannabista 1960-luvun jälkeen, selviää kannabis hyvin vertailtaessa sitä (terveysvaikutusten suhteen) laajalti käytetyihin laillisiin huumeisiin kuten alkoholiin ja tupakkaan.
Kannabiskahvila saa kannatusta
Raportin B-liitteessä (kohdat 33-34) kerrotaan Hollannin kannabiskahvilamallista ja miten sillä on onnistuttu vähentämään kannabiksen käyttöön liittyviä haittoja sekä murtamaan linkki kannabiksen ja kovien huumeiden käytön väliltä.
Samoin poliisipäälliköt suosittavat kannabiskahviloiden perustamista osana laajempaa huumepolitiikan muutosta. Mm. pääpoliisitarkastaja ja poliisitarkastajien liiton johtaja Kevin Morris peräsi asiallista keskustelua kannabiksen dekriminalisoimisesta.
Skotlannissa Edinburghissa bestsellerkirjan Trainspottingin kustantaja
Kevin Williamson aikoo avata ensi keväänä kannabiskahvilan.
Tutkimuksen mukaan neljä Papua Uusi-Guinean maakuntaa tuottaa vuodessa 35.6 miljoonan Australian dollarin (n. 130 milj. mk) arvosta marihuanaa. Tutkimus suoritettiin Western Highlands, Chimbu, Madang sekä Eastern Highlands maakunnissa.
Tutkimuksen johtaja Akuila Tubal kertoo kaikenlaisten ihmisten osallistuvan
marihuanan kasvatukseen ja kauppaan näissä maakunnissa. Siitä
voi ennustaa, että kannabiskauppa voi aiheuttaa rikollisuuden lisääntymistä
ja siitä voi tulla päätulonlähde siihen sekaantuneille.
Kaksi merkittävää organisaatiota on ilmoittanut tulossa olevista huumeraporteista: EMCDDA julkaisee raporttinsa vielä tässä kuussa ja INCB vuoden 2002 alussa.
Euroopan huumeseurantakeskus julkaisee vuosiraporttinsa 20.11 ja se ilmestyy myös suomeksi. Viimeisten parin vuoden aikana kannabiksen käyttö Euroopassa on kasvanut tasaisesti ja samalla suhtautuminen siihen on alkanut normalisoitua eikä aihe ole enää kovin korkealla ongelmalistalla.
YK:n alaisen kansainvälisen huumevalvontalautakunnan, INCB:n, asialistalla sen sijaan EU:n kannabispolitiikan muutokset ovat erityisessä asemassa ja aikaisemmin lautakunta on virallisen jäykästi tuominnut kaikki yritykset kannabislakien lieventämiseksi.
Toisaalta lautakunta on vuosien mittaan joutunut myöntymään eri valtioiden käytännön syistä kansainvälisten sopimusten ankariin pakkokeinopykäliin tekemiin lievennyksiin haittoja vähentävään suuntaan. Niinpä nytkin voi tulkita varovaista suunnanmuutosta lautakunnan puheenjohtajan professori Hamid Ghodsen lausunnossa:" Huumesopimuksilla tuetaan inhimillisen kärsimyksen vähentämistä ja niissä tunnustetaan selväsanaisesti, että lääketieteellisiin tarkoituksiin täytyy olla saatavilla lääkkeitä. Samalla nämä sopimukset suojelevat ihmisiä, jottei heistä tulisi riippuvuuden uhreja sopimuksilla valvottujen huumeiden virkistyskäytön takia. Näille uhreille sopimuksissa on tarjolla inhimillinen vaihtoehto hoidon, kuntoutuksen ja yhteiskuntaan sopeuttamisen muodossa. Sopimuksissa eivät kuitenkaan hyväksytä huumeiden virkistyskäyttöä."
Tällä kertaa lautakunta on ottanut huomionsa kohteeksi internetin
ja sen käytön huumekaupassa. Erityistä paikallista mielenkiintoa
tulossa oleva raportti lupaa suomalaisille, koska lehdistötiedotteessa
kerrotaan lautakunnan käyneen tänä vuonna tarkastusmatkalla
Suomessa.
Kannabista tulisi myydä luvanvaraisista myyntipisteistä kuten pubeista, kahviloista ja kaupoista DrugScope-järjestön tekemän mielipidetutkimuksen mukaan, joka suoritettiin poliisivoimien, tuomioistuimien, ehdonalaisvalvojien sekä huumetyöntekijöiden keskuudessa. 85% tutkituista ryhmistä oli sitä mieltä, että luvanvarainen jakelu tulisi aloittaa mahdollisimman pian.
Tutkimustulokset käynnistävät rajun väittelyn. Huumeiden vastaista työtä tekevät tahot ovat raivoissaan poliisin yhä rennommasta asenteesta kannabista kohtaan.
Tulokset menevät ensi viikolla sisäministeriön huumekomitean tarkasteltaviksi ollen selvä todiste kansanedustajille siitä, millaiseksi lakia toimeenpanevat elimet kokevat kannabiksen aiheuttaman uhan.
Stockportissa aloitettu Englannin ensimmäinen kannabiskahvila on
toiminut viranomaisten hiljaisella suostumuksella aukaisupäivästään
saakka. Poliisi teki paikkaan ratsian heti aukaisun jälkeen mutta
kahvilan pitäjät jatkoivat toimintaa parin tunnin päästä.
Myöhemmin kahvila sai kunnallisverolapun. "Se on ainut saamani lupa
kunnanhallitukselta", kertoo kahvilan pitäjä Davies.
Vårt grannland Storbritannien beslöt i förra veckan att flytta ner cannabis från klassen "tunga droger" till lätta. Juridiskt innebär det inte så mycket, men i praktiken kommer brittisk polis i fortsättningen att ägna sig åt annat än att jaga hasch-rökare.
Det är svårtatt jämföra statistik mellan länder, men grovt räknat vet man att narkotikabruket ser ungefär likadant ut oberoende lagstiftning. Missbruk tycks inte avgöras av lagar, utan av hur stor underklass industrisamhället skapar och under vilka betingelser den lever. Däremot skiftar dödligheten bland narkomaner mellan länderna. Nederländerna har den lägsta dödligheten och Sverige den högsta. Det verkar alltså som om kriminalisering av narkotikabruk gör att samhället uppfattar missbrukaren som brottsling och inte som sjuk. Sedan bruk av narkotika förbjöds i Sverige 1988 har också narkomanvården rustats ner, vilket stärker tesen om utstötning.
Sverige behöver inta en långt mer pragmatisk och humanistisk hållning till narkotika. Annars riskerar vi att underminera legitimiteten för kampen mot knarket, både nationellt och utomlands. I dag är Sverige inget modell-land, utan landet med den högsta dödligheten.
Armahtakaa käyttäjä
Tiukan huumepolitiikan mallimaan Ruotsin toinen iltapäivälehti arvostelee pääkirjoituksessaan hallituksensa huumelinjaa. Lähtökohtana on Englannissa toteutetut uudistukset sekä maan arvovaltaisissa lehdissä esitetyt vetoomukset politiikan muuttamiseksi.
Expressen toteaa, että selvästikään politiikalla ei ole paljoa vaikutusta huumeiden käyttöön mutta politiikalla voidaan vaikuttaa huumeiden käytön haittavaikutuksiin:
Narkomaanien kuolleisuus sen sijaan vaihtelee maittain. Hollannissa kuolleisuus on alhaisin ja Ruotsissa korkein. Vaikuttaa siltä, että huumeiden käytön kriminalisointi vaikuttaa siihen, että käyttäjä nähdään rikollisena eikä sairaana. Sen jälkeen, kun huumeiden käyttö kiellettiin Ruotsissa vuonna 1988, on narkomaanihoito ajettu alas, mikä vahvistaa tätä väitettä heidän syrjimisestä.
Ruotsin tulee aloittaa käytännöllisempi ja humanistisempi
asennoituminen huumeisiin. Muuten vaarannamme huumeiden vastaisen toiminnan
oikeutuksen niin koti- kuin ulkomailla. Tällä hetkellä Ruotsi
ei ole mallimaa vaan maa, jossa on korkein kuolleisuus.
Arvostettu lääketieteellinen julkaisu British Medical Journal kritisoi lääkekannabiskokeiden saamaa julkista hehkutusta. Lehden mukaan kannabiksesta uutisoitiin ihmelääkkeenä heppoisin tieteellisin perustein. Lehti myös kertoo lääkekannabista valmistavan yhtiön osakkeiden arvonnoususta viimeisen kahden viikon aikana ja vihjaa uutisoinnin olleen ilmaista mainosta yhtiölle.
Myös Oxfordissa tehtyjen kokeiden lääketieteellinen johtaja Philip Robson kertoo huolensa sanomalehtien "ihmelääke" otsikoista: "Tämä asia on nähtävä mittasuhteissaan. Tämä näyttää olevan lääke, joka on uskomattoman hyödyllinen niille, jotka eivät ole saaneet apua perinteisestä lääkityksestä ja se on hyvä asia, mutta puhuminen ihmelääkkeestä ja ihmeparantumisista on liioittelua."
Lehdessä on myös lääkäri William Notcuttin vastine, jossa hän kertoo kannabistutkimuksiensa vaikeuksista:
Tavattuani yhteensä neljä terveysministeriä näytti lääketasoisen kannabiksen saanti vuonna 1997 yhtä kaukaiselta kuin se oli aina ollut. GW Pharmaceuticalsin perustaminen vuonna 1998 muutti tämän ja toukokuuhun vuonna 2000 mennessä olimme aloittaneet kokeet.
Lehdistö on ollut jatkuvasti kintereilläni. En enää edes muista niitä haastatteluja, joita olen tehnyt saadakseni viestini läpi. Minua on siteerattu usein väärin. Lääkekokeiden alettua mielenkiinto on vain kasvanut.
GW Pharmaceuticals on yrittänyt hillitä uteliaisuutta ja pitää se aisoissa, koska se häiritsee työtä. Olen yrittänyt hallita tätä tiedotusvälineiden mielenkiintoa tuloksia kohtaan jakamalla jonkin verran tietoa. Kuitenkin mielestäni lääketieteellinen kokous ja lääketieteellinen julkaisu ovat oikeat paikat julkistaa tuloksia.
Päätös antaa BBC:n Panorama-toimituksen tehdä ohjelma tehtiin yrityksenä tyydyttää uteliaita, jotta samalla voitaisiin jatkaa työtä. Vaikka se ohjelma ei ollut täydellinen ja siitä puuttui tärkeitä tietoja, niin se oli luultavasti parempi kuin mihin muut olisivat pystyneet. Iltapäivälehdistön pyrkimykset jäljittää yhtä potilaistamme viimeisen parin viikon aikana vahvistavat tämän! Mutta "ihmelääke" - älkää naurattako. Olen aina yrittänyt vähätellä tuloksiamme, sillä tunnistan tähän astisten tutkimuksiemme rajoitukset.
Valitettavasti kannabis tulee jatkossakin olemaan "seksikäs" aihe lehdistölle. Se on myös hyvin tärkeä aihe niiden ihmisten mielissä, joilla on kroonisia kipuja tai hermoperäinen sairaus ja joiden on joko rikottava lakia saadakseen lääkityksensä tai joiden on jatkettava sietämättömien kipujensa kanssa tietäen, että aivan heidän ulottumattomissaan on jotain, mikä voisi helpottaa heidän kärsimyksiään.
Ehkä pahinta tämän asian julkisuuteen joutumisen kanssa on se kirjeiden ja puhelinsoittojen tulva, jonka saan epätoivoisilta potilailta, heidän sukulaisiltaan ja lääkäreiltään. Lääkekannabiksen tutkimuksen arvostelijoilta ja estäjiltä voisi odottaa käytännön ehdotuksia siitä, kuinka auttaa näitä ihmisiä. Tähän saakka aiheesta on oltu vain hiljaa.
Kunhan tutkimusohjelmat pääsevät käyntiin ja kunhan materiaalia alkaa olla valmiina julkaistavaksi niin toivon ihmisten alkavan ymmärtää kyseessä olevan hyvin monimutkaisen lääkeaineen, jota tutkitaan potilailla, joilla on lääkinnällisesti mitä monimutkaisimpia fyysisiä, psykologisia ja sosiaalisia ongelmia. Tutkimusta riittää ainakin sadaksi vuodeksi eteenpäin.
Ja onko tämä ollut GW Pharmaceuticalsin mainosta? He ovat
tällä hetkellä yksin sarjassaan ja ilman heidän panostaan
ei olisi kannabisjohdannaisia krooniseen kipuun eikä sen tutkimusta.
Tämä sarka on avoin sekä tutkijoille että lääkeyhtiöille.
Peter Cohen, sosiologi ja apulaisprofessori Amsterdamin yliopiston huumetutkimuskeskuksesta, vieraili Uudessa-Seelannissa kertomassa käsityksiään terveysministeriön asettamalle kannabiskomitealle Coalition for Cannabis Law Reform -ryhmän kutsumana.
Cohen on kansainvälisesti tunnettu huumetutkija, joka "vihaa kannabista" (hän myöntää kuuluvansa niihin, jotka käyttivät sitä huvittelumielessä vuosia sitten mutta jättäneensä sen sitten), juo varovasti kahvia ja kertoo lempipäihteensä olevan alkoholi. Eikä hän myöskään tupakoi.
Hänen mielestään huumepolitiikalla on vähän merkitystä huumeiden käytölle. Tutkimuksen mukaan sitä selittävät yhteiskunnan kulttuuritekijät, taloudelliset tekijät, muoti ja kaupungistumisaste. Nämä selittävät sitä, kuinka suuri osuus väestöstä käyttää huumeita.
Yksikään maa ei ole voinut lopettaa huumeiden käytön normalisoitumista väestön keskuudessa. Huumeet, jotka piti sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle, ovat muodostuneet osaksi kulttuurin kuvastoa ja tulleet keskuuteemme kieltolaista huolimatta.
"Näkökulmani on, että ei yritettäisi tehdä mahdottomia. Yritetään säädellä huumeiden käyttöä kuten olemme tehneet alkoholin kanssa."
Missä maassa on menetelty oikein ? Hänen mielestään
ei missään. Ei Ruotsissa eikä Australiassa ja ei taatusti
Hollannissa. Hän kutsuu hollantilaista politiikkaa jakomielitautiseksi,
koska siinä on dekriminalisoitu kysyntä "mutta tarjontapuolta
ei dekriminalisoitu, joten marihuanan tukkukasvatus ja tukkutuonti on edelleen
rikos. Jos sallit ihmisille huumeet niin salli myös kaupankäynti."
Viime vuonna Benny Toves Guerrero, rastafarinimeltään Ras Iyah Ben Makhana, voitti Guamin korkeimmassa oikeudessa oikeusjuttunsa, jonka mukaan perustuslain suoma uskonnonvapaus koskee myös kannabiksen käyttöä sakramenttina.
Guamin hallitus valitti päätöksestä USA:n liittovaltion vetoomustuomioistuimeen, koska Guam on USA:n hallinnoima alue. American Civil Liberties Union on ottanut asian ajaakseen ja sen asianajaja Nelson Tebbe kertoi oikeudessa, että liittovaltion oikeusistuimet ovat historiallisesti tunnustaneet alueellisten korkeimpien oikeuksien pätevyyden päättää asioista, joihin liittyy paikallisia traditioita ja kulttuuria.
"Rastafarismi on laillinen uskonto," hän lisäsi. "Asiakkaamme Ras Makhana on harras uskova ja marihuanan käyttäminen sakramenttina on välttämätöntä uskon harjoittamiseksi. Guamin korkein oikeus on pätevin ymmärtämään ja arvostamaan kansalaistensa ainutkertaisia tapoja."
"Kyseessä on ongelma, aikooko liittovaltion oikeus sekaantua Guamin
oikeuteen. On aika sallia Guamin oikeuden päättää itsenäisesti
Guamin lakien käyttämisestä."
Englannissa suoritettujen ensimmäisten laajojen lääkekannabiskokeiden tulosten perusteella kannabis on ihmelääke, joka muuttaa hyvin sairaiden ihmisten elämän.
Hallituksen hyväksymät kokeet ovat osoittautumassa paljon lääkäreiden, potilaiden ja kannabiksen puolesta kampanjoineiden odotuksia menestyksekkäämmiksi. Jotkut potilaista pitävät sitä suorastaan ihmeenä.
Kannabislääkkeen käyttäminen - jota lääkärit eivät vielä saa laillisesti määrätä - on tehnyt yhdestä kivun lamauttamasta ja impotentiksi tehneestä miehestä isän, sallinut yhden MS-taudin halvauttaman naisen ratsastaa hevosella ensi kertaa vuosikausiin, ja auttanut yhden miehen, joka ei pystynyt edes istuutumaan ilman apua, elämään vailla vakituista auttajaa.
Tähän saakka väitteet lääkekannabiksen hyödyistä eri tauteihin ja vaivoihin ovat perustuneet yksittäistapauksiin. Viime vuonna aloitettujen Englannin hallituksen kokeiden alustavat tulokset osoittavat jopa 80 %:n osallistujista saavan kannabiksesta enemmän hyötyä kuin mistään muusta lääkkeestä monien kutsuessa sitä ihmeeksi.
Näiden tulosten valossa on väistämätöntä, että hallitus taipuu julkiseen painostukseen laillistaa kannabiksen kasvatus lääketarkoituksiin vuonna 2002. Tiedemiehet ennustavat, että kannabis - jota käytettiin lääkinnällisiin tarkoituksiin jo 5000 vuotta sitten - seuraa aspiriinia ja penisilliiniä, ja siitä tulee ihmelääke hyvin monenlaisiin vaivoihin.
Sisäministeriö aloitti ensimmäiset laajat kannabiskokeet maailmassa todentaakseen tieteelliset perusteet sen lääkekäytölle. Erityisesti tätä tarkoitusta varten perustetulle lääkeyhtiölle myönnettiin lupa kasvattaa kannabista valvotuissa olosuhteissa. Ennen laajempien kokeiden aloittamista ensimmäiseen kokeeseen valittiin 23 potilasta, jotka kärsivät MS-taudista ja reumasta ja joille annettiin kannabisannokset suihkeena kielen alle.
Lääkäri Willy Notcutt James Paget sairaalasta kertoo kokeiden olevan menestys: "Tulokset ylittivät odotukseni. 80%:a potilaista saa selvää hyötyä kannabiksesta. Jotkut ovat saaneet täydellisen kivunlievityksen kipuasteiden tippuessa nollaan.
Lääkärit uskovat kannabiksen osoittautuvan hyödylliseksi sellaisiin vaivoihin kuten luukato, syöpä, HIV ja Aids, selkäydinvamma sekä eräät mielisairaudet.
BBC esitti sunnuntaina ohjelman Cannabis from the Chemist', jossa esiintyi
mm. muutamia kokeisiin osallistuneita.
Tunnettu tiedelehti New Scientist ottaa pääkirjoituksessaan kantaa Englannin hallituksen aikomukseen lieventää kannabispolitiikkaansa:
Kuinka vaarallista kannabis sitten onkaan niin se ei oikeuta julmia lakeja.
Onko kannabis haitallisempaa vai haitattomampaa kuin sen lailliset serkut alkoholi ja nikotiini? Viime viikolla tämä iänikuinen kysymys nousi jälleen pintaan Englannin hallituksen ilmoitettua aikomuksestaan lieventää kannabislainsäädäntöä - ja liittyä jo melkeinpä kansainväliseen virtaukseen.
Moni valtio on jo aloittanut hallussapidon dekriminalisoimisen mutta kukaan ei odottanut tätä Englannilta. Sen myöntäminen, että kannabis ei ole yhtä haitallista kuin heroiini ja kokaiini, on vastoin kaikkea aiemmin sanottua. Tämä jättää myös kovaan linjaan takertuvan USA:n entistä eristyneemmäksi.
Mutta ei aivan yksin. Yksi voimakkaimmista hyökkäyksistä Englannin täyskäännöstä vastaan tuli valtakunnan tunnetuimmalta hermotutkijalta, Susan Greenfieldiltä, joka on myös farmakologi Oxfordissa, TV esiintyjä sekä ylähuoneen jäsen. Eräässä isossa lehtijutussa hän haukkui liberaalit kampanjoijat, jotka yrittävät peittää todisteita siitä, että kannabis vaurioittaa pysyvästi aivoja.
On hienoa nähdä Greenfieldin tasoisten tieteilijöiden tulevan esille kaikkia kansalaisia koskevissa asioissa. Mutta kirjoitettuamme vuosikausia kannabiksesta tehdystä tutkimuksesta olemme eri mieltä hänen johtopäätöksistään.
Yhtenä esimerkkinä hän ottaa esille, että päihtymykseen tarvitaan noin 7000 milligrammaa alkoholia mutta kannabista vain 0.3 milligrammaa; kannabis on näin huomattavasti vahvempaa ja siksi myös paljon vaarallisempaa hänen päätelmissään.
Mutta tämä tarkoittaa, että ihmisen verisuonissa tarvitaan 20 000 kertainen määrä alkoholia vaikutusten tuntemiseen. Silloin myös ihmisen maksan täytyy tehdä ylitöitä. Alkoholilla ei todellakaan ole kannabiksen ominaisuutta vaikuttaa aivoreseptoreihin niin vahvalla ja spesifillä tavalla: tämän vuoksi se myös voi olla niin tappava.
Osalle kannabiksen käyttäjistä kehittyy vakava riippuvuusongelma. Ja liikaa käytettynä kannabis voi aiheuttaa keskittymisvaikeuksia, jopa paranoiaa. Mutta että pysyviä aivovaurioita? Muutamista laboratoriotutkimuksista on toden totta raportoitu, että kannabiksen kaltaiset aineet voivat vahingoittaa hermosoluviljelmiä. Mutta sellaiset viljelmät ovat tunnetusti herkkiä, ja muissa tutkimuksissa ei koe-eläimistä ole löydetty merkkiäkään aivovaurioista, vaikka eläimille on annettu paljon ihmisen tarvitsemia annoksia isompia määriä.
Ja olivat kokeiden tulokset vaikka mitä niin se ei ratkaise - ainakaan mitä tulee kannabislakien muuttamiseen. Kannabislakejaan lieventäneistä maista saadut tiedot osoittavat, ettei heidän nuoriso käytä kannabista sen enempää. Siellä missä kannabis on yhä haitallisten aineiden listalla ei ole mitään mieltä pidättää ihmisiä pienten määrien hallussapidosta, jollei täten saataisi kannabista vähemmän suosituksi. Mikään ei osoita senkään toimivan.
Pääkirjoituksen lisäksi samassa numerossa on kaksi artikkelia, joista toinen käsittelee Englannin hallituksen aikomusta kannabiksen uudelleen luokittelemiseksi ja toinen Hollannin tämän hetkistä tilannetta.
Lehden mukaan uudelleen luokittelu ei johda teini-ikäisten pössöttelijöiden räjähdysmäiseen lisääntymiseen vaan hallituksen antaman huumevalistuksen uskottavuuden paranemiseen.
Hollannissa on puolestaan välillä jouduttu kiristämään
kannabiksen jakelua koskevia säädöksiä ulkomaiden painostuksesta.
Tämä on puolestaan aiheuttanut hankaluuksia mm. alle 18 vuotiaiden
joutuessa hankkimaan kannabiksensa katukauppiailta. Hollannin parlamentin
enemmistö olisi halukas laillistamaan kannabis mutta se ei voi tehdä
sitä ilman muiden valtioiden tukea.
Englanti
Kannabis luokiteltiin miedoksi huumeeksi
Lähde: The Independent, The Guardian, The Times, Daily Telegraph
23.-27.10.2001
The Times
http://www.thetimes.co.uk/article/0,,2-2001370532,00.html
The Independent
http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/story.jsp?story=101056
Uudelleenluokituksen merkitys
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html
Daily Telegraph pääkirjoitus 24.10.2001
http://www.dailytelegraph.co.uk:80/dt?ac=006426476458125&rtmo=0KJb2ibq&atmo=rrrrrrrq&pg=/01/10/24/dl01.html
Tiistaina 23.10 Englannin sisäministeri David Blunkett ilmoitti kannattavansa kannabiksen siirtämistä Englannin huumelainsäädännön pohjana olevassa luokituksessa B-luokasta C-luokkaan, mikä oli yksi viime vuonna ilmestyneen poliisisäätiön raportin keskeisistä suosituksista. Sisäministeri Blunkett ilmoitti myös, että riippuen käynnissä olevien kokeiden tuloksista lääkekannabiksen käyttö tultaisiin sallimaan.
Sisäministeri Blunkett kiisti ehdotuksensa merkitsevän kannabiksen laillistamista tai dekriminalisointia mutta sanomalehdistö tulkitsi lausunnon merkitsevän Englannin hallituksen täyskäännöstä kannabispolitiikassaan.
Käytännössä tämä uudistus tarkoittaa, ettei kannabiksen käytöstä ja pienimuotoisesta hallussapidosta enää pidätetä eikä rangaista. Näin siis Etelä-Lontoossa viime heinäkuussa aloitettu kokeilu laajenee koko maahan.
Englanti oli viimeinen suurista EU-maista, jotka ovat liberalisoineet kannabispolitiikkaansa. Lisäksi Englannin huumelakien perustana oleva aineiden luokittelu on sama kuin USA:lla.
Uusimman mielipidetiedustelun mukaan 65% kyselyyn vastanneista kannattaa
kannabiksen laillistamista ja 91% kannattaa kannabiksen lääkekäytön
laillistamista.
Vuonna 1998 lakiviranomaisten toimesta kannabiksen hallussapito pyydettiin jättämään rankaisematta eli vaikka lakia ei muutettu niin uuden politiikan tavoitteet tehtiin selväksi.
Tämä uusi politiikka on osoittautunut niin menestyksekkääksi, että hallitus on jo hyväksynyt uutta lainsäädäntöä, joka tekee liberalisoinnista lainvoimaisen. Uuden lainsäädännön tullessa voimaan ensi vuoden alussa belgialaiset saavat pitää kannabista hallussaan omaa käyttöä varten mutta eivät vielä ostaa sitä.
Kyselyjen mukaan 40% Belgian 10 miljoonasta kansalaisesta on ainakin
kokeillut kannabista.
Hollannin hallitus hyväksyi 19.10 lain, joka sallii apteekin myydä kannabista reseptiä vastaan. Hollannin eduskunta puolestaan tulee äänestämään parin kuukauden sisällä aloitteesta, jonka mukaan lääkekannabis tulee yleisen lääkekorvauksen piiriin. Tämän lain tullessa voimaan valtion viranomainen alkaa valvomaan lääkekannabiksen laatua.
Hallituksen tiedonannossa kerrotaan, että "Yhä useampi syövästä, AIDS:sta ja MS-taudista kärsivä potilas käyttää lääkekannabista. Kokemukset ovat olleet positiivisia: vähemmän kipuja, vähemmän pahoinvointia kemoterapian jälkeen, vähemmän jäykkyyttä MS-potilailla."
Reseptikannabis tulee olemaan "lääkelaatua", jota kasvatetaan hallituksen ohjeiden mukaan. Hollannin tiedetään tuottavan maailman vahvimpia kannabislaatuja.
Lääkekannabis maailmalla
USA:n lääkäriliitto, AMA (American Medical Association), tarkisti aiempaa lääkekannabiskantaansa viime kesän liittokokouksessaan. AMA oli ainut järjestö, joka vastusti Harry Anslingerin Marihuana Tax Actin voimaantuloa vuonna 1937. Laki lopetti käytännössä kannabiksen lääkekäytön ja virallisesti se poistettiin lääkeluettelosta USA:ssa vuonna 1942.
Nyt hyväksytyssä raportissaan AMA hakee sovittelua välivuosina syntyneeseen pattitilanteseen liittovaltion lainsäädännön ja useissa osavaltioissa hyväksyttyjen lääkekannabislakien välille, jotta kannabiksella voitaisiin suorittaa viralliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia ja kehittää edelleen turvallisempia tapoja käyttää lääkekannabistuotteita. AMA vaatii myös hoitosuhteen rauhoittamista rikosoikeudellisilta rajoituksilta.
Lääketieteen verkkolehti BioMedNet tarjoaa katsauksen tähän pattitilanteeseen ja kattavan linkityksen raportteihin ja muihin lähteisiin. Myös lääkekannabiksen pitkäaikaisen puolestapuhuja Lester Grinspoonin sivustojen kautta löytyy paljon hyödyllistä tietoa lääkekannabiksesta.
Australiassa Uuden Etelä-Walesin osavaltion hallitus on myös pohtimassa kantaansa lääkekannabikseen. USA:n Havaijin osavaltiossa lääkekannabis on vakiinnuttanut asemansa, mistä kertoo Havaijin Drug Policy Forumin osavaltion viranomaisten kanssa yhteistyössä julkaisema opaskirjanen.
AMA:
http://www.ama-assn.org/ama/pub/article/2036-4299.html
Biomednet:
http://news.bmn.com/hmsbeagle/112/reviews/insitu
Lester Grinspoonin kotisivuja:
http://www.rxmarihuana.com/
http://marijuana-uses.com/
NSW:
http://www.druginfo.nsw.gov.au/druginfo/reports/medical_cannabis.html
Havaijin osavaltio:
http://www.dpfhi.org/
Labour-puolueen kansanedustaja Jon Owen Jones jätti parlamentin käsiteltäväksi lakialoitteen kannabiksen laillistamiseksi. Hänen lakialoitteensa mukaan englantilaiset maanviljelijät saisivat luvan alkaa kasvattaa kannabista kotimaan markkinoille.
Lakialoitteen mukaan "kannabiksen myynti, kasvatus ja nautintoaine- ja lääkekäyttö laillistettaisiin ja otettaisiin yhteiskunnalliseen valvontaan". Jonesin suunnitelman mukaan aloitettaisiin sisäasiainministeriön lupajärjestelmä, jolla valvottaisiin kannabiksen kasvatusta ja myyntiä. Käyttäjät saisivat käyttää kannabista kannabiskahviloissa. Kansanedustaja Jonesin mukaan Englannin laittoman kannabiskaupan arvioidaan olevan 1.5 mrd £ vuodessa eli "niin huomattava summa rahaa, että viljelijöiden uskoisi ottavan sen vastaan".
Kansanedustaja Jones, entinen Walesin asioiden ministeri, on myöntänyt käyttäneensä kannabista nuorena. "Kaikkialla on jo selvää, että kannabiksesta on tullut osa elämäämme ja tämän asian käsitteleminen rikosoikeuden kautta on hullua. Laillistaminen on järkevin tapa käsitellä tätä asiaa."
Sisäasiainministeriön erityiskomitea tarkastelee tämän hetkistä lainsäädäntöä kaikkien huumeiden osalta. Sen käsittelemiin asioihin kuuluu, millainen vaikutus kannabiksen rikosvalvonnan löysäämisellä olisi rikostasoon, huumekuolemiin ja kannabiksen kysyntään.
Lakialoite ei edennyt parlamentin käsittelyssä mutta tiukka
kädenvääntö kannabiksen laillisesta asemasta tulee
jatkumaan.
Maailmanlaajuisesta kiellosta huolimatta Bangladeshin koilliskolkassa yksi yhteisö viljelee ja myy ganjaa eli marihuanaa.
Täysin laillinen Naogaonin ganjayhdistys kasvattaa, valmistaa, markkinoi ja vie ganjaa. Noin 6600 rekisteröityä marihuanan kasvattajaa valmisti juuri voittoa tuottavan sadon 1000 aarin maa-alalla.
Tästä tiedotti Agro, Syngenta Bangladesh Limitedin toimittama uutislehti. Maatalouslehden toimittaja Sarwar Ahmed tiedottaa myös, että vuoden 1989 Geneven sopimuksen jälkeen ganjan viljely kiellettiin maailmanlaajuisesti. Tästä huolimatta Naogaonin ganjayhteisö on säilynyt.
Tällä hetkellä yhdistyksellä on 226 maundia valmista
ganjaa ja 250 maundia raaka-ainetta varastossa.
Suomen Kuvalehden laaja artikkeli käsittelee Espanjan käytäntöä ja EU-maiden suhtautumisen muuttumisesta kannabistuotteiden suhteen. Suomalaisia on töissä ja matkustelee muissa EU-maissa, ja lintukotoa on vaikea pitää pystyssä vaikutteiden ja ideoiden liikkuessa vapaasti. Mitä mieltä on suomalainen virkamiehistö kannabiksen laillistamisesta?
Päihdepolitiikasta väitellyt valtiotieteiden tohtori Olavi Kaukonen Helsingin diakonissalaitoksesta arvelee, että laillista kannabista käyttäisi Suomessa kymmenisen prosenttia väestöstä.
"Vapaamielisessä Hollannissa sitä on kokeillut joka viides. Mutta käyttöön vaikuttavat monet asiat. Kulttuurierot ovat merkittävä tekijä", Kaukonen huomauttaa. "Ja vaikka kovien huumeiden saatavuus muualla Euroopassa on usein suurempi kuin Suomessa, kokeiluja on tilastojen mukaan vain hieman enemmän kuin meillä. Ihmiset eivät ole niin tyhmiä, että alkavat heti käyttää vaarallisimpia aineita."
Kaukonen ei pidä huumeiden laillistamista Suomessa todennäköisenä, niin kielteiset asenteet niitä kohtaan ovat. Suomen Tietotoimiston gallupin mukaan yli kaksi kolmasosaa suomalaisista vaatii kannabiksen käytöstä nykyistä kovempia tuomioita.
"Vaikka kannabista kokeilleet suhtautuvat tutkimuksissa aineeseen hieman muuta väestöä myönteisemmin, heistäkin valtaosa vastustaa sen laillistamista", Kaukonen huomauttaa.
Kannabiksen laillistamiselle löytyy silti puolestapuhujia. Oulun yliopiston farmakologian professori Olavi Pelkonen asettelee sanansa varovasti.
"Jos käyttöä ei voida muulla estää, valtion kannattaisi ruveta myymään kannabista ja kerätä siitä vero. Tuoton voisi käyttää terveyshaittojen hoitoon."
Pelkonen huomauttaa, että alkoholi on monin verroin vaarallisempaa kuin kannabis. Viina aiheuttaa vuodessa satoja kuolemantapauksia ja vakavia sikiövaurioita.
Politiikalla ei merkittävää vaikutusta
Lissabonissa sijaitsevan EU:n huumeseurantakeskuksen raportit kertovat, että poliittisella päätöksenteolla on Euroopassa ollut vain vähän vaikutusta huumeidenkäyttöön.
Sosiaali- ja terveysministeriön neuvottelevan virkamiehen Tapani Sarvannin mukaan näyttöä on kuitenkin siitä, että huumeiden käytön aiheuttamia haittoja voidaan vähentää.
"Nykyinen tapa kieltää huumeet järjestään vastaa Suomessa laajan enemmistön kantaa ja on siten oikeutettu. Toisaalta kärsivällä käyttäjällä ja hänen läheisillään tulee tasoisessamme yhteiskunnassa olla oikeus julkisiin tukipalveluihin."
Sarvanti pitää huumeilmiön suurimpana ongelmana ihmisten huumeisiin kohdistamia vääriä odotuksia.
"Huumeisiin liittyy toisaalta glorifiointia, koska valistus on epäonnistunut: olemme valehdelleet niin paljon ja jääneet kiinni, etteivät penskat enää usko valtiota ja järjestöjä. Toisaalta vanhemmat saattavat pelätä huumeita niin paljon, että menettävät täysin kykynsä käsitellä asioita järjellisesti", Sarvanti toteaa.
Espanjassa huumeiden yleisyys on tuonut keskusteluun realismia. Barcelonalaisella
katolla uusmediayrittäjä Juha pohtii, etteivät täkäläiset
työnantajat puutu alaistensa huumeidenkäyttöön, "kunhan
ei jumita liikaa".
Lisätietoja ranskaksi:
http://www.drogues.gouv.fr/
http://www.proselyt.com/technoplus/
http://www.chez.com/asud/
Yksi Ranskan erityispiirre on huumeenkäyttäjien oma-apuryhmien keskeinen rooli huumetyössä. Heillä on luovia, uusia lähestymistapoja, arvioi lääkäri Bertrand Lebeau.
Huumeiden käyttäjien järjestöt saavat perusrahoituksen toimintaansa Ranskan valtiolta, joka 1990-luvun aikana on virallisestikin pyrkinyt vähentämään huumehaittoja. Lisäksi kansainvälisiin yhteistyöhankkeisiin on saatu rahoitusta Euroopan komissiolta.
Tilanne on siis parantunut, mutta Lebeau pitää sitä vasta ensimmäisenä edellytyksenä säilyä hengissä. Uusi haaste liittyy lainsäädäntöön. - Vallitseva tilanne on todellinen paradoksi. Laki on hyvin on tiukka, mutta käytännössä valtio kuitenkin tukee huumeiden käyttäjien järjestöjä, sallii huumeiden testiostot eikä passita käyttäjiä vankilaan. Erityisen huolestuttavaa on, millainen vaikutus lain epäselvällä soveltamisella voi olla nuoriin: lakeja ei tarvitsekaan noudattaa!, hän huudahtaa.
Järjestöt elättelevät toivoa, että huumelainsäädäntö
nousisi ensi vuoden presidentinvaalin teemaksi, ja että julkisuuden
myötä se joutuisi muutoksen kynsiin. Vastaamaan todellisuutta.
USA
Nevada lievensi kannabislakejaan
Lähde: Las Vegas Review-Journal, 30.9.2001
http://www.lvrj.com/lvrj_home/2001/Sep-30-Sun-2001/news/17075141.html
Nevadan maine kannabislaeiltaan tiukimpana osavaltiona muuttuu lokakuun alusta kun osavaltion lakia muutettiin siten, että hallussapito aina yhteen unssiin (n. 28 grammaa) saakka muutettiin rikkomukseksi, josta voidaan langettaa sakkoa tai pitää puhuttelu.
Samalla tulee voimaan myös säädökset lääkekannabiksen jakeluun, jonka hakemukset postitettiin asiasta kiinnostuneille jo edellisellä viikolla. 200 ihmisen arvioidaan saavan hyväksynnän käyttää lääkekannabista ensimmäisen vuoden aikana.
Norml'n toiminnanjohtajan Allen St. Pierren mukaan neljä liittovaltion
tutkimusta on jo osoittanut, että niissä osavaltioissa, joissa
kannabislakeja on lievennetty, kannabiksen käyttö ei ole lisääntynyt.
Hän lisää, että jo vuonna 1972 liittovaltion komitea
suositteli pienten kannabismäärien dekriminalisointia.
Kansalaisjärjestö Cannabis Action, joka on järjestänyt menestyksekkäitä kannabismielenosoituksia Etelä-Lontoossa viimeisten kolmen vuoden aikana, ehdottaa kannabiskahviloiden avaamista alueella toteutettavan kannabiskokeilun jatkoksi.
Ehdotus juontaa juurensa neuvotteluista paikallisten asukkaiden, nuorisotyöntekijöiden ja laillistamisaktivistien kesken. Ensimmäinen kahvila tarjoaisi 24 tuntista take-away palvelua lontoolaisille ja muille "huumeturisteille"; toinen toimisi Brixtonin rastayhteisön hoitamana; kolmas houkuttelisi paikallista hippiyhteisöä.
Lambethin alueen neuvosto sanoo, ettei se ole kannabislupia myöntävä
viranomainen, ja Suur-Lontoon poliisi varoittaa, että päätöksen
täytyy tulla sisäministeriöltä.
Sisäministeriön uusimmat raportit:
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/whatsnew1.html
Sisäministeriön huumeraportti pdf-tiedostona:
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/hors224.pdf
Raportin päätulokset pdf-tiedostona:
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/r149.pdf
Edellisen "huumetsaarin" Keith Hellawellin raportti:
http://www.cabinet-office.gov.uk/anti-drugs/ukadcu/contents.htm
Arvio Englannin huumemarkkinoiden koosta pdf-tiedostona:
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/occ74-drugs.pdf
Englannin huumetilanne 2000 pdf-tiedostona:
http://www.drugscope.org.uk/druginfo/trends/ukdrugsit2000.pdf
Vuonna 2000 julkaistu hallituksen teettämä tutkimus kannabiksen
vaikutuksista ajoturvallisuuteen:
http://www.dtlr.gov.uk/roads/roadsafety/cannabis/index.htm
The Guardian-lehti suomii Englannin hallituksen huumeohjelmaa hallituksen tekemän uuden huumetutkimuksen lukujen valossa.
Edellinen "huumetsaari" Keith Hellawell julisti hallituksen huumepolitiikan olevan oikealla kurssilla. Uusimman Englannin rikollisuusraportin tarjoamien lukujen valossa virallinen politiikka ei ole edennyt alkuunkaan: huumeiden käytön vähenemisen sijaan varsinkin heroiinin ja kokaiinin käyttö on kasvanut vuosina 1998-2000. Tutkijoiden mukaan muutokset eivät ole "tilastollisesti merkittäviä" kuvaten tämän hetken tilannetta vakaaksi. Mutta hallituksen tavoitteena on käytön huomattava vähentäminen.
The Guardian lehden mukaan ministerien tulisi oppia nyt julkaistuista
tutkimuksista. Ensiksi tulisi luokitella huumeet uudelleen niiden haittojen
mukaan, jota ehdotettiin jo viime vuonna mutta hallitus hylkäsi ehdotuksen.
Kannabiksen käyttö ei rajoitu pieneen poikkeavaan osaan nuorisoa.
Tutkimusten mukaan yli 3 miljoonaa englantilaista käyttää
sitä. Melkein puolet nuorisosta on kokeillut sitä. Kaikista harhaisin
viesti nuorisolle on se, että kaikki huumeet olisivat yhtä vaarallisia.
Tämä ei ole vain valetta vaan nuoriso tietää sen olevan
väärää tietoa. On tullut aika siirtää kannabis
B-luokasta C-luokkaan. Siihen tuhraantuu valtavasti poliisin voimavaroja
- 78% kaikista hallussapitosyytteistä, 90% kaikista huumepidätyksistä
- ohjaten heidän työnsä vaarallisesti vääriin
kohteisiin.
Saksa
Lääkekannabiskonferenssi Berliinissä
http://www.berlin2001.net/
Berliinissä järjestetään 25.-27. lokakuuta IACM:n
eli kansainvälisen lääkekannabisliiton konferenssi. Ohjelmassa
on liiton jäsentapaaminen, luentoja (enimmäkseen englanniksi),
työryhmiä ja myös suurelle yleisölle avoin tilaisuus
saada uusinta tietoa kannabiksen ja kannabinoidien käytöstä
lääkinnällisesti.
Uuden-Seelannin kannabisjärjestö Norml vaatii vuosikokouksessaan pidättäytymistä kannabikseen liittyvistä pidätyksistä siihen saakka, kunnes hallituksen terveyskomitea saa tutkimuksensa päätökseen ja hallitus päättää kannabiksen dekriminalisoimisesta.
Puheenjohtaja Chris Fowlie, joka äskettäin pidätettiin ja sai syyteen kannabiksen hallussapidosta, sanoo poliisin kohdistavan toimintansa kannabista käyttäviin ihmisiin.
"Komitealle on kerrottu, että poliisi ei etsi kannabiksen polttelijoita mutta juuri näin kävi minulle. Kehotamme hallitusta harkitsemaan kannabispidätysten armahduksen etuja, jotta tavalliset uusseelantilaiset voisivat tuoda esille kantansa ilman rangaistuksen pelkoa," hän kertoi.
Entinen kansanedustaja ja nuorisoasiainministeri Deborah Morris, joka
toimii nyt järjestön edustajana, sanoi että pidätyksistä
pidättäytymistä tarvitaan avoimen ja rehellisen keskustelun
rohkaisemiseksi kannabikseen liittyvistä asioista lain muutosta harkittaessa.
Kanada
Komitea tutkii kannabislakeja
Lähde: Komitean kotisivut
http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenHome.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1&comm_id=66
Komitean puheenjohtaja:
http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/commbus/senate/com-e/ille-e/chairman-e.htm
Kanadan lehdistön uutisointia komitean työskentelystä:
http://www.mapinc.org/drugnews/v01/n1670/a09.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v01/n1679/a03.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v01/n1671/a09.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v01/n1675/a04.html
Fraser-instituutin raportti:
http://www.fraserinstitute.ca/media/media_releases/2001/20010822.html
Kanadan senaatti asetti maaliskuussa erityiskomitean tutkimaan laittomia huumeita. Sen valtuuksiin kuuluu tutkia kannabista koskevia olemassaolevia lakeja, toimintatapoja ja kansainvälisiä velvoitteita sekä muiden maiden omaksumia politiikan muotoja. Komitean on määrä antaa lopullinen raportti ensi vuoden elokuuhun mennessä.
Kuulemistilaisuuksissaan komitea tapaa asiantuntijatodistajia yliopistoista, oikeuslaitoksesta, hallituksesta, poliisivoimista sekä kanadalaisista ja kansainvälisistä kansalaisjärjestöistä. Komitean työn ensimmäistä vaihetta seuraa toinen vaihe vuoden 2002 keväällä, jolloin komitea haluaa tavallisia Kanadan kansalaisia ympäri maata keskustellakseen komitean tekemistä havainnoista avoimesti, puolueettomasti ja tasapuolisesti.
Komitean toimintaa leimaa esimerkillinen avoimmuus: sen kuulemistilaisuuksia voi seurata kaapelikanavalla sekä kotisivujen kautta ja sille voi lähettää kysymyksiä ja mielipiteitä.
Elokuussa julkaisi tunnettu politiikan tutkimuslaitos Fraser-instituutti
raportin 'Sensible Solutions to the Urban Drug Problem'. Raportin kirjoittajien
mukaan todistusaineisto osoittaa, että kaikki laittomien huumeiden
käyttöön liitetyt vakavat ongelmat aiheutuvat huumeiden
kieltolaeista eikä huumeiden käytöstä. Vain jos huumeiden
käyttö erotetaan kieltolain piiristä, voidaan arvioida,
ylittävätkö kieltolain haittavaikutukset oletettujen alhaisemman
huumeiden käytön ja tästä aiheutuvien alhaisempien
yhteiskunnallisten kustannusten aiheuttamat hyödyt.
Englannin ensimmäinen kannabiskahvila "The Dutch Experience" suljettiin vain muutama minuutti avaamisen jälkeen lauantaina 15.9. ja sen omistaja Colin Davies pidätettiin epäiltynä kannabiksen hallussapidosta myyntitarkoituksissa. Samalla pidätettiin myös toinen englantilainen mies sekä neljä Hollannin kansalaista. Myöhemmin iltapäivällä heidät vapautettiin takuita vastaan ilman syytteitä.
Paikalle oli tullut ihmisiä ympäri maata. Kahvilan avaamista oli tukemassa yli kymmenen pyörätuolipotilasta, joista osa oli MS-potilasta mukaanlukien entinen poliisi.
Colin Davies vaatii edelleen hallitusta muuttamaan lakia ja laillistamaan kannabiksen:" En syytä poliiseja, jotka olivat eilen kahvilaa sulkemassa. He tekivät työtään. Jotakin täytyy tapahtua hallituksen tasolla."
Daviesin 71-vuotias isä, myös Colin Davies, kertoi poikansa
polttavan kannabista lievittääkseen kipuja, joita hän sai
katkaistuaan selkärankansa pudottuaan jokipenkalta neljä vuotta
sitten.
EU:n kannabiskonferenssit
Lähde : kansalaisjärjestöjen uutiskirje elokuussa
http://www.encod.org/dad-28.htm
Kansalaisjärjestöjen julkilausuma:
http://www.encod.org/encod_publication.pdf
Kansainvälinen huumeet ja demokratiaprojekti:
http://www.tni.org/drugs/index.htm
EU:n toimintasuunnitelma huumeiden vastaiseen taisteluun 2000-4
http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33092.htm
EU:n toimintasuunnitelma huumeongelman suhteen 2000-04 suomeksi:
http://europa.eu.int/eur-lex/fi/com/pdf/2001/com2001_0301fi01.pdf
Hollannin terveysministerin Ellen Borstin haastattelu:
http://www.lindesmith.org/library/DutchQandA.html
Hollannin eduskunta hyväksyi viime vuonna aloitteen kannabiksen valvotun tuotannon, jakelun ja käytön laillistamiseksi. Hanke kaatui kuitenkin oikeusministerin kieltäytymiseen vahvistaa se. Hän vetosi kansainvälisen yhteisön painostukseen voimassaolevien kansainvälisten huumesopimusten takia.
Eduskunta vaati puolestaan hallitukselta toimenpiteitä neuvottelujen aloittamiseksi eurooppalaisten kumppaneiden kanssa. Tämä on johtanut kolmen kannabista käsittelevän konferenssin järjestämiseen tulevan syksyn ja talven aikana. Hollannin, Belgian, Saksan ja Sveitsin hallitukset järjestävät nämä kokoukset yhteistyössä.
Haagiin on 14.9. kutsuttu eri maiden EU-parlamenttiedustajia keskustelemaan hollantilaisten kollegoiden kanssa kannabispolitiikan muodoista.
Utrechtiin kutsutaan 6.-7.12. kaikista EU maista sekä Norjasta ja Sveitsistä paikallishallinnon edustajia (pormestareita, poliiseja ja syyttäjiä) keskustelemaan siitä erosta, mikä tällä hetkellä vallitsee YK:n huumesopimusten edellyttämän tiukan kieltolain ja toisaalta kannabiksen laajalle levinneen käytön välillä sekä millaisia kokemuksia heillä on kannabiksen käytön aiheuttamista julkisista häiriöistä.
Ensi vuoden keväällä Hollannin, Belgian, Saksan ja Sveitsin terveysministereiden on tarkoitus keskustella tiedemiesten kanssa kannabiksen käytön terveydellisistä puolista viimeisimpien tutkimustulosten valossa.
EU:n toimintasuunnitelman mukaan yhteistyötä tiivistetään
ja lainsäädäntöä yhtenäistetään
jäsenmaiden kesken vuosina 2000-2004.
Lontoossa järjestetään suuri mielenosoitus kannabiksen laillistamiseksi lauantaina 29.9.2001.
Puhujiksi ovat lupautuneet niinkin erilaiset tahot kuten labourpuolueen kansanedustaja Paul Flynn, entinen kannabiksen salakuljettaja Howard Marks eli Mr Nice ja entinen huumepoliisin päällikkö Francis Wilkinson.
Mielenosoituksessa vaaditaan:
1. Kieltolain täydellistä kumoamista kannabiksen kasvattamisen,
valvotun myynnin ja virkistys- sekä lääkekäytön
laillistamiseksi.
2. Laatuvalvontaa ja terveys- sekä turvallisuussäädöksiä
kannabikselle kuten mille tahansa muulle tuotteelle.
3. Kannabiksen jakelua luvanvaraisista myymälöistä sekä
epäkaupallisista ostajien osuuskunnista ja kerhoista.
4. Kannabisvankien välintöntä vapauttamista ja kaikkien
kannabiksesta aiheutuneiden rikosrekisterien puhdistamista
Colin Davies, lääkekannabisosuuskunnan perustaja, aikoo avata hollantilaistyyppisen kannabiskahvilan Stockportissa, suur-Manchesterin alueella.
Colin Davies tuli kuuluisaksi kukittaessaan kuningattaren Big Bud-kimpulla viime vuonna. 44-vuotias Davies, jolla on selkärankavamma, on pidätetty jo kaksi kertaa hallussapidosta ja myynnistä mutta vapautettu hänen vedottuaan lääkinnälliseen tarpeeseen kroonisten kipujen takia.
Hän kertoo kahvilassaan myytävän kannabista lääke- ja virkityskäyttöön. "Virkistyskäyttäjät kustantavat halvemmat hinnat lääkekäyttäjille. Englanti on mielestäni valmis tällaiseen. Tulemme toimimaan avoimesti ja sivistyneesti."
Myös Etelä-Lontoossa Lambethin alueella, jossa poliisi aloitti
kesällä kokeilun kannabiksen käytön dekriminalisoimiseksi,
kansalaisryhmät ovat aloittamassa kannabiskahvilakokeilun.
Glasgowissa järjestetyillä tiedepäivillä kipuasiantuntija tohtori William Nortcutt James Paget sairaalasta kertoi alustavista tuloksista GW Pharmaceuticals lääkeyhtiön kehittämillä kannabislääkkeillä tehdyistä kokeista.
Tohtori Nortcutt on seurannut yli vuoden ajan 23 potilaan ryhmää, joille annosteltiin kannabiksesta valmistettua lääkettä suusuihkeena, joka vaikuttaa nopeammin ja varmemmin kuin syömällä ja on turvallisempi kuin polttaminen.
Vain yksi potilas 23:sta ei saanut mitään hyötyä lääkkeestä ja kaksi lopetti kesken sivuvaikutusten takia. Loput kokivat kivulievitystä kohtuullisesta huomattavaan. Koviin kipuihinsa morfiinia saaneet potilaat taas pystyivät vähentämään annostustaan selvästi.
Elizabeth Williamson School of Pharmacysta Lontoosta kertoi useimpien potilaiden pitävän parempana koko kasvista uutettuja lääkkeitä, jotka sisältävät 70:ä kasvista löytyvää erilaista ainesosaa, kuin puhdasta tetrahydrocannabinolia, joka pääasiallisesti aiheuttaa kannabiksen huumevaikutuksen.
Lisää kannabistutkimuksia tehdään Lontoossa, Oxfordissa,
Plymouthissa sekä Kanaalin saarilla.
Englantilainen järjestö Drugscope julkaisi raportin 'European Drug Laws: the Room for Manoeuvre', jossa tarkastellaan Englannin laillisia mahdollisuuksia lieventää voimassaolevaa lainsäädäntöä kannabiksen osalta. Raportin mukaan Englannin huumelainsäädäntö on eurooppalaisittain ankara eikä sopimuksissa ole mitään sellaista, mikä vaatisi Englantia käyttämään pelkästään rikoslakia henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetun huumeen hallussapidon valvontaan.
Drugscope-järjestön puheenjohtaja Roger Howard:"Tutkimus hälventää
sen uskomuksen, että YK:n sopimukset sitoisivat meidät tiukasti,
ja osoittaa, että niiden puitteissa on runsaasti liikkumatilaa huumelakiemme
nykyaikaistamiseen. Hallituksen tulisi nyt päättää
josko muuten lakia noudattavien kansalaisten päätyminen oikeuslaitoksen
käsiin kannabiksen hallussapidosta on soveliasta 21. vuosisadalla."
Kanadan poliisiliiton puheenjohtaja Grant Obst kertoi vuosikokouksen yhteydessä Quebecissa antamassaan haastattelussa, ettei poliisi enää yritä pidättää kannabiksen polttajia. Heiltä ei siten oteta sormenjälkiä eikä heille tule merkintää rikosrekisteriin
Pienten määrien hallussapito on jo oikeastaan dekriminalisoitu,
koska sellaiset tapaukset muutettiin käsiteltäväksi pikaoikeudenkäynneissä
neljä vuotta sitten huumelakeja uudistettaessa.
Eurooppa
Eurooppa yhä sallivampi
kannabiksen suhteen
Lähde: The Time 20.8.2001
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101010820-170833,00.html
artikkelin 2. osa:
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101010820-170833-2,00.html
Time lehden 20.8. numero on Eurooppa-teemanumero, jossa kerrotaan amerikkalaiselle yleisölle vanhan mantereen erityispiirteistä. Yksi artikkeleista on omistettu kannabispolitiikan muutokselle:
Jos 45 miljoonaa ihmistä rikkoo lakia niin se laki ei ehkä ole aivan tyhmä (an ass) mutta taatusti uhanalainen laji. Suurin osa Euroopan maista pitää yllä tiukkaa linjaa koviin huumeisiin, kuten kokaiiniin ja heroiiniin, mutta kannabiksen kohdalla mennään virran mukana. Huolimatta kituvista kannabiksen vastaisista tiukoista laeista - Englannissa sätkän polttaminen voi lain mukaan johtaa jopa viiden vuoden vankeusrangaistukseen - Euroopan hallitusten on mukauduttava miljoonien ihmisten pilkatessa noita samaisia lakeja.
Suuri osa yrittää erilaisia muunnelmia menetelmästä, jota hollantilaiset kutsuvat termillä 'gedogen' - silmän sulkeminen. Viranomaiset pitävät kannabiksen hallussapitoa koskevat säännökset lakikirjoissa ollakseen mukana vuoden 1988 kansainvälisessä huumesopimuksessa, joka kieltää suoran laillistamisen, ja välttääkseen poliittisen ristiriidan, joka seuraisi lakien muuttamisesta.
Eurooppalainen liberaalisuus ei vaikuta Washingtonissa, missä presidentti Bush on sanonut huumeiden laillistamisen olevan "sosiaalinen katastrofi". Huolimatta marihuanapidätysten kasvusta USA pitää kiinni tiukasta kieltolaista. Mutta Washingtonin pitää seurata pohjoisrajansa yli puhaltavia hampun tuoksuisia pilviä. Kanadan lakimiesliitto, kuninkaallinen ratsupoliisi ja Kanadan poliisipäälliköiden liitto kannattavat pienten kannabismäärien hallussapidon laillistamista. Sitä kannattaa myös Joe Clark, entinen pääministeri, joka johtaa oppositiossa olevia konservatiiveja.
Washingtonissa tullaan motkottamaan niin
lujaa kuin pystytään, jos Ottawa päättää
millään tavalla laillistaa kannabiskaupan. Mutta kuten Euroopassa
on opittu, on paljon helpompaa ampua alas radaltaan eksynyt ohjus kuin
taistella liittolaisten ja naapureiden yksimielisyyttä vastaan, minkä
mukaan on viisaampi elää kannabiksen kanssa kuin taistella sitä
vastaan.
Jamaika
USA vastustaa Jamaikan kannabispolitiikkaa
Lähde: Jamaica Gleaner 17.8. ja 18.8.2001
http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20010817/lead/lead1.html
http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20010818/lead/lead3.html
USA uhkaa täydellisellä diplomaattisella selkkauksella, jos Jamaikan hallitus päättää noudattaa kansallisen ganja-komitean suosituksia dekriminalisoida ganjan käyttö.
"USA:n hallitus vastustaa marihuanan käytön dekriminalisointia", kertoi USA:n lähestystön edustaja Michael Koplovsky. "USA:n hallitus tulee tarkistamaan Jamaikan sitoutumisen 1988 YK:n huumesopimuksen velvoitteisiin päättäessään vuosittaisessa katsauksessaan valtioiden huumeluokittelusta".
Tämä tarkoittaa käytännössä, että USA:n hallitus luokittelee Jamaikan alueen suurimpana ganjan tuottaja- ja vientimaana valtioksi, joka ei täytä velvoitteita taistella huumeita vastaan ko. YK:n huumesopimuksen mukaisesti. Jamaika hyväksyi sopimuksen vuonna 1995.
Tämä USA:n oma luokittelu on vuosittain uudistettava hyväksymisleima niille maille, jotka ovat huumesodassa yhteistyössä USA:n hallituksen kanssa tai jotka ovat muuten edistyneet sopimuksen ehtojen täyttämiseksi
Ne maat, jotka eivät pääse mukaan luokitukseen tai jotka tiputetaan siitä, menettävät suurimman osan USA:n taloudellisesta tuesta ja USA äänestää niitä vastaan mistä tahansa avusta päätettäessä tärkeimmissä apua jakavissa kansainvälisissä elimissä kuten Maailmanpankki, Amerikan kehityspankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto.
Sosiologian tohtori Dennis Forsythe pitää luokittelu-uhkaa hyökkäyksenä Jamaikan itsemääräämisoikeutta vastaan, mikä on tyypillistä USA:n pamputusdiplomatialle ja tekopyhyydelle.
Tohtori Forsythe, joka voitti vuonna 1997 perustuslakituomioistuimessa jutun oikeudesta pitää hallussa ja käyttää marihuanaa uskonnollisissa tarkoituksissa, sanoo dekriminalisaation "täyttävän jamaikalaisten perustarpeita" eikä se rajoita muiden oikeuksia, koska kannabista ei ole tarkoitus viedä.
"Tämä on sisäpoliittinen asia. Tämä on suositus turvautua omaan apuun eikä ganjan vientiin ja emme ole pakottamassa sitä kenellekään," hän kertoi. "Komitea suosittaa jamaikalaisten omien tuntemusten arvostamista. Jos USA pitää kiinni demokratiasta, merkitsee luokittelun kieltäminen tämän takia demokratian periaatteiden julkeaa rikkomista."
Komitean suosituksiin kuuluu diplomaattiset aloitteet, jotta muut valtiot antaisivat tukensa Jamaikan kannalle kannabiksen suhteen ja harkitsisivat uudelleen kantaansa kannabikseen.
Komitean suositusten kannattajiksi ovat ilmoittautuneet mm. Jamaikan kansallinen huumeiden väärinkäytön neuvosto sekä Jamaikan lääkäriliitto.
Neuvoston puheenjohtaja tohtori Charles Thesiger: "Neuvosto on yhtä mieltä muuallakin maailmassa vallitsevan käsityksen kanssa, että ketään ei saisi tuomita rikolliseksi sätkän polttamisesta. Lainsäätäjien ongelma on nyt, kuinka säätää laki, joka olisi tasapainossa ganjan käyttämisen dekriminalisoinnin sekä muiden ganjaa koskevien lakien kanssa."
Lääkäriliiton presidentti
tohtori Winston Dawes kertoo liittonsa kannattavan dekriminalisaatiota
huolimatta ganjan polttamisen haitallisista vaikutuksista terveyteen, koska
se uskoo, ettei yksityisen käytön pitäisi olla rikos. "
Jatkamme kuitenkin ihmisten valistamista yleensä polttamisen haittavaikutuksista
ja jos he haluavat jatkaa ja käyttää "myrkkyä" on se
heidän oma asiansa".
Englanti
Aika ottaa annos tervettä järkeä
Lähde: The Economist, 28.7.2001
http://www.economist.com/surveys/displayStory.cfm?Story_id=709603
Kansainvälisesti arvostettu englantilainen The Economist julkaisi huumeteemanumeron laillistamisen puolesta. Pääkirjoituksessaan lehti kertoo kannattaneensa laittomien huumeiden laillistamista jo pitkään.
Pelot laillistamisen seurauksista ovat lehden mukaan perusteltuja mutta laittomuuden aiheuttamat ongelmat pakottavat meidät miettimään politiikan muutosta. Perustelut lehti jakaa kahteen luokkaan: periaatteellisiin ja käytännöllisiin:
Englantilainen liberaalifilosofi John Stuart Mill asetti jo 150 vuotta sitten demokraattisen valtion perustaksi yksilön vapauden loukkaamattomuuden: valtiolla ei ole oikeutta estää yksilöä vahingoittamasta itseään jos tällä ei ole mitään vahinkoa muulle yhteiskunnalle.
Käytännön perustelu johtuu huumekieltolakien aiheuttamista vahingoista, jotka koituvat epäsuhtaisesti köyhimpien valtioiden ja kansalaisten kannettavaksi. Huumeiden tuottaja- ja läpikulkumaissa rikkaat salakuljetusjengit uhkaavat valtioiden taloutta ja vakautta.
USA:ssa, maailman rikkaimmassa maassa, huumeista vankilaan tuomittujen lukumäärä ylittää jo muissa länsimaissa kaikista rikoksista tuomittujen lukumäärän ja siitä valtaosa on maan rodullisiin vähemmistöihin kuuluvia vaikka valkoiset käyttävät huumeita yhtä lailla. Huumesodan varjolla lisätään yhteiskunnan militarisoitumista ja kavennetaan yksilön oikeuksia.
Pitkään jatkunut laittomuus on johtanut sellaisen tiedon puutteeseen, jota valtiot tarvitsisivat järkevän politiikan tekemiseen. Jopa puolueeton yliopistollinen tutkimus on hankalaa.
Lailliset markkinat olisivat paras tae sille, että huumeiden nauttiminen ei olisi sen vaarallisempaa kuin alkoholin tai tupakan nauttiminen. Koska yhteiskunnat sietävät noita kahta pahetta niin niiden pitäisi myös hyväksyä huumeita myyvät ja nauttivat.
Kannabiksesta The Economist toteaa, että huumeiden käyttäjätkin osaavat kuluttaa viisaasti: suurin osa ostaa huumetta, jolla on vähiten haittavaikutuksia ja pienin riippuvuuspotentiaali - kannabis on eniten käytetty huume kaikkialla.
Mutta kansalaisten vapauksia rajoittava huumesota kohdistuu eniten tähän
lievimpään rikokseen, koska kannabis näkyy virtsakokeissa
pitempään kuin paljon vaarallisemmat huumeet.
BMJ tarjoaa ristiriitaisen kuvan kannabiksen soveltuvuudesta lääkkeeksi kipuun ja syöpähoidon aiheuttamaan huonovointisuuteen. Kahdessa artikkelissa käydään läpi kannabinoideilla tehtyjä tutkimuksia mutta yhteenvetoartikkelissaan anestesiologian ja tehohoidon professori Eija Kalso on huomattavasti ankarampi kuin varsinaiset artikkelit.
Varsinkin Kalson arvio kannabiksen entiemeettisistä vaikutuksista on päinvastainen kuin varsinaisessa tutkimusartikkelissa, jossa todetaan synteettisten THC-valmisteiden olevan parempia (superior) kuin perinteiset pahoinvointilääkkeet.
Vertailuaineistoksi hyväksyttiin vain synteettisillä THC-valmisteilla tehdyt kokeet leikkausten jälkeisten kipujen ja syövän hoidon aiheuttaman huonovointisuuden hoidossa. Eri kannabinoidien käyttö sekä rinnakkaiskäyttö muiden lääkkeiden kanssa jäävät arvion ulkopuolelle vaikka leikkausten jälkeisessä kivunlievityksessä käytetään rinnakkain eri tyyppisiä kipulääkkeitä. Suurin osa tutkimuksista oli tehty 1970 ja -80 luvuilla.
Kannabiksen haittavaikutukseksi paljastuu euforia ja artikkeleissa puhutaan "vakavista haittavaikutuksista" mutta toisaalta todetaan potilaiden suosivan kannabista lääkkeenä. Ainoastaan 1 potilas 11:stä oli joutunut lopettamaan hoidon sivuvaikutuksen takia vaikka potilaat olivat kokemattomia kannabiksen suhteen.
Olemassaolevilla lääkkeillä kuten kodeiinilla ei artikkeleiden mukaan tunnu olevan minkäänlaisia sivuvaikutuksia, mistä tasapainoisemman kuvan mm. serotoniinireseptoreihin vaikuttavista antiemeettisistä lääkkeistä antaa British Medical Associationin 1997 julkaistu raportti kannabiksen lääkekäytöstä (BMA (1997) Therapeutic uses of cannabis. Harwood academic publisher, ISBN 90-5702-318-0).
BMJ otsikoi lehtipainoksensa sisällysluettelossa, että kannabinoidit ovat tehokkaita kivunlievittäjiä ja pahoinvointilääkkeitä mutta niillä on sivuvaikutuksia (s.1). Tarvitaan lisää tieteelliset kriteerit täyttävää tutkimusta oikeilla potilailla.
British Journal of Pharmacology-lehdessä julkaistiin tutkimus kannabinoidin
käytöstä hermoperäisten kipujen hoidossa (Daniel Bridges,
Kamran Ahmad & Andrew S.C. Rice (2001) The synthetic cannabinoid WIN55,212-2
attenuates hyperalgesia and allodynia in a rat model of neuropathic pain.
British Journal of Pharmacology 133, 586-594. http://www.brjpharmacol.org/cgi/content/abstract/133/4/586).
Mutta tämän asian puolesta tai vastaan ei pitäisi enää
uhrata yhtään koe-eläintä.
Englanti
Kannabis parlamentin käsittelyyn syksyllä
Lähde: Independent 19. ja 26.7.2001
Lakialoite
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=84214
Kannabiskomitea
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=85423
Englannin parlamentin kansanedustajien palatessa kesälomiltaan syksyllä tulee kannabis olemaan asialistalla. Sisäasiain valiokunta aikoo ensimmäisenä selvityksenään vasta valitulle parlamentille tutkia hallituksen politiikkaa päihderiippuvuuksien hoitamisessa. Selvityksen on määrä alkaa lokakuussa.
Komitea tutkii, millainen vaikutus kannabiksen käytön valvonnan lieventämisellä on kannabiksen kysyntään, huumekuolemiin ja rikollisuuteen. Se tutkii kannabiksen vapauttamisen tarvetta sekä dekriminalisoinnin käytännön vaihtoehtoja. Komitean on tarkoitus tarkastella myös A-luokan huumeita.
Komitean puheenjohtaja Chris Mullin: "Parlamentin ulkopuolella asiasta keskustellaan paljon rikosvalvonta- ja ehdonalaisviranomaisten ja lainsäädäntöelimissä toimivien ihmisten keskuudessa. Tähän saakka poliitikot ovat väistäneet tämän mutta mielestämme nyt on aika vakavissaan arvioida tapaamme toimia huumeiden kanssa."
Kansanedustaja Jon Owen Jones, entinen Walesin asioiden ministeri, laittoi alulle lakialoitteen kannabiksen laillistamiseksi, joka tulee parlamentin käsittelyyn syksyllä. Lakialoitteen ensimmäinen käsittely meni läpi ilman vastustusta mutta lopulliseen hyväksymiseen se tarvitsee hallituksen tuen.
Lakialoite on laadittu Hollannin lakien mukaan ja sen mukaan "kannabiksen myynti, tarjonta ja käyttö nautintoaine- ja lääkintätarkoituksiin tulisi laillistaa ja säädellä".
Kansanedustaja Jones kertoo käyttäneensä itsekin kannabista
opiskeluaikoinaan ja pitäneensä kokemuksesta.
Ranskan terveysministeri Bernard Kouchner kehottaa laillistamaan kannabiksen Ranskassa. Nobelin rauhanpalkinnon voittaneen Lääkärit ilman rajoja järjestön perustaja Kouchner kertoi hollantilaiselle Vrij Netherland -lehdelle antamassaan haastattelussa käyttäneensä kannabista ja että hän haluaisi säädellä virallisesti sen käyttöä Ranskassa. Hänen mielestään kannabis on haitattomampaa kuin alkoholi tai tupakka.
"En aio kieltää keneltäkään marihuanan polttamista.
Olisi naurettavaa sulkea silmänsä todellisuudelta. Tupakka aiheuttaa
enemmän riippuvuutta kuin hassis. Tietääkseni kukaan ei
ole kuollut kannabikseen mutta joka vuosi Ranskassa kuolee 60 000 ihmistä
tupakan polttamiseen. Ihmisiä kuolee myös juotuaan liikaa alkoholia."
Englanti
Keskustelu kannabiksen laillistamiseksi ryöpsähti
jälleen käyntiin
Lähde: The Times 1. , 2. ja 10.7.2001, The Independent 8.7.2001,
The Guardian 6. ja 17.7.
Uusin mielipidetiedustelu:
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,522945,00.html
Keith Hellawell:
http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/07/01/stinwenws01033.html?
William Rees-Mogg:
http://www.thetimes.co.uk/article/0,,249-2001223327,00.html
Mo Mowlam:
http://www.thetimes.co.uk/article/0,,2-2001223445,00.html
Independent-lehden mielipidetiedustelu
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=82330
Peter Lilley:
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,517681,00.html
Pääministerin edustaja:
http://www.thetimes.co.uk/article/0,,2-2001233290,00.html
Englannin poliisin päätös alkaa kokeilemaan viime vuonna julkaistun Poliisisäätiön raportin suosituksia kannabiksen dekriminalisoimiseksi Lambethin alueella Etelä-Lontoossa aloitti myös kiivaan keskustelun kannabiksen laillisesta asemasta. Päätöksen taustalla on selvät syyt: poliisin tietojen mukaan vain n. 22% kannabiksen hallussapidosta kiinnijääneistä saa syytteen mutta silti ne muodostavat 75% kaikista huumesyytteistä. Hallussapitosyytteen käsittely tulee maksamaan yhteiskunnalle 14 000 puntaa mutta tuomitun sakoksi voi tulla vain 14 puntaa.
Erotuksena tähän astisesta keskustelusta mukaan ovat tulleet mm. puolueiden seni